Блог им. rozaliyaivanova_b23

Риски ОФЗ или история брокера Универ.

    • 16 июня 2025, 14:43
    • |
    • dekab1
  • Еще
Банки массово снижают ставки.

Вкладчики начинают посматривать в сторону ОФЗ с целью фиксануть доходность на долгосрок.


Пользуясь случаем, хочется напомнить, какие чудеса бывают на бирже, даже казалось бы с инструментами со 100% надежностью и гарантией государства.


Нужно всегда держать в голове.

1. Ваши деньги с чужих руках, это не ваши деньги, а обязательства вернуть их.
И если договор вклада регламентируется ЗОЗПП, то ценные бумаги, это рынок, где вас легко ошкурят на основании кабального регламента брокера.
.
Что такое ЗоЗПП, это суд по месту жительства потребителя, отсуствие пошлин и в целом лояльное отношение суда.

Что такое суд с брокером. Это карманный суд брокера, который не понимает чего вы в целом от суда хотите.


2. 100% надежных инструментов не существует. Если вам говорят о 100% надежности — бегите)

3. Повышенный риск всегда должен покрываться доходностью. 
В ОФЗ сейчас нет премии к ставке безриска (годового вклада). Это факт.

Нет ни каких гарантии, что ставку продолжат дальше снижать.
Зато есть гарантии, что при падении доходности вкладов ниже 15%, начнется вынос банков вкладчиками. Что приведет к повышению инфляции.

Нет ни каких предпосылок снижения инфляционного давления. Зато большой шанс попасть в инфляционную спираль. 

Фиксануть 15% доходность на 5-10 лет, в предверии повышения ставки (инфляции) к 30% глупо.
А к 60% убийственно для депозита.

Инвесторы, которые в 20-22 годах фиксанули доходность в 8-12% годовых не дадут соврать))

Риски ОФЗ  или история брокера Универ.


Да, ЦБ РФ по приказу может снизить ставку до 8%, втянув страну в гипер инфляцию. Но это приведет лишь к тому, что средством расчета в РФ станет наличный бакс (юань). Как это было в 90 годы.

В таких условиях, ни какой разницы уже не будет на размер ключевой ставки. Хоть 1% делай на радость лоббистам, рубль превратится в бумагу.


Представьте, что у клиента брокерской компании были ценные бумаги, их распродали без участия клиента, а вырученные деньги отправили на покрытие долгов других людей. Да ну — бред какой-то! Ведь во всех курсах об инвестициях пишут, что бумаги хранятся в депозитарии, и до них никто никогда не доберётся. Как такое возможно?

Вот и я думал, что невозможно. А это именно то, что произошло с клиентами брокера ООО «УНИВЕР Капитал» в марте 2022 года. К сожалению, информация подтвердилась. Появились официальные комментарии биржи и брокера. А я постарался описать, что же произошло, и можно ли подобного развития событий избежать.

 />Риски ОФЗ  или история брокера Универ.

Фондовая секция Московской биржи закрыта уже с 25 февраля. Такого длительного перерыва не было с начала её существования — с 1993 года. Биржа и Банк России выражают очень туманные формулировки, почему это сделано и не дают никаких точных сроков, когда всё откроется. Тем не менее, 21 марта открылись торги облигациями федерального займа РФ (ОФЗ), и вскрылась очень нехорошая история. В этом посте я постараюсь перевести с биржевого языка на русский, что же всё-таки произошло с брокером «Универ Капитал», и какие уроки из всей этой ситуации мы с вами можем вынести.

Предыстория

О Проблемах «у какого-то брокера» слухи пошли уже 1 марта. А 12 марта в публичный доступ уже просочилась информация, что проблемы у брокера ООО «Универ Капитал» - вот пост на vc.ru. Ну а 22 марта в сети начало распространяться письмо Универа, в котором брокерская компания объясняет своим клиентам, что они остались без своих облигаций на сумму свыше 1 млрд ₽, обвиняя при этом не собственную жадность, а несправедливый регламент биржи:

 />Риски ОФЗ  или история брокера Универ.

Вечером 22 марта опубликованы официальные комментарии Мосбиржи и самой компании ООО «УНИВЕР Капитал», подтверждающие подлинность и наличие проблемы. Из этого письма мы должны вычленить основную проблему, а не ту, на которой брокер акцентирует внимание. Потому что проблема «ваши бумаги принудительно продали чуть дешевле, чем они стоили уже через два часа» не выглядит как главная проблема. А главная проблема может быть сформулирована так:

 

У ЧЕЛОВЕКА БЫЛИ ЦЕННЫЕ БУМАГИ, И ИХ РАСПРОДАЛИ БЕЗ ЕГО УЧАСТИЯ, А ВЫРУЧЕННЫЕ ДЕНЬГИ ОТПРАВИЛИ НА ПОКРЫТИЕ ДОЛГОВ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ? КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?

Давайте по порядку.

1). Как же так вышло?

По информации с сайта компании, она начала свою деятельность в 1995 году. Лицензия на осуществление брокерской деятельности выдана в 2009 году. По данным Мосбиржи (январь 2022), этот брокер занимает 11 место по объему торгов, обходя по этому параметру Сбербанк. По количеству активных клиентов, правда, Универ находится на 18 месте.

24 февраля 2022 года произошли всем известные события. На российском рынке акций в этот день ситуация развивалась драматично. Рынок акций обрушился. Стоимость акций разных компаний отвесно падала вниз, достигая значений -60% за день.

 />Риски ОФЗ  или история брокера Универ.

В конечном итоге, индекс Мосбиржи, отражающий «среднее значение по больнице», снизился на 33% за один день. На самом деле, падение акций началось уже задолго до этого дня, так что на конец дня 24 февраля российские акции упали более чем на 50% от своих максимальных значений.

Но это ещё полбеды! Проблема заключается в том, что облигации (которые многие считают «тихой гаванью», и покупают их с целью обезопаситься от сильного падения акций) — тоже упали очень сильно! Они тоже упали на десятки процентов.

По всей видимости, у «УНИВЕР Капитал» было множество крупных клиентов, которые сидели в падающих ценных бумагах с большим кредитным плечом. И из-за резкого падения, корректно исполнить принудительное закрытие позиций для таких клиентов не вышло. Счета клиентов не просто обратились в ноль, а ушли в большие минусы.

2). Что можно было предпринять?

Ситуация, когда клиент брокера использует кредитное плечо для рискованных сделок — очень распространённая. Ситуация, когда такие сделки приводят к большим убыткам — тоже частая. На этом стоит весь фондовый рынок и чья-то жадность и чьи-то убытки всегда обращаются прибылью для других участников рынка. А благодаря тому, что брокеры могут зарабатывать на процентах за предоставление кредитных плечей, мы с вами — обычные частные инвесторы — можем довольствоваться низкими комиссиями за обслуживание.

Ситуация, когда клиент может уйти в минус из-за того что его ценные бумаги очень сильно упали (на десятки процентов за день) — редкая, но такое тоже было. Как правило, у брокера на балансе есть достаточное количество денежных средств, чтобы за этот минус рассчитаться с биржей, а уже потом со своего клиента требовать уплаты образовавшейся задолженности. Это очень печальная история, но так тоже бывает.

 />Риски ОФЗ  или история брокера Универ.

Ситуация, когда сразу много твоих клиентов оказывается в огромных минусах, — исключительно редкая. И с такой ситуацией столкнулся «УНИВЕР Капитал»...

Можно предположить, что в западне оказался не один «Универ», и таких брокеров было несколько. В такой ситуации возможно довнести средства для расчёта с биржей, а уже потом разбираться со своими клиентами-должниками о том, как они будут расплачиваться. По всей видимости, ждали этого долго, но достаточные средства брокеру взять было просто неоткуда. Так что 21 марта пришлось открывать рынок облигаций с этой «незажившей раной».

3). Что произошло потом?

Как видно из письма, 17 марта биржа установила особый режим для «УНИВЕР Капитал» и фактически запретила всем его клиентам полноценно распоряжаться собственными средствами.

А 21 марта открыли рынок облигаций ��едерального займа — это один из самых распростронённых инструментов на фондовом рынке. Рублёвый госдолг. Биржа рассчитала «УНИВЕР Капитал» в первый час торгов.

Для биржи в данном случае все счета всех клиентов «Универа» видятся как единая масса, и из этой массы необходимо изъять средства для расчета перед другими участниками торгов. Биржа объясняет свою позицию примерно следующим образом: если сейчас разбираться, кто кому что должен и держать обязательства неисполненными, то это может создать «эффект домино», и завалится вся финансовая система. Так что лучше пускай страдают, судятся и разбираются клиенты одного небольшого брокера, не сумевшего в науку о рисках.

Несмотря на то, что кредитные плечи использовались лишь некоторыми клиентами, биржа принудительно распродала облигации всех клиентов «Универа», у которых эти облигации были. Деньги, вырученные при продаже, ушли не бывшим владельцам облигаций на счёт, а на покрытие долгов людей, не справившихся с плечами.

Мосбиржа уже выпустила официальный комментарий, в котором написала, что таков регламент, и всё было сделано чётко по регламенту. Облигации общей стоимостью свыше миллиарда рублей были утрачены их владельцами. Пикантности данной ситуации добавляет тот факт, что облигации федерального займа по всем учебникам и курсам по инвестициям считаются наиболее безопасным инструментом, с которым ничего не может случиться.

 />Риски ОФЗ  или история брокера Универ.Такие тезисы можно встретить практически в любом обучающем материале

Но так как рынок открылся только по ним, их и распродали. А более рисковые инструменты (к примеру, облигации небольших компаний — т.н. «ВДО») остались на месте и в данном случае оказались более безопасным средством сохранения сбережений. Безумие!

4). Что будет дальше?

Мы не знаем общий объем минусов у клиентов «УНИВЕР Капитал». Мы не знаем, как откроются остальные «кусочки» рынка — еврооблигации, корпоративные облигации, акции.

Ходят слухи, что у «Универа» осталось ещё много долгов, а на балансе его клиентов — есть ещё много облигаций, номинированных в валюте. И они следующими пойдут под нож по такому же сценарию. Когда это закончится, каков размер этой дыры, что будут делать клиенты, имуществом которых распорядились вот так — неизвестно. История только начинается.

Судя по объёмам торгов в понедельник, так жёстко обошлись только с «Универом». Больше никаких участников торгов «резать» принудительно не стали. Были ли проблемы ещё у кого-то из брокеров? Что они предприняли для того, чтобы избежать такого же сценария? Сейчас у меня нет ответов на эти вопросы, но уверен, впоследствии мы всё узнаем. По крайней мере, сейчас всем остальным клиентам всех остальных брокеров можно спать спокойно. До следующего грандиозного падения.

5). Как можно было от этого защититься?

Давайте посмотрим, что вообще есть у нас с вами для защиты от подобного.

Запрет овернайта. По умолчанию все брокеры при подписании с ним договора об обслуживании включают нам с вами опцию «Овернайт». Я отключал её отдельным заявлением в «Открытие Брокер» и отключал в настройках приложения «Тинькофф Инвестиции». При включенной опции брокер может взять ваши бумаги взаймы и отдать их другому клиенту, который хочет воспользоваться ими на кредитное плечо. Звучит очень некруто. На развитых рынках США и Европы за такое приплачивают. У нас брокеры, как правило, либо не платят совсем, либо платят сущие копейки за это.

Как оказалось, когда проблема обретает массовый характер, как в случае с «УНИВЕР Капитал», отключение овернайта нам с вами не поможет. Принудительно продавали бумаги всех клиентов, независимо от того, разрешали они там что-то или запрещали. Юридической силы эта галочка в договоре не имеет.

Сегрегированный счёт. Такой счёт позволяет хранить ваши ценные бумаги отдельно от остальных бумаг брокера на уровне депозитария (хранилища) самой биржи. О таких счетах я знал всегда, а вот некоторые продавцы курсов сейчас спешно переписывают свои методички, добавляя туда параграф про такие счета. Да и Мосбиржа в своём официальном комментарии пожурила клиетов «Универа», мол, сами виноваты — у вас есть возможность открыть, но вы не стали.

Но, как говорится, есть нюанс. Я со своим объемом инвестиций, пожалуй, вхожу в 5% самых крупных клиентов. Но даже я не могу себе позволить сегрегированный счёт. Открытие, к примеру, предоставляет такую опцию за 10'000₽/месяц (интересовался 3 года назад, информация может быть неточной), а Тинькофф Инвестиции не предоставляет такой опции в принципе. А я не настолько богат, чтобы платить 10'000₽ в месяц :( Что уж говорить об остальных 95% частных инвесторах.

Принцип «too big to fail». Я по-прежнему считаю, что единственно верной защитой в данной ситуации для мелкого частного инвестора является выбор крупного брокера. Сейчас этот принцип можно немного расширить — крупного брокера, входящего в группу с системообразующим банком. Банк в такой ситуации может спасти ситуацию, предоставив брокеру денежные средства для закрытия дыры. Но с этим риском исключительно редкого стечения обстоятельств теперь придётся жить. Он реализовался прямо на наших глазах.



3.2К | ★2
27 комментариев
Помню. Но там договорились и вроде, вернули клиентам брокера.
avatar
master1, Такие слухи в сети присутсвуют, но вполне допускаю что распускают их прикормленные брокерами тролли.

Кому хочется упускать свежее мясо?
avatar
dekab1, перечитал еще — так Вы вообще никаким боком к этом брокеру? Ни потерь, ни подтверждения/опровержения что вернули клиентам потерянное? 

А смысл? Как говорится, «давайте обсуждать вкус анчоусов с теми, кто их ел».
avatar
master1, 

да, физикам все вернули.
avatar
Как всегда  спасибо за пост инвестора-практика!
— плечи могли быть в чём угодно. торги открыли только облигами, ими и закрыли дыры. 

— имхо (строго имхо, я не знаю как оно работает на самом деле), вы неверно рисуете картину. Плечи то не у брокера перед биржей, а у клиентов перед брокером. Брокер занимает клиенту из своих, «ну или божится перед контрагентами, так как Т+1». 

— скорее всего брокер не имел шанса расчитаться перед контрагентами (через биржу?) по проведёнными сделкам, и бирже ликвидировала его позиции чтобы обеспечить расчёт (сильно затянувшийся Т+1). Биржа со своей стороны не видит плечевые (внутри брокера) позиции или нет. Только то что брокер не может расчитаться. 

— С точки зрения биржи, если мне не изменяет память, бумаги лежат на счёте брокера. Хотите отдельный — заводите отдельный у брокера, но будьте готовы платить за него (когда-то это кажется стоило 1.5к в месяц).   (пересмотрел пост — да, про сегрегированный счёт написано. Печально что так дорого).

Насчёт банковский вклад надёжней — отчасти. Конечно, кто в 21м вложился на год-три под мелкий процент, тело не потерял на просадке. Но доходность всё равно пострадала. 
И второй момент — приставам чихать на ЗоЗПП — из-за долга в сотню рублей они в каждом банке закроют вам все срочные счета с потерей процентов, и спишут по сотне рублей. Дальше можно бодаться и, вероятно, выиграть — вы же не снимали сами деньги со счёта, значит проценты обнуляться не должны. Но побегать по судам — ваш головняк.
avatar
 да, и потери то там, как я понял, 174 миллиона всего лишь. На всех. 
avatar
Сиделец, Я обычно когда мне говорят, что потери копеечные прошу скинуть мне на счет копейку.
Еще ни разу ни кто не кинул))

В чужом кармане потери всегда копеечные. 
avatar
dekab1, Вы пишете что брокер охрененный. Полагаю что и клиентов/денег там много. 
Нарисовали будто больше ярда отобрали, хотя потери почти на порядок меньше.

В противовес «скиньте копеечку» — раз уж сказали что биржа ограбила клиентов, скажие на сколько Вас ограбила? (5% самых крупных вообще или у этого брокера? А то знаем мы таких карманных броеров, про которых слышно только когда они хромать начинают из-за отсутствия денег). 

посмотрел параметры брокера на смарте, тарифы на сайте и сам сайт — какой-то карманный понтовый брокер «для успешных людей». Еще и дорогой — 0.118% от оборота...
avatar

По моему, вменяемым людям уже давно понятно про риски торговли через хрен знает кого. Хотя…

avatar
InvestStrategyDA, на мой взгляд, любой брокер в РФ на основании регламента, хрен знает кто)


avatar
100% надёжность… lol
стране меньше 35 лет всего. это сколько поколений? два?

не, в ОФЗ не было и до 2021го премии за риск и сейчас нет. я только корпоратами торгую с 2017го
Вывод простой — использовать в качестве брокеров Сбер или ВТБ. Этого должно быть достаточно.
Дополнено можно отключить овернайт (разрешение брокеру брать у вас бумаги в долг).
avatar
именно таких постов жду от смарт-лаба. огромное спасибо автору.
Хмм… Теоретически, можно создать потребительский кооператив, открыть на него брокерский счёт, с него купить (или на него перевести) активы, которые взяты в долгосрок. Затем создать неделимый фонд, куда внести эти активы. От краха брокера не спасёт. Но запретит изъятие, либо будет проще в судебном порядке оспорить продажу в случае таких форс-мажоров? С учетом того, что брокеру установлен запрет залога. И памятуя о том, что записи хранятся в НРД. Просто мысль, если есть эксперты в данной области — укажите где я ошибся
НКЦ выдал маржиналку брокеру получается и и у брокера долг перед НКЦ был, он банкрот. НКЦ начал осуществлять перенос общей отрицательной денежной позиции клиентского счета штрафными сделками репо, заключаемыми без участия брокера. Как указывается в документе, «с 28 февраля по 17 марта НКЦ начислял штрафные проценты за перенос маржинальных клиентских позиций по ставке 200% в долларах США, 300% годовых в евро и 40% годовых в рублях». Как итог, за время приостановки торгов сумма процентов, начисленных НКЦ, составила 880,5 млн рублей.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Мой Рюкзак #59: Побольше банков и риска с надеждой подарка под Ёлочку или пора усиливать ставки
Продолжаем болтаться в духе Анкориджа (последний пост про портфель был 19 ноября — почти месяц назад) В целом ничего нового не произошло, но...
Фото
📝 Еженедельный дайджест от ГК «А101» с комментариями экспертов
Спрос на семейную ипотеку, прогноз по ключевой ставке и рынок облигаций   🗓️Важная дата. 12 декабря — День Конституции Российской...
Фото
🚀 Акциям везде у нас дорога, фондам биржевым — везде у нас почет!
Уже сегодня на утренней и вечерней торговых сессиях, а с 13 декабря по выходным можно заключать сделки с паями БПИФ «Ежедневный процент» (CASH)...

теги блога dekab1

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн