Блог им. Banker7q

Сатоши Накамото и идея децентрализации: мечта о свободных деньгах

    • 02 июня 2025, 12:01
    • |
    • Banker
  • Еще
💸Сатоши Накамото (кем бы он ни был) в 2008 году представил биткоин — криптовалюту, которая задумывалась как цифровые деньги без банков и посредников.

🤑Идея биткоина:

🌐Децентрализация: Биткоин — это деньги, которые не зависят от банков и правительств. Все транзакции хранятся в блокчейне, распределённом по тысячам компьютеров по всему миру. Никто не может отключить сеть или переписать данные.

🔒Безопасность и блокчейн: Блокчейн — это цепочка блоков с данными о транзакциях. Каждый новый блок подтверждается майнерами, которые решают сложные задачи. Это защищает сеть от подделок и взломов.

🔴Ограниченное предложение: Всего будет создано 21 миллион биткоинов. Это как цифровое золото — его нельзя «напечатать», что защищает от инфляции.

Что хотел Сатоши❓

🌎1. Свобода и контроль: деньги должны принадлежать пользователям, а не банкам.

😒2. Анонимность: ваши транзакции видны в сети, но никто не знает, кто вы.

📈3. Стабильность через ограниченное предложение: никто не может «допечатать» биткоины.

А что сейчас❓

Ну, идея была красивой, но реальность сложнее.

📇Концентрация у крупных игроков: Крупные фонды и корпорации скупают биткоины. В итоге, чем больше у них биткоинов, тем больше они могут влиять на рынок. Принцип децентрализации уже не тот.

💱Цифровое золото, а не деньги: Биткоин стал больше похож на «цифровое золото» для хранения, чем на деньги для повседневных трат. Слишком дорог и медленный, чтобы каждый день им платить.

📣Комментарий: Задумка была создать свободные деньги для всех, а в итоге всё чаще крупные фонды держат основные активы. Хотели свободу — а получили тех же «банкиров», только с новой вывеской.

✏️Итог: Сатоши мечтал о децентрализованных и независимых деньгах. Но сегодня биткоин — это скорее актив под контролем крупных игроков, чем средство для свободных переводов.

t.me/bankervcripte/76
Сатоши Накамото и идея децентрализации: мечта о свободных деньгах
★1
24 комментария
"  Никто не может отключить сеть " ---  как только будет поставлена ЦЕЛЬ это займёт менее  секунды. 
avatar
ВВШ, как?
Прикинь Илья,  ---  ровно так же как ВКЛЮЧИЛИ
avatar
ВВШ, такая чушь… Господи… То-есть если создать больше узлов, то сеть отключится?
Прикинь Илья,  ---  создавайте. не препятствуется.  ВСЕ забудут сразу о ВСЕХ своих обещаниях  когда решат послать на ххх крипту. а пока вы правы. я сам на ней очень очень давно зарабатываю.  и вам удачи. всё.
avatar
Типичные размышления хомячка вообще не понимающего о чём говорит
Прикинь Илья, Может вы поделитесь более компетентными умозаключенмями, господин эксперт?)
avatar
Banker, Простая мысль: как влияет на децентрализацию, возможность по своему усмотрению распоряжаться деньгами, наличие биткоина у банков и инстуционалов? Как? Как количество не потраченных выходов на их кошельках централизует сеть?
Прикинь Илья, Технически, да — блокчейн остаётся распределённым, никто не может переписать историю. Но давай посмотрим на суть:
если большая часть ликвидности сосредоточена в кошельках пары фондов и компаний, то это уже финансовая централизация, просто в новой обёртке.

Когда условный фонд с миллионом BTC решает купить или продать — это волна, которая двигает рынок. Не потому, что он меняет код, а потому что у него в руках кувалда, которой он может шарахнуть по ликвидности. И он это прекрасно знает.

Плюс — не забывай про влияние. Фонды, публичные компании, институционалы — они становятся центрами принятия решений. Их шаги читают, копируют, обсуждают. Это уже формирует вертикаль, просто не юридическую, а экономическую.

И вот в этом и прикол:
биткоин задумывался как система, в которой никто не важнее другого. А сейчас? У кого больше, у того и больше рычагов. Значит — модель старого мира просто перекочевала в блокчейн.

Так что да, они не переписывают блоки. Но если ты держишь 1000 BTC,
avatar
Banker, Когда условные 100 Василиев из «9Б» решают продать, это создаёт волну, это кувалда, они шарахают ликвидность. Такая бредятина просто. Биткоин цененен сам по себе, не по цене к доллару или другому фиату. Институционалы и банки, продавая по любой цене, в первую очередь будут вредить себе — продавать в минус.
Так что обычная, хомяковская, подмена понятий. Инстуционалы и банки никак не влияют на децентрализацию. Влияют ли на курс? Да как и любой другой владелец биткоина, который может продать. А где по другому? И как могло быть иначе?

Как инстуционалы или фонды могут тебя заставить что-то сделать? Какими рычагами? Ты сам волен решать что и как делать, ничего не изменилось, сеть свободная.

И никаких фондов владеющих миллионами биткоинов нет и не будет. В ETF биткоинами владеют вкладчики, а не фонды
Прикинь Илья, Сам себе противоречишь.
Говоришь, что никто не влияет — и тут же признаёшь, что влияют, «как и любой другой владелец». Только есть нюанс:
не любой владелец держит десятки или сотни тысяч BTC и не может двинуть рынок одной кнопкой.

Ты всерьёз сравниваешь 100 мелких холдеров с одним китом с миллиардом ликвидности?
Условный BlackRock не просто «владелец», он игрок, вокруг которого крутится инфополе. Его решения, даже слухи о них — уже триггеры. Это и есть влияние. Даже если оно не прописано в коде блокчейна — оно есть в поведении толпы.

Биткоин задумывался как деньги вне власти. А теперь посмотри, у кого они в руках.
Стал ли он ценнее? Возможно.
Стал ли он ближе к идее свободы от систем? Нет.

Ты говоришь, что ETF — это деньги вкладчиков, не фондов. Окей. Но кто управляет активом? Кто решает, когда купить, когда ребалансировать, сколько держать? Не вкладчики. Это как сказать, что клиент банка управляет банком, потому что у него там счёт.
avatar
Banker, «Говоришь, что никто не влияет — и тут же признаёшь, что влияют, «как и любой другой владелец».»
Где ты здесь видишь противоречие? Когда влияют ВСЕ, значит не влияет НИКТО.
«не любой владелец держит десятки или сотни тысяч BTC и не может двинуть рынок одной кнопкой.»
Такая маняфантазия. Двинуть рынок это что? Продать биткоин в минус? А что скажут инвесторы и акционеры?
«Ты всерьёз сравниваешь 100 мелких холдеров с одним китом с миллиардом ликвидности?»
Почему мелких холдеров? У Василиев не может быть тысяч биткоинов с 2012 года?
«Условный BlackRock не просто «владелец», он игрок, вокруг которого крутится инфополе.»
BR не владелец, частями фонда владеют миллионы акционеров.
«Его решения, даже слухи о них — уже триггеры. Это и есть влияние. Даже если оно не прописано в коде блокчейна — оно есть в поведении толпы.»
Это не проблема ни биткоина, ни сети биткоина, а проблема людей и их решений. Биткоин здесь вообще ни причём. И влияние это только на трейдеров, а не на инвесторов.
Banker, «Биткоин задумывался как деньги вне власти. А теперь посмотри, у кого они в руках.»
Биткоин всё ещё вне власти. Биткоин можно купить где угодно и в любом количестве. Что не так.
«Но кто управляет активом? Кто решает, когда купить, когда ребалансировать, сколько держать?»
Владельцы долей фонда решают. Покупками и продажами фонда.
" Не вкладчики."
Ахахаха. Ну у тебя по матчасти ни то что по крипте слабо, ещё и по финансовой системе не очень.
Прикинь Илья, Никто не говорит, что сеть централизована технически. Но децентрализация — это не только код, это ещё и влияние.
И когда влияние снова у тех, у кого бабки — пусть даже в новом формате — это уже не тот идеал, с которого всё начиналось.

Сеть свободная? Да.
Но свобода, когда правила игры диктуют сильнейшие — это уже условная свобода
avatar
Banker, «Но свобода, когда правила игры диктуют сильнейшие — это уже условная свобода»
Какие правила диктуют сильнейшие? Перечисли
Прикинь Илья, Хорошо.
1. Правила входа в рынок
Раньше ты заходил в биткоин через холодный кошелёк и сидел на приватных ключах. Сейчас? Большинство заходит через:
– ETF
– кастодиальные биржи
– деривативы и фьючерсы
– централизованные приложения с KYC

И это уже не ты так захотел. Это — та инфраструктура, которую выстроили крупные игроки.
Ты просто подстроился, потому что иначе — неудобно, рискованно, «не модно». Это и есть правило: вход через то, что контролируется ими.

2. Правила интерпретации сигналов
Когда MicroStrategy или BlackRock покупают или продают — рынок воспринимает это как сигнал.
Не потому что они бог и царь, а потому что их действия превращаются в ориентир. Это тоже правило:
«ориентируйся на крупных — иначе окажешься последним».

3. Правила ликвидности и глубины
Ты не можешь купить или продать 10 000 BTC за 5 минут без движения цены. А они — могут.
avatar
Banker,
«1. Правила входа в рынок»
Где они записаны и где их нужно подтвердить, перед тем как купить биткоин?

«Большинство заходит через:– ETF»
Капитализация биткоина 2.07 триллиона $, капитализация ETF на биткоин 130 млрд $

«кастодиальные биржи»
Количество BTC на CEX-биржах упало до многолетнего минимума в 2.4 млн BTC.

"– деривативы и фьючерсы – централизованные приложения с KYC"
Как можно зайти в биткоин через деривативы и фьючерсы? Это типо как купить картинку биткоина вместо биткоина? В чём разница между «централизованными приложениями и кастодиальными биржами?»

«И это уже не ты так захотел. Это — та инфраструктура, которую выстроили крупные игроки.»
Тебя никто не заставляет пользоваться этой инфраструктурой.

«потому что иначе — неудобно, рискованно, «не модно»»
И это проблема не биткоина, а этой инфраструктуры и твоего выбора.

«Когда MicroStrategy или BlackRock покупают или продают — рынок воспринимает это как сигнал.»
Такая чушь. Приведи статистику на графике.
Banker, «3. Правила ликвидности и глубины
Ты не можешь купить или продать 10 000 BTC за 5 минут без движения цены. А они — могут.»
Может они ещё могут дополнительных биткоинов себе напечатать? Что за бред?
очень познавательная и интересная статья
avatar
Как говорится, благими намерениями продолжена дорожка в ад. И, скорее всего, то, что хотел Сатоши, станет лишь ещё одним инструментом контроля для избранных.
Спасибо, замечательный пост, все понятно!
интересный пост, спасибо !
avatar
такое ощущение, что люди реально думают что цифра, это анонимность. но на самом деле цель битка была, организовать цифровой концлагерь, где реально каждая транзакции важна, и записана. и всю цепочку размотать элементарно.
Андрей Питерский, Скажите пожалуйста, в банках больше анонимности чем в блокчейне?
avatar

теги блога Banker

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн