💸Сатоши Накамото (кем бы он ни был) в 2008 году представил биткоин — криптовалюту, которая задумывалась как цифровые деньги без банков и посредников.
🤑Идея биткоина:
🌐Децентрализация: Биткоин — это деньги, которые не зависят от банков и правительств. Все транзакции хранятся в блокчейне, распределённом по тысячам компьютеров по всему миру. Никто не может отключить сеть или переписать данные.
🔒Безопасность и блокчейн: Блокчейн — это цепочка блоков с данными о транзакциях. Каждый новый блок подтверждается майнерами, которые решают сложные задачи. Это защищает сеть от подделок и взломов.
🔴Ограниченное предложение: Всего будет создано 21 миллион биткоинов. Это как цифровое золото — его нельзя «напечатать», что защищает от инфляции.
Что хотел Сатоши❓
🌎1. Свобода и контроль: деньги должны принадлежать пользователям, а не банкам.
😒2. Анонимность: ваши транзакции видны в сети, но никто не знает, кто вы.
📈3. Стабильность через ограниченное предложение: никто не может «допечатать» биткоины.
А что сейчас❓
Ну, идея была красивой, но реальность сложнее.
📇Концентрация у крупных игроков: Крупные фонды и корпорации скупают биткоины. В итоге, чем больше у них биткоинов, тем больше они могут влиять на рынок. Принцип децентрализации уже не тот.
💱Цифровое золото, а не деньги: Биткоин стал больше похож на «цифровое золото» для хранения, чем на деньги для повседневных трат. Слишком дорог и медленный, чтобы каждый день им платить.
📣Комментарий: Задумка была создать свободные деньги для всех, а в итоге всё чаще крупные фонды держат основные активы. Хотели свободу — а получили тех же «банкиров», только с новой вывеской.
✏️Итог: Сатоши мечтал о децентрализованных и независимых деньгах. Но сегодня биткоин — это скорее актив под контролем крупных игроков, чем средство для свободных переводов.
t.me/bankervcripte/76

если большая часть ликвидности сосредоточена в кошельках пары фондов и компаний, то это уже финансовая централизация, просто в новой обёртке.
Когда условный фонд с миллионом BTC решает купить или продать — это волна, которая двигает рынок. Не потому, что он меняет код, а потому что у него в руках кувалда, которой он может шарахнуть по ликвидности. И он это прекрасно знает.
Плюс — не забывай про влияние. Фонды, публичные компании, институционалы — они становятся центрами принятия решений. Их шаги читают, копируют, обсуждают. Это уже формирует вертикаль, просто не юридическую, а экономическую.
И вот в этом и прикол:
биткоин задумывался как система, в которой никто не важнее другого. А сейчас? У кого больше, у того и больше рычагов. Значит — модель старого мира просто перекочевала в блокчейн.
Так что да, они не переписывают блоки. Но если ты держишь 1000 BTC,
Так что обычная, хомяковская, подмена понятий. Инстуционалы и банки никак не влияют на децентрализацию. Влияют ли на курс? Да как и любой другой владелец биткоина, который может продать. А где по другому? И как могло быть иначе?
Как инстуционалы или фонды могут тебя заставить что-то сделать? Какими рычагами? Ты сам волен решать что и как делать, ничего не изменилось, сеть свободная.
И никаких фондов владеющих миллионами биткоинов нет и не будет. В ETF биткоинами владеют вкладчики, а не фонды
Говоришь, что никто не влияет — и тут же признаёшь, что влияют, «как и любой другой владелец». Только есть нюанс:
не любой владелец держит десятки или сотни тысяч BTC и не может двинуть рынок одной кнопкой.
Ты всерьёз сравниваешь 100 мелких холдеров с одним китом с миллиардом ликвидности?
Условный BlackRock не просто «владелец», он игрок, вокруг которого крутится инфополе. Его решения, даже слухи о них — уже триггеры. Это и есть влияние. Даже если оно не прописано в коде блокчейна — оно есть в поведении толпы.
Биткоин задумывался как деньги вне власти. А теперь посмотри, у кого они в руках.
Стал ли он ценнее? Возможно.
Стал ли он ближе к идее свободы от систем? Нет.
Ты говоришь, что ETF — это деньги вкладчиков, не фондов. Окей. Но кто управляет активом? Кто решает, когда купить, когда ребалансировать, сколько держать? Не вкладчики. Это как сказать, что клиент банка управляет банком, потому что у него там счёт.
Где ты здесь видишь противоречие? Когда влияют ВСЕ, значит не влияет НИКТО.
«не любой владелец держит десятки или сотни тысяч BTC и не может двинуть рынок одной кнопкой.»
Такая маняфантазия. Двинуть рынок это что? Продать биткоин в минус? А что скажут инвесторы и акционеры?
«Ты всерьёз сравниваешь 100 мелких холдеров с одним китом с миллиардом ликвидности?»
Почему мелких холдеров? У Василиев не может быть тысяч биткоинов с 2012 года?
«Условный BlackRock не просто «владелец», он игрок, вокруг которого крутится инфополе.»
BR не владелец, частями фонда владеют миллионы акционеров.
«Его решения, даже слухи о них — уже триггеры. Это и есть влияние. Даже если оно не прописано в коде блокчейна — оно есть в поведении толпы.»
Это не проблема ни биткоина, ни сети биткоина, а проблема людей и их решений. Биткоин здесь вообще ни причём. И влияние это только на трейдеров, а не на инвесторов.
Биткоин всё ещё вне власти. Биткоин можно купить где угодно и в любом количестве. Что не так.
«Но кто управляет активом? Кто решает, когда купить, когда ребалансировать, сколько держать?»
Владельцы долей фонда решают. Покупками и продажами фонда.
" Не вкладчики."
Ахахаха. Ну у тебя по матчасти ни то что по крипте слабо, ещё и по финансовой системе не очень.
И когда влияние снова у тех, у кого бабки — пусть даже в новом формате — это уже не тот идеал, с которого всё начиналось.
Сеть свободная? Да.
Но свобода, когда правила игры диктуют сильнейшие — это уже условная свобода
Какие правила диктуют сильнейшие? Перечисли
1. Правила входа в рынок
Раньше ты заходил в биткоин через холодный кошелёк и сидел на приватных ключах. Сейчас? Большинство заходит через:
– ETF
– кастодиальные биржи
– деривативы и фьючерсы
– централизованные приложения с KYC
И это уже не ты так захотел. Это — та инфраструктура, которую выстроили крупные игроки.
Ты просто подстроился, потому что иначе — неудобно, рискованно, «не модно». Это и есть правило: вход через то, что контролируется ими.
2. Правила интерпретации сигналов
Когда MicroStrategy или BlackRock покупают или продают — рынок воспринимает это как сигнал.
Не потому что они бог и царь, а потому что их действия превращаются в ориентир. Это тоже правило:
«ориентируйся на крупных — иначе окажешься последним».
3. Правила ликвидности и глубины
Ты не можешь купить или продать 10 000 BTC за 5 минут без движения цены. А они — могут.
«1. Правила входа в рынок»
Где они записаны и где их нужно подтвердить, перед тем как купить биткоин?
«Большинство заходит через:– ETF»
Капитализация биткоина 2.07 триллиона $, капитализация ETF на биткоин 130 млрд $
«кастодиальные биржи»
Количество BTC на CEX-биржах упало до многолетнего минимума в 2.4 млн BTC.
"– деривативы и фьючерсы – централизованные приложения с KYC"
Как можно зайти в биткоин через деривативы и фьючерсы? Это типо как купить картинку биткоина вместо биткоина? В чём разница между «централизованными приложениями и кастодиальными биржами?»
«И это уже не ты так захотел. Это — та инфраструктура, которую выстроили крупные игроки.»
Тебя никто не заставляет пользоваться этой инфраструктурой.
«потому что иначе — неудобно, рискованно, «не модно»»
И это проблема не биткоина, а этой инфраструктуры и твоего выбора.
«Когда MicroStrategy или BlackRock покупают или продают — рынок воспринимает это как сигнал.»
Такая чушь. Приведи статистику на графике.
Ты не можешь купить или продать 10 000 BTC за 5 минут без движения цены. А они — могут.»
Может они ещё могут дополнительных биткоинов себе напечатать? Что за бред?