Торги ТГК-14 как индикатор российского рынка

как можно поддерживать эту хрень которая ведет страну к катастрофе? потом опять будут говорить что лучше бы нас европа или штаты завоевали и может быть были бы правы потому что там к людям относятся не как у нас-к мясу и новой нефти

Есть большая разница между «завоевали и присоединили» (как штат, или как автономию) или же — «разбомбили, раздробили на куски и выбросили» (как Ирак, Ливию, Югославию).
Если нас завоюют и присоединят, мы получим американские паспорта, американскую соц.защиту и США начнут вкладываться в инфраструктуру, развивать наши регионы и экономику...
Но они ж не этого хотят...
Они ж хотят как Ирак, Ливию, Югославию — разбить на куски, на мелкие небольшие экономически хилые страны, где вообще нет никакой промышленности и технологических производств...
Ну и там будут вечные 90-е с водочными королями и сырьевыми ходорковскими...

Честный спекулянт. Страну к катастрофе вела политика ельцинского режима, когда все технологические производства и даже сельское хозяйство были на нуле, а американские ребята хвалили Ельцина за его экономику...
А насчет «этой хрени» — вы лучше спросите любого СПЕЦИАЛИСТА по нац.безопасности и военному делу. Хоть американского, хоть какого...
На месте России США поступили бы ТОЧНО ТАК ЖЕ, если бы Китай окружал Америку военными базами, и строил бы военные базы на Кубе, скажем.
«Эта хрень» — это то, что делали США на протяжении всей своей истории, не считаясь с потерями (знаете, сколько погибло людей во время войны в Тихом океане, например?).
СВО — не прихоть. Это вынужденная НЕОБХОДИМОСТЬ в условиях, когда мы 20 лет просили дать нам гарантии безопасности от НАТО… Они отказывались и продолжали двигать в нашу сторону...
Посмотрите на военный бюджет США. ЗАЧЕМ? КТО хочет завоевать США, чтобы там были ТАКИЕ военные расходы?
Просто, условно, доверьтесь мнению профи (военных аналитиков), вы ведь являетесь некомпетентным в этой сфере.
Это как если бы сантехник высказывал свое мнение о работе нейрохирурга...