Блог им. Empirix
Движение цены — достаточно простая концепция. Цена либо вырастет, либо упадет, либо будет двигаться в боковом канале. Почему же у большинства трейдеров не получается эксплуатировать эти самые рынки? Вопрос уходит глубоко в подсознание среднестатистического трейдера, но если коротко: все хотят предсказывать рынки, а не эксплуатировать их. В этом проблема.
В статье разберем основные 4 стадии рынка и расскажем об эффективных стратегиях для каждой из них, с которыми не нужно предсказывать будущее.
Полезные материалы, которые хорошо бы изучить перед продолжением:
В классическом VSA-анализе рассматривается 4 стадии рынка:
Уметь адаптировать торговые стратегии под разные фазы рынка — основная задача системного трейдера. Об этой адаптации — далее в статье.

4 стадии рынка.
У крупных участников всегда стоит задача исполнения крупного ордера (мета-ордера). Вот несколько факторов, которые для них важны:
Стадия накопления — подходящая фаза рынка (именно для крупных участников), которая помогает с распределением мета-ордера, то есть с накоплением позиции.
Шпаргалка по 4-м стадиям рынка и какие стратегии применять — в нашем Telegram >

Фаза накопления.
Здесь подойдут стратегии на основе возврата к среднему (mean reversion). Импульсные и трендовые же стратегии будут работать неэффективно.
Примеры стратегий команды Empirix, подходящие к фазам накопления:
По первой стратегии у нас есть видео:
Марк-ап (Markup)
После завершения накопления начинается активный рост цены — стадия восходящего тренда.

Признаки устойчивой восходящей фазы.
Здесь нужны трендовые стратегии с лонг-сделками. Несколько стратегий команды Empirix:
Распределение (Distribution)
Процесс распределения происходит по тому же принципу, что и накопление, но в обратном направлении. Обычно это происходит после длительного периода роста. Для крупных участников это важно, чтобы выйти из рынка без крупных издержек.

Фаза распределения.
И здесь подойдут все те же стратегии на основе возврата к среднему:
Это фаза снижения цены — либо из-за эмоциональных продаж (если речь о фондовых, сырьевых или криптовалютных рынках), либо из-за смены настроений трейдеров (если речь о валютном рынке Forex). Хотя “эмоциональные продажи” и “смена настроений трейдеров” практически одно и то же.

Фаза марк-даун.
Подойдут трендовые стратегии с акцентом на шорт-сделки.
Трейдинг — это не про попытки прогнозирования будущих цен, а про их эксплуатацию.—
Понимать, в какой стадии сейчас находится рынок и какие стратегии использовать, — вот в чем преимущество системных трейдеров. Вопрос этот, к сожалению, не такой простой. Зная точную смену фазы рынка, мы могли бы жанглировать подходящими стратегиями, но на практике понять это в моменте сложно.
Торговля в консолидациях (накоплениях и распределениях) может быть убыточной, если применять трендовые стратегии. И наоборот: стратегии на основе возврата к среднему будут приносить убытки в трендовых фазах. Когда начнется и сколько продлится любая из фаз — никто не знает. Самый рациональный подход — комбинировать торговый портфель из разных классов стратегий. Аналогично, как это делают пассивные инвесторы, собирая инвестиционные портфели из акций и облигаций.
Мы не знаем, как будут вести себя рынки в будущем. Возможно, будут преобладать тренды, а возможно, рынки будут двигаться в боковиках. Наша задача не прогнозировать будущее, а создавать устойчивые стратегии и объединять их в портфели. Что мы и делаем.
Empirix, только честно — вы сами описанными методами
определяете до начала двига накопление происходит или распределение?
20 лет опыта, в т.ч. с подобными знаниями, позволили усомниться.
VladMih, конечно, выявлять точную смену тренда/флэта — затея не самая перспективная. Мы идём по пути портфельного подхода с преобладанием трендовых стратегий, но и около 20-30% оставляем для mean-reversion. Пытались делать адаптивные логики — чаще всего получалось что-то странное.
Так что лучше объединять разные классы стратегий в один портфель, чем предсказывать точные смены тенденций. Что мы и описали в примерах.
P.S. Из того, что вроде как может влиять на остановки или развороты, — это кульминационные движения. Но это наблюдение больше субъективное, а не количественное — такие штуки достаточно сложно создать и протестировать. Очень уж много там «если».
Ну я ведь спросил по теме вашего поста -
у вас круто описано как отличить накопление от распределения!
Отсюда вопрос — на практике получается так, как вы написали?
Вопрос задан потому, что я уверен — НЕТ. Вы его и… обтекли.
А зачем тогда эту дичь писали, меня провоцировали?
(скорей всего откуда-то списали, сами-то выглядите поумней)