Блог им. Yougin

На сколько точен DeepSeek в анализе РСБУ/МСФО

Два месяца назад я начал собирать данные из отчетностей эмитентов MOEX для DeepSeek (DP). Основная цель была выяснить на сколько точно DP может агрегировать показатели из отчетностей РСБУ/МСФО через методы финансового анализа в единую оценку потенциала роста и надежности эмитента. 

На текущий момент в DP загружено 74 отчета РСБУ и 76 отчета МСФО. 

DP показал итоговую оценку потенциала роста и надежности в пределах от -100% до 100%, где:

Потенциал роста и надежность эмитента:
70% — 100% — отличная оценка (зеленая зона)
40% — 69% — средняя оценка (желтая зона)
<40% — плохая оценка (красная зона)

Для сравнения оценки DP я использовал мультипликативный скоринг (алгоритмы), где:

Потенциал роста эмитента:
50% — 100% - отличная оценка (зеленая зона)
30% — 49% - средняя оценка (желтая зона)
<30% - плохая оценка (красная зона)

Надежность эмитента:
1кл — 2кл - отличная оценка (зеленая зона)
3кл - средняя оценка (желтая зона)
4кл — 5кл - плохая оценка (красная зона)

Ниже прикладываю сравнение алгоритма с DP.

На сколько точен DeepSeek в анализе РСБУ/МСФО

Далее я углубился в сильные отклонения между оценкой DP и Алгоритмом. Были исключены случаи, где эмитенты скрывали ключевые показатели, исходя из требований законодательства после 2022 года, а также случаи, где данных было меньше, чем за 3 года.

Далее выделил моменты, где DP совершает критические ошибки, которые искажают итоговую оценку. В большинстве случаев это связано с неверной оценкой основной деятельности эмитента по сектору: DP делала неверные предположения, которым давала вес, и это отклоняло итоговую оценку. Это можно исключить, если из промпта убрать информацию о типе компании, но считаю это большим упущением.

Итог:

РСБУ DeepSeek Потенциал роста эмитента: 16 критических ошибок из 74 возможных. (21,62%)

РСБУ DeepSeek Надежность: 8 критических ошибок из 74 возможных. (10,81%)

МСФО DeepSeek Потенциал роста эмитента: 21 критических ошибок из 76 возможных. (27,63%)

МСФО DeepSeek Надежность: 3 критических ошибок из 76 возможных. (3,95%)


Как видно DeepSeek еще не совсем точно может оценивать потенциал роста компаний, однако точность оценки надежности эмитентов неплохая. 

В предыдущих постах проводил вводное тестирование и описывал особенности.

347 | ★2
1 комментарий
Ждем эмитенты для покупки

Читайте на SMART-LAB:
Продали часть проекта «Егорово парк» в Люберцах
Друзья, привет! ⚡️ Продолжаем следовать своей стратегии точечной монетизации земельного банка — мы реализовали проект строительства части жилого...
Фото
Вблизи тренда: три бумаги с потенциалом роста
Российский рынок акций продолжает восхождение наверх. Некоторые бумаги убежали далеко вперед, но есть и такие акции, которые находятся вблизи...
Фото
Что для вас МГКЛ – проводим опрос инвесторов
📝 Совместно с платформой Smart-Lab мы запустили короткий опрос, чтобы лучше понять, как инвесторское сообщество воспринимает ПАО «МГКЛ». В...
Фото
Сбер РПБУ 2025 г. - дешевле было только в 2022 году
Сбер опубликовал результаты по РПБУ за 2025 год Чистая прибыль за 2025 год составила 1,69 трлн руб. (+8,4% год к году). В декабре 126 млрд руб....

теги блога Скуфыч

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн