BOSS

RI vs Si

Трейдерам, активно торгующим фьючерсный контракт на индекс РТС в последнее время приходилось не сладко. Волатильность падала до исторических минимумов.
RI vs Si
Рис 1. Волатильность индекса РТС (RTSVX)
Приходится либо менять инструмент, либо менять стратегию работы, что не всем и всегда подходит. На мой взгляд, проще менять инструмент, нежели отточенную технику торговли, которая складывается годами.
Я решил обратить внимание на всеми не менее любимый Si (фьючерсный контракт на валютную пару USD/RUB), и сравнить его с фьючерсным контрактом на RI. Эти 2 инструмента обладают более чем достаточной ликвидностью для активной торговли и не только активной.
Начнем со спецификации.
RI
Шаг цены: 10
Стоимость шага цены: 6,2 руб.
Сбор за скальперскую сделку: 1 руб.
ГО: 6898 руб.
Для достижения верхнего или нижнего лимита требуется изменение инструмента на 3,8%.
SI
Шаг цены: 1
Стоимость шага цены: 1 руб.
Сбор за скальперскую сделку: 0,25 руб.
ГО: 1112 руб.
Для достижения верхнего или нижнего лимита требуется изменение инструмента на 1,7%.
Следующий момент, который я сравнил, это стандартное отклонение и изменение доходности сначала на часовом тайм-фрейме с начала 2013 года по 16 апреля 2013 года, а потом за 1 торговую сессию по минутному тайм-фрейму.
Вот что получилось.
Разберем сначала данные за 1 торговую сессию 15 апреля 2013 года.
RI vs Si
Рис 2. Таблица стандартных отклонений RI, Si (15 апреля 2013 год)
RI vs Si
Рис 3. Данные доходности минутного тайм-фрейма инструментов RI, Si (15 апреля 2013 год)
Теперь рассмотрим данные торгов с 8 января 2013 года по 15 апреля 2013 года. Часовой тайм-фрейм.
RI vs Si
Рис 3. Таблица стандартных отклонений RI, Si (с 8 января по 15 апреля апреля 2013 год)
RI vs Si
Рис 4. Данные доходности часового тайм-фрейма инструментов RI, Si (15 апреля 2013 год)
Подведу итог (на мой взгляд):
1)      Волатильность по индексу больше, следовательно, риски в пунктах на сделку больше.
2)      Комиссия по индексу так же больше.
3)      По моим наблюдения в индексе RI больше шума.
4)      Si. Да, волатильность меньше в 3 раза, но плечо 30 в отличии от индекса, где плечо 10. Следовательно, на Si можно подобрать с помощью плеча такую позицию, при которой соотношение риск/доходность оптимальна.
5)      Шума, опять же на мой взгляд на Si меньше.
Но. Так или иначе, выводы делать все Вам. Как и чем торговать. Спасибо за внимание.
Волатильности Вам и ликвидности!
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
555 | ★17
6 комментариев
спасибо, хотел бы поставить плюс за работу.
avatar
СИшка давно лучше чем РИ, согласен, жаль опционы менее ликвидны на СИ чем на РИ, и нет месячных опционов, только квартальные.
avatar
jest_trader, время идет, все меняется. Надо адаптироваться, волатильность вырастет, можно и индексом поторговать.
avatar
А кто дает его торговать? с мт4 желатольно бы ) Финам вроде не дает. или где хотябы можно график посмотреть?
avatar
Contrarian, график можно на mfd.ru посмотреть. А торговать можно через любого брокера топ-5.
avatar
Отличное сравнение, с Ри ушёл ещё в декабре 2012, испоганили фьюч. Сишка супер!

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Хэдхантер проведёт Headconf 2026
Фото
Лекция №1 «Арбитраж синтетических облигаций»
Недавно вышла первая лекция из сборника «арбитраж синтетических облигаций» В этой лекции вы разберёте теоретическую базу и научитесь...
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 28 августа 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
Фото
Рубль снова упал - на календаре третий квартал. Анализ исторической сезонности курса рубля
Здравствуйте! Мне стало интересно проверить, существует ли статистически значимая сезонность курса рубля относительно равновзвешенной корзины...

теги блога Саня

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн