Блог им. lossboy

Практический Трейдинг. Индекс ММВБ. Начинаем Изучать Инструмент и Строить Систему на ПсевдоРенках.


     Если мне хватит сил, терпения и времени, то я постараюсь показать полный цикл построения простейшей торговой системы, которая может и должна генерить прибыль. Кому должна? Правильно — нам.

     Сайт — инвесторский, посему в качестве живого (если точнее — сейчас полуживого) примера я возьму просто индекс Мосбиржи. Да, я понимаю, что торговать его нельзя. Однако, многие сравнивают свои портфели с ним как с эталоном. И принимают решения о покупке-продаже своих бумаженций, оглядываясь на него.

     Общий порядок действий:

1. Смотрим глазом и пытаемся подметить некоторые закономерности. Это проделывают все и без меня. Пропускаем (по одной).

2. Попробуем чуть формализовать условия входа-выхода. Для этого я буду использовать то, что назвал «псевдоренки». Точнее было бы — полуренки, но уж больно смахивает на полудурки. Посему — оставим просто «псевдо».

     Размер рабочего кирпича-блока (сайз-фрейм) я выбираю, на глаз и наугад, равным 100 пунктам. Можно пробовать и любые другие (например, 25, 50, 100, 200 и т.п.) Это уже — на вкус исследователя.

3. На осях графика выбираем шаг цены 100 пунктов. Всё. Можно начинать изучение.

4. Смотрим движения ОТ одного уровня и ДО следующего. Всё, что происходит между ними, нас никак не трогает. Нет сдвига к следующему соседнему уровню — ничего нового для нас не пояляется. Всё.

     Сразу полуживой пример — последнее законченное движение было от 2 800 к 2 700. Соответственно, следующие ЗНАЧИМЫЕ уровни = 2 800 и 2 600.

5. Нарисуем такие движения на нашем графике. Получится нечто такое:


Практический Трейдинг. Индекс ММВБ. Начинаем Изучать Инструмент и Строить Систему на ПсевдоРенках.

     Зелёным цветом отмечены сдвиги как продолжения движения (назову их PRO-SHIFT). Красным — разворотные сдвиги значения индекса (соответственно — CONTRA-SHIFT). Пока всё очень логично и крайне понятно.

6. Я сосчитал все такие «шифты» PRO et CONTRA. За последние пять с небольшим лет (с начала 2020-го года). Разумеется, каждый может это проделать самостоятельно. На любом  выбранном инструменте, с любым выбранным блок-сайзом и на любом историческом интервале.

     Так что никаких секретных секретов у меня нет.

7. Поделюсь результатами. За эти пять лет:

Общее количество сдвигов = 256 (фактически, примерно раз в неделю)
Количество «продолжений движения» = 166.
Количество «разворотов» = 90.

     Как мы видим, приблизительно с 65%-ой вероятностью следует продолжение. Индекс на выбранном нами сайз-фрейме — выглядит достаточно трендовым. Насколько это «достаточно», как это использовать в реале — нам помогут цифры. Но это — чуть позже. Мне нужно время. Пишу вживую.

8. Но чисто качественный вывод уже легко сделать. Если играть продолжение предыдущего движения, то с вероятностью около 65% мы выиграем 100 пунктов. А с вероятностью 35% — проиграем эти же самые 100 пунктов. Если перевести на индексный фьючерс MXM5 — то это 10 000 рублей на один открытый контракт.

     Таким образом, МО (математическое ожидание) нашей планируемой игры — симпатично-положительное.

     В данный момент — следует стоять по Индексу Мосбиржи в шорт. В шорт, открытый  от 3 200. А вот при достижении индексом следующего (2 800) уровня вверх — разворачиваться в лонг и надеяться уже на продолжение серии из растущих сдвигов. Очень возможно, что это начнёт происходить уже сегодня. Возможно...


     Вот, в общем-то, первые качественные выводы из нашего с вами совместного исследования.

     Продолжение, возможно, следует. Возможно...



     С уважением, Московский Коля-Лоссбой, фьючерсный нефтегазотрейдер


     P.S. Разумеется, всё описываемое мной — это всего лишь игра. Игра с вероятностными исходами. Поэтому — не является торговой рекомендацией. Вся ответственность за результаты вашей торговли и/или инвестиций — только на вас.

     P.S.2. Опционщики уже заулыбались. Они понимают, как это использовать, «из страйка в страйк перелетая». Стратегия «захват движения» может выглядеть особенно симпатичной!

     P.S.3. В системе будет использоваться ТОЛЬКО ОДИН индикатор. Собственно, сама цена.

3.9К | ★15
31 комментарий
avatar
pessimist, Славной охоты тебе и твоим Электроникам! 
Московский Лоссбой, 

Славной охоты тебе и твоим Электроникам! 

Спасибо, на добром слове ... 
avatar
pessimist, «на добром слове» — это от термина «словить»? 
Привет, удачного дня!)
avatar
xron69, привет, Друг! 
avatar
RiskTrader, сегодня намечается Славная охота. Поучаствуем? 
Московский Лоссбой, я каждый день охочусь  Удачной и тебе охоты!
avatar
RiskTrader, всё будет хорошо! Наверное... 
Очень интересно!
Константин Нечаев, спасибо! Надеюсь, будет и полезно! 
Как ренки в трейдингвью или в квике рисовать?
Константин Нечаев, я привык рисовать в Инвестинге. А для квика — кто-то, несколько лет назад, писал про программку-примочку. Можно поискать на Смарте.
Московский Лоссбой, Я посмотрел по опционным уровням вашу стратегию, очень хорошо подсказывает точки входи и идёт по бренду! Впечатлён. Не скажу что Грааль! Но близко!
Константин Нечаев, да, именно так! В своё время, именно по нефти, было очень классно торговать по цело-долларовым страйкам. Я отказался от опционов лет семь-восемь назад по причине невпихуемости объёмов без значительных для меня потерь. 

     А вот опционами на индекс не торговал никогда. 
Rostislav Kudryashov, вероятнее всего, есть. Если честно, то я просто не сравнивал. Там, насколько я помню, считается расстояние от экстремумов. А здесь — абсолютные значения хаёв-лоёв не учитываются никак.
Московский Лоссбой, Сегодня в 10:01 Если поворот ренко соответствует экстремуму, то отличие от Зигзага только в том, что «ренко-кирпич» показывает этот экстремум с округлением до дискреты — т.е. неточно.
Эта разница — принципиальна?
avatar
Rostislav Kudryashov, тоже — не знаю.  Вот я мельком изучал сегодня пятилетку последнюю — было ОЧЕНЬ много торговых ситуаций, когда индекс не доходил до моего «уровня» всего лишь 5-10 пунктов, и зачастую — и один-два... 

     Именно поэтому, в нефти и газе, когда цена не доходит до моего таргета несколько «копеечек», я часто наступаю себе на глотку, плюю и тупо кроюсь «ручками» в нарушение всех моих же правил.  Но частенько бывает — и 
Московский Лоссбой, 10:54 Ха! А кто тебе мешает задать для Зигзага некую эпсилон — ширину коридора вокруг экстремумов?
В отличие от размера кирпича это будет строго управляемая константа-допуск точности.
А вот как габарит кирпича соотнесётся с экстремумом — бог знает.
avatar
Rostislav Kudryashov, что ж, подумаю над ентим на досуге. Я стараюсь не отбраковывать НИ ОДНОЙ (в данном случае — идеи), покуда сам хорошенько не прощупаю ручками. Как девушку. 
Как только у нас пропадает время на графике — его вменяемость и информативность повышается на порядки, это факт.
avatar
PSH, согласен! Хотя некоторые говорят, что я теряю всякие там «флаги» и прочие первоклассные коррекции. «Первоклассные» — это плоские, как у девочки-первоклашечки. 
PSH, след.шаг см. параллельно 2 графика — временной и невременной (тиковый, ренковый, и т.п.) 
avatar
asfa, именно так. Поэтому мне ОЧЕНЬ нравится наблюдать за ренками, как-то изображёнными на основном свечном графике. 
asfa, ну и «тиковый» и «ренковый», конечно, имеют время на шкале абцисс для удобства восприятия человеками, но именно классический временной график (когда масштаб времени фиксирован на шкале) абсолютно бесполезен, так как цена — это не f(t)
avatar
PSH, 
но именно классический временной график (когда масштаб времени фиксирован на шкале) абсолютно бесполезен, так как цена — это не f(t)

А я думаю полезен. Иногда сигнал там много чётче (для тайминга выхода из диапазона/пробоя)

Почему?
Потому что 90+% смотрят именно на классический временной график. И надо знать что именно им «рисуют» 
avatar
симпатично-положительное. 
avatar

То есть грубо говоря. Решили вы предсказывать количество льда в ближайшем водоеме. И строите график массы льда от времени. В принципе, если у вас будут данные за несколько лет, вы обнаружите явную цикличность (от времени года, от времени суток итп) и сможете, наверное, даже применить к этому графику всю мощь технического анализа (волны эллиота там, эти хрени как они там ганна, уровни поддержки / сопротивления и все такое вот). Но как только вы решите применить ваши познания к массе льда в вашей морозилке — все сразу же сломается, потому что «другой инструмент».

Но если вы выкинете время, а построите график массы льда от температуры окружающего лед воздуха — ваше прогнозирование удивительным образом улучшится, более того, начнет работать как для водоема, так и для холодильника. Предсказывать погоду или пропадание напряжения в бытовой электросети вы, конечно, не научитесь, поэтому точность прогнозов будет не 100%, но то, что качество прогнозирования увеличится существенно — это факт.

avatar

PSH, Именно так! АБСОЛЮТНО в яблочко! 
     Замечательная аналогия! 

     А на графиках со временем — там Кукел таких «картин маслом» технического анализа понарисует... 


Читайте на SMART-LAB:
Фото
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах (1) компания сможет на длительном...
Фото
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В...
Фото
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г) 👉Операционные...

теги блога Московский Лоссбой

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн