Семейная ипотека на вторичку. Не пора ли к психиатру сводить тех кто это написал?

Семейная ипотека на вторичку. Не пора ли к психиатру сводить тех кто это написал?

Что опять не так в благом намерении выдавать семейную ипотеку на вторичку?
Да все не так.

Разбираем по порядку:
1. Семейную ипотеку на вторичку дадут в тех городах, где новостроек не более двух штук.

А вот пять новостроек в городе на 10 000 населения — это много?
А пять новостроек в городе на 70 000 населения — это много?
А пять новостроек в городе на 150 000 населения — это много?

А пять новостроек в городе на 250 000 населения — это много?

Формально — это ж больше чем две новостройки.
Вот только это всего лишь 50-100 квартир на 100 000 населения в год!
Или меньше, если дома строили двухэтажные.

2. Семейную ипотеку на вторичку дадут только на дома не старше 20 лет.

Аха. У нас строить то начали вот только с 2010 года нормально. А до этого только старым фондом и торговали.

Большая часть жилого фонда построена до 1985 года. А это 40 лет! И старше.

То есть по факту, там где ничего не строили — ничего под семейную ипотеку и не подходит.

Красота. Бюджетные деньги не будут потрачены в тысячах Мухосрансков по всей стране. Это ж какая экономия!

Деятели которые вот такие критерии изобретали, в курсе, что расчет надо делать не по количеству площадок, а по количеству квартир на каждые 100 000 населения.

Как врачи заболеваемость оценивают? Оценивают не по количеству больниц на районе! И даже не по абсолютному количеству больных на районе, а по количеству больных на каждые 100 000 населения отдельно каждого города, деревни, края и даже участка приписанного к полуклинике.

Если уж врачи до такой сложной математики додумались, то почему ведомство, которое писало сей закон, не додумалось до такого?

Вместо выводов: Граждане! Будьте бдительны! Смотрите кого избираете!

______________
Другие мои статьи ТУТ.