В чем ошибается Тимофей в своей статье по переговорам Путин-Трамп

Почитал статью Тимофея Мартынова «Как выглядит геополитический расклад перед переговорами Путин-Трамп и чем это грозит рынку?» и появилось желание её проанализировать.

1. Европа с окончанием 2МВ и до настоящего момента остается под крылом Америки и самостоятельность в её ключевых решениях отсутствует (отсюда фрики/безвольные политики, миграционная проблема, постепенный упадок экономики). Если исходить из этого тезиса – то Тимофей ошибается, рассматривая Европу как отдельного игрока.
2. Также Тимофей ошибается, рассматривая Украину как отдельного игрока. Думаю, не осталось человека который не согласен с тезисом «Останови поставки (даже гуманитарной помощи, не говоря уже про товары военного назначения) – СВО прекратится». Соответственно, необходимо анализировать того, кто осуществляет эти поставки.
3. Тимофей не учитывает интересы Китая (как можно не учитывать интересы одной из первых экономик мира?).
4. В России ключевая ставка 21% (и только слухи о переговорах заставили остановиться её рост), многие крупные компании на пороге банкротств. Как можно ограничиться интересами России только фразой «оставить за собой отвоеванные у Украины территории, и гарантий безопасности»? А если статус-кво сохранится ещё два года – так ли будет важно «оставить за собой отвоеванные у Украины территории»?

В сухом остатке – один игрок забыт (на самом деле больше), двое лишние, недостаточный анализ интересов одной из непосредственных сторон конфликта.

Если этот пост наберет 50 лайков, то напишу своё мнение по задействованным игрокам и их интересам.