почему " ручной труд" не заменит не один ии

Auximen, наш ответ Чим Бир Лен Ху

Мы раньше производили продукцию на 1$ а получали 30р
А теперь производим продукцию на 1$ а получаем 100р
Продукция та же, люди те же, жизнь другая.

Жёсткий Ястреб, только раньше пачка масла стоила 50 рублей, а сейчас 250 рублей. Вот цена, как говорит GOLD, рублёвым «фантикам».

Auximen, но зарплаты тоже выросли, следите за пальцем!

Жёсткий Ястреб, имел возможность видеть производство «Фольксваненов» и «Шкод» в Калуге. В кузовном цехе аналогичная картина: тяжелые сварные клещи.

pyzhyk, знаете почему так? Потому что новое оборудование — дорогое, а новые люди — дешёвые. Значит выгоднее купить старые клещи у тех, кто свернул такой тип производства из-за низкой производительности труда, а после купить чертежи машин у иранцев (а они у румынов (а они у французов)) и клепать их потихонечку, без рывков и раскачек. Давайте смотреть с позиции французов… Вот вы отказались от чего-то менее технологичного и перешли на новый тех.процесс, а куда старое всё девать? Выбрасывать?! Шурик, это же не наш метод! Вот так чертежи беспилотников попадают в Иран, вот так чертежи машин попадают туда же. По той же схеме в Украину попадают старые танки к которым нет боеприпасов. Это всё одна метода: продать старьё папуасам, вместо списания. Так из убытка рождается прибыль, потом Россия передаст чертежи Зимбабве и так далее.
Тут вопрос в другом: как 2% ВВП и сварные клещи одолели военный потенциал всего мира и НАТЫ в частности?!))) Вопрос, ответ на который, лежит на поверхности))) Поэтому не надо удивляться, если кто-то выигрывает, значит кому-то это выгодно, и этого кого-то мы называть не будем, он обычно ставку именно на технологии делает, а папуасов использует в качестве подопытных крыс.