Трамп или Харрис — есть ли разница для биткоина?

Через несколько недель состоятся выборы в США. Исход этих выборов может оказать серьезное влияние на финансовые рынки, включая крипту — а может и не оказать. Так ли важно, кто победит, или есть более значимые факторы? Давайте разбираться

Материал подготовлен командой финансовой платформы Bitbanker

По понятным причинам в крипте еще не набралось достаточной статистики для того, чтобы утверждать, как выбор республиканца или демократа повлияет на рынок. 

К счастью, такая статистика есть для традиционных финансовых рынков. Данные по поведению рынков начиная с президентства Дуайта Эйзенхауэра (1953 — 1961) показывают, что однозначных выводов сделать нельзя. 

Рассматривать более ранние периоды не имеет большого смысла, так как мы живем в мире, чья конфигурация сложилась по итогам второй мировой войны.

Оценивая более короткий промежуток времени, аналитики Saxo пришли к выводу, что демократическое президентство более предпочтительно для рынков. 

Однако, они смотрели на историю поведения рынков начиная с президентства Билла Клинтона, что увеличило вероятность случайных совпадений по сравнению с тем, если бы анализировался период с конца второй мировой войны. 

Помимо общего влияния демократического или республиканского президента на рынки, для крипты очень важно регулирование. Традиционно считается, что подход администрации Трампа к регулированию крипты будет более мягким, чем подход администрации Харрис. 

Несколько факторов служат основой подобных выводов. Во-первых, Трампу удалось быть более crypto-friendly во время своей президентской кампании. В частности, Трамп заявлял о необходимости обеспечить лидерство США в майнинге биткоина.

Во-вторых, приходящий президент обычно меняет главу SEC. При Генслере SEC заняла жесткую позицию по отношению к крипте и прославилась многочисленными судебными разбирательствами, а также последовательно проводила линию на подчинение всей криптоиндустрии своим регуляциям. 

Судя по всему, аналитики делают вывод, что хуже Генслера кандидатуры быть не может, так что возможная победа Трампа воспринимается как уменьшение регуляторного давления со стороны SEC. 

Трудно сказать, на чем основан подобный оптимизм, ведь придавать слишком большое значение предвыборным обещаниям кандидатов является ошибкой в любой стране мира. 

Учитывая настроение рынков, победа Трампа действительно может оказать краткосрочное положительное влияние на биткоин и другие криптовалюты. 

Однако, в долгосрочном периоде будет действовать более важный фактор — одновременное снижение процентных ставок ведущими центробанками, включая ФРС. Стабильное привлечение дополнительной ликвидности на рынки окажет долгосрочную поддержку крипте. 

В то же время, надеяться на резкий поворот в регуляторном отношении к крипте было бы наивно. Любой обитатель Белого Дома будет в первую очередь заботиться о сохранении доминирования американского доллара, а уж потом о роли США в финансовых инновациях, таких как крипта.