Блог им. DaHanG
Старого доброго ЛЧИ который мне так нравился, больше нет.
Это была уже традиция поторговать 3 месяца перед новым годом на ЛЧИ.
В итоге организоторы решили перенести даты проведения, зачем, пока не понятно.
Были же идеальные тайминги, конец сентября- начало декабря это как правило самый волатильный рынок.
Еще больше вопросов вызывает увеличение длительности конкурса(ходят слухи что он будет больше чем раньше). Никто из по настоящему зарабатывающих трейдеров не будет палить стратегию на длительном интервале времени.
Может они хоть призовые поднимут надеюсь, а то 1млн в 2024-м году уже смешно за первое место.
Вообщем лично для меня это печаль, посмотрим что они там придумали.
к примеру на сме конкурс год идет можешь в любое время начать
а здесь что месяц потерял все дальше уже ушло время не успел все жди следующий год)
ВОТ давай не в ТЕОРИИ а в ПРАКТИКЕ
вот сидит трейдер совершает сделки покупает продает и постепенно сливает ДЕПО ну не там покупает продает где то в плюс есть и минус
ТАК ВОТ ГДЕ ЗДЕСЬ БИРЖА ВИНОВАТА???
Где она ему помешала? За стопами охотится? ТАк у всех они разные все торгует на разных таймфреймах.
Бирже его ДЕПО нах не сдалось там прибыль миллиарды на комисах
ну харе уже
SPAN — это мои фантазии? Изучайте матчасть и не маскируйтесь анонимной кликухой. Я догадываюсь кто вы есть.
ОБСУДИМ почитаем
нет ну так что тогда?)))
ну харе уже с теориями заговора
Я ВОТ МОГ БЫ БАБЛО ГРЕБСТИ ДА БИРЖА НЕ ДАЕТ
Ведь так?
в себе проблему ищи почему у тебя не получается
у меня то всё получается, я в 90-е научился с бандитами работать. Но я показываю таким наивным, кто ищет причины в себе, что это заблуждение
напишите чатГПТ — www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121888/ найди по этой ссылке место где бирже запрещено или разрешено оказывать информационные услуги
ответ гпт:
в Федеральном законе “О рынке ценных бумаг” от 22.04.1996 N 39-ФЗ, ссылка на который вы предоставили, нет прямого указания на разрешение или запрет на оказание информационных услуг организаторами торгов.
Однако, в законе есть несколько пунктов, которые могут быть интерпретированы в контексте информационных услуг:
Статья 5: Закон определяет виды деятельности на рынке ценных бумаг, в том числе “информационное обеспечение рынка ценных бумаг”. Но он не уточняет, кто может оказывать такие услуги.
Статья 31: Закон регламентирует деятельность организатора торгов, но не устанавливает прямых ограничений на предоставление информационных услуг.
Статья 49: Закон определяет требования к информации, которую должны предоставлять организаторы торгов. Это можно рассматривать как основание для оказания информационных услуг.
Вывод:
В Федеральном законе “О рынке ценных бумаг” не имеется прямого запрета или разрешения на оказание информационных услуг организаторами торгов. Однако, по аналогии с другими видами деятельности на рынке ценных бумаг, можно считать, что организаторы торгов вправе оказывать такие услуги.
Цифрами чтобы было наглядней:
1)стоит ордер маркетмейкера купить 100 штук
2)цена летит вниз, ордер исполнен
3)летит дальше, покупателей нет, а маркетмейкер должен по договору с биржей ещё и ордера держать(но он воздержится если не наркоман и не склонен к садомазохизму).
Да есть неофициальные маркетмейкеры(их есть у меня), там ситуация другая и по факту они обычные участники как какой-нибудь Вадим или Олег из Краснодара. Поэтому для тех у кого договор с биржей не выгодно когда сильно штормит а другие это просто торговцы как Вы как я.
«fs.moex.com/files/23704/40814» 2 страница писала:
вот формула расчёта выплат маркетмейкеру с сайта биржи
Судя по всему каша у Вас(а может быть и более ядрёная субстанция) Вы угараете надо мной? Я ровно то и написал — что они могут использовать в том числе и рыночные но стоят лимитными так как они маркетмейкеры для того они и нужны чтобы стоять в стакане лимитками получая от биржи деньги за предоставление ликвидности а не платя бирже за это принимая на себя риск что цена куда нибудь улетит.
Это программа рассчитана на использование средств крупных клиентов
Ну и? Котирует сишник на нём он маркетмейкер по договору например а сносит тот где нет договора с биржей, я же говорю разные участники это
хорошо. Вас то что они зарабатывают раздражает что ли?
А что он скажет? Верните деньги т.к. цена не пошла в нужную мне сторону после того как я купил/продал?
Даже когда арбуз покупаешь он может быть плохим и что его обратно в магазин нести?
Читайте 5 раз то что я выделил жирным шрифтом. Не уверен что сработает и Вы опять будете писать что Биржа не платит маркетмейкеру, но попробую.
Цитата из договора:
То что Вы пишете что маркетмейкер платит бирже а не наоборот это бред сивой кобылы. Так как это просто не логично стоять с постоянным спредом и объёмом и ещё за это платить бирже. Чё за херь?))) Почему за это надо платить? За что именно должен платить маркетмейкер если он котирует инструмент и берёт на себя риски получить позицию против рынка? В 3-х стороннем договоре о котором Вы постоянно пишете думаю написано что платят так же маркетмейкеру либо биржа либо эмитент за !!! --->>> ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЛИКВИДНОСТИ(а не изъятие) И ПЛАТЯТ ОНИ(биржа или эмитент) ЕМУ А НЕ ОН ИМ <<<--- !!! кстати дайте ссылку на этот договор почитать. Если они платят бирже то это за услуги которые биржа предоставляет(данные, колокейшены и т.п.), комиссии, возможно что-то ещё.
Серьёзно а я думал миллиардами раз в наносекунду. И если не секрет можете поделиться зачем тысячами в секунду если можно одним большим ордером(ведь сносят ордера же, стоять не собираются? чтобы хфт успели переставиться? заботяться?) И получается от нас всех скрывают(если верить в Ваши сказки) что такие дикие объёмы проходят на бирже. Потому что тысячи раз в секунду это значит если даже 1 тысяча и только 1 контракт то кол-во сделок должно быть 14*60*60=50400*1000(раз в секунду) примерно 50 млн. в день? А на сайте биржи в отчёте 1 млн. был в пятницу.(«www.moex.com/ru/derivatives/») На мой взгляд Вы слишком преувеличиваете.
Вам бы прежде чем давать советы, научиться читать что написано буквами и выделено жирным шрифтом и банально включить наконец логику чтобы понять что если написано в договоре значит так оно и есть. Я Вам уже привёл 2 договора(и отметил слова жирным шрифтом) 2 бирж с маркетмейкерами в 1 договоре написана формула расчёта по которой биржа платит маркетмейкеру а Вы мне до сих пор пишете что не платит и всё о 3-х стороннем договоре втираете(ссылку дайте с удовольствием ознакомлюсь но забегая вперёд сразу предположу что там будет написано о том что за ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЛИКВИДНОСТИ платят маркетмейкеру а не маркетмейкер кому-то).
Никогда не выделял текст но с Вами походу без этого никак и то думаю не поможет. Сейчас опять про 3-х сторонний договор и умысел в корысти пойдёт песня.
www.moex.com/s182
Понимая что прочитав это ты всё равно не въедешь поясню что это значит. Это означает что маркетмейкер оказывает услугу бирже(котируя инструмент) за плату(за плату значит не он бирже а биржа ему).
Ещё раз читай 5 раз и вдумывайся раз до сих пор не хватило ума это понять
!!! УСЛУГИ ОКАЗЫВАЮТ ЗА ПЛАТУ, ТОТ КТО ПРЕДОСТАВЛЯЕТ УСЛУГУ ПОЛУЧАЕТ ДЕНЬГИ, ТОТ КТО ПОЛУЧАЕТ УСЛУГУ, ПЛАТИТ ДЕНЬГИ, В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПОЛУЧАЕТ УСЛУГУ БИРЖА ОТ МАРКЕТМЕЙКЕРА ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЛИКВИДНОСТИ ОНА ЕМУ ПЛАТИТ !!!!!!!!!!!!!!!!!
как я и писал выше и с самого начала диалога даже не читая документ т.к. это очевидно любому у кого есть мозг.
Двигаемся дальше(ты у себя на канале говоришь как все блогеры — поехали?). Поехали. Вот цитата из того же договора который ты мне показал пункт 4:
Кратко для тебя что там написано:
1)если маркетмейкер выполняет обязательства он получает от заказчика(биржи или эмитента) деньги за услугу оказанную !!! --->>> ИМ(!!! ПЛАТЯТ ЕМУ !!!!) <<<--- !!!
2)если не выполняет не получает
3)маркетмейкер и заказчик платит бирже за!!! --->>> УСЛУГИ ОКАЗАННЫЕ БИРЖЕЙ <<<---!!! (такими услугами могут быть листинг бумаг(для заказчика), предоставление отчётности(как брокер берёт плату за ведение торгового счёта), получение данных от биржи, плата за логины доступа и т.п. УСЛУГИ ОКАЗЫВАЕМЫЕ БИРЖЕЙ МАРКЕТМЕЙКЕРУ И ЗАКАЗЧИКУ) за это и только за это они бирже платят. <<<--- !!!!!!!!
В пункте 4.3 написано — Выплата вознаграждения Бирже осуществляется Заказчиком и Маркет-мейкером ежеквартально в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения каждым из них счета, выставленного Биржей. Чтобы ты опять не потерял нить что за услуги, читай п 2.4 этого договора(данные, листинг, отчеты и т.п.) за это маркетмейкер и заказчик платят бирже 5000 рублей в месяц.
Понимаю что у тебя очень тяжёлый случай нарушения вводов-выводов в голове но тогда читай много раз — обдумывай и перечитывай снова. Прежде чем заводить канал нужно чтобы мозг имел место быть а в твоём случае к сожалению такого нет.
В таких случаях говорят — смотришь в книгу видишь фигу.
Анекдот на тему зависти и отсутствия навыков искать причинно следственные связи:
Жил был слепоглухонемой мальчик, родители его очень любили, но ему всегда казалось что они его обманывают с едой.
Однажды родители решили сварить ему ведро пельменей.
Он наелся но расстроился ещё больше.
Когда его спросили почему, он сказал — представляю сколько они себе навалили.
PS: Вспоминал какой был ник у этого товарища не мог вспомнить, посмотрел внимательно и опачки — ник с форума РТС riskmonitor в то время он втирал про двойной аукцион и тоже всё смотрел кто кого обгоняет и т.п. Дальше смотрю в контактах — Константин и опять вспоминаю тему на смартлабе — как Женька, Серёга и Костя робота делали. После этой темы видео на ютюбе стало не доступно. Ладно придётся потратить ещё немного времени и написать тему по мотивам этой темы чтобы завистливых инфоциган(у них ещё и курсы есть а не только кринжовые видео о том как они робота делали) с отсутствием логического мышления знали на Смартлабе более массово а то тема что-то ушла в закат уже. Ещё очень этот тип напоминает того неадекватного чувака который с А.Г. в какой-то теме про кол-во бизнесов или что-то подобное разводил срач естественно как такие любят с оскорблениями и т.п.
Он никому не платит(за котирование) так как это дебилизм был бы(платит за услуги если их получает). Ну или может если бы ты был маркетмейкером такое бы с тобой прокатило из за ограниченной возможности твоего мозга думать.
Ты писал что маркетмейкер платит бирже, этого нет ни в каком договоре. Все моменты с тем кто заказчик, 3 сторона это всё 45 важности нюансы которые не меняют суть а суть в том что ВСЕГДА ПЛАТЯТ МАРКЕТМЕЙКЕРУ ЗА ТО ЧТО ОН КОТИРУЕТ ИНСТРУМЕНТ. Это очевидно любому адекватному человеку кроме разве что тебя.
Заметил что одно и тоже повторяется в 1 сообщении несколько раз. Это чтобы ты наконец прочитал и понял, просто может разными словами для тебя можно донести хоть как то смысл. Ещё и курсы такие болезные продают, ПИ#ДЕЦ.
Кстати что с роботом не прокатило что ли(ты же так визжал от радости в том видео которое после моего поста — «как Женька, Серёга и Костя робота делали» стало недоступно). Пришлось опять в инфоциганство удариться? Это ты автор шедевров из видео: Без видео конечно не так смешно но я помню контекст и могу сказать что получше некоторых выпусков камеди клаб.)))))))
А если по сути у тебя получается ещё и с внимательностью или памятью проблемы, я же тебе приводил пункт 4.2 который сфоткал и выложил в сообщении выше(«smart-lab.ru/blog/1062595.php#comment17319313») и писал за что маркетмейкер и эмитент платят бирже а именно — за услуги оказанные биржей. Это листинг бумаг, всякие отчеты, колокейшены, логины, коммиссия и т.п. и 5000 в месяц(естественно 5000 это не за логины, колокейшены и т.п. а за то что имелось ввиду в п 2.4 договора, остальные услуги конечно далеко за 5000 будут выходить) вот ссылка почитай внимательно.
Когда маркетмейкер котирует инструмент он за это не платит, это он оказывает услугу а не ему, ты утверждал что это не так и до сих пор не подтвердил свои утверждения. Сворачивай свои курсы, и всякие инфоцыганские каналы, зачем лохов обманывать они и так в трауре после падения на 20%.
Бирже платят все, но за те услуги которые она предоставляет. За данные, за логины доступа, за аренду оборудования, за ширину канала в колокации, за каждый юнит в серверной стойке, за блок питания мощней 500 вт. и т.д.
Но не за то чтобы стоять котировать и ещё за это приплачивать бирже, это же бред. Зачем заключать договор, платить деньги, при этом брать ещё на себя обязательства(в плане размера спрэда, поддержания объёма и т.п.) когда можно просто встать в стакан и делать это бесплатно, без договоров и обязательств.
Улавливаешь в чём несостыковка или опять напишешь — маркетмейкер бирже и пи#дец?
Каких б@ядь клиентских ордеров? Есть полный ордерлог стоит 8-14 тыс. + столько же первоначально т.е. 16-28 и далее 8-14. Получаешь полный ордерлог и собираешь стакан любой глубины, видишь все пассивные ордера, агрессивные не увидишь так как они в ордербуке никогда не появляются потому-что любой ордер который приходит на биржу сначала пытается свестись и если не свёлся встаёт в стакан(если нет флагов типа BoC, FoK...), получать может любой желающий никаких привелегий не нужно для этого просто купи доступ и хоть засмотрись. Если у тебя нет денег на покупку полного лога можешь бесплатно посмотреть пример вот ссылка — «fs.moex.com/f/0/OrderLog20181229.zip»
Ты сейчас начнёшь писать про «секретные потоки» и т.п. но это уже твои проблемы клинического характера а механика матчинга такая. Приходит ордер(если не BoC, FoK...), если не сводится становится добрым(пассивным, мейкерским, лимитным и т.п.), если сводится становится злым(агрессивным, тейкерским и т.п.), если BoC и бьёт в пассивный то не выполняется и хозяину приходит ошибка(ставишь пассивный а сам атакуешь), FoK(если не выполнился сразу и всем объёмом то отменяется). Ровно в тот момент когда он приходит на биржу он пытается выполнится поэтому никаких «массонских потоков и привелегий» нет, они могут быть только в нездоровых головах типа твоей.
Внимательно посмотри кусок ордерлога:
Здесь видно что если выполняются условия матчинга ордер сразу исполняется. Реальное приемущество оно не покупается и т.п. как считают такие как ты, оно в том чтобы разработать — алгоритм/ы, инфраструктуру(софт, технические моменты типа настройка системы, оптимизация сети, логика софта(и для торговли и для всего остального) и каждая из этих задач это целый п@здец для исследований и как сейчас модно говорить рисёрча). Поэтому твой SPAN это как дневник чувств Дианы Марковой.
И поясни что ты имеешь ввиду когда пишешь — поток клиентских ордеров который нет права предоставлять без договора с биржей.
пс. Если есть желание могу пояснить в чём преувеличение твоего посыла насчёт пфоф и заодно инвесторов успокоить что их это не очень касается.
ПС. Как учесть момент что не все пользуются стопами/профитами? Неизвестно какой процент их использует и сколько прилетит объёма и в какую сторону в следующий момент времени. Поэтому слишком много неизвестных переменных которые если не ограничивать напрочь убьют работающий алгоритм.
PS: Ещё очень важный момент. Чем больше денег тем больше груз ответственности при наборе позиции и больше вероятность попасть на деньги если что-то не учёл или не заметил кого-то покрупней типа какойтоБАНК или подобное. Допустим набрал позицию а об кого выходить? И когда начнёшь суетиться то быстро посчитают и начнуть вешать морковку перед носом, разгоняя в плохую для манипулятора сторону. Да и владелец айсберга будет не прочь поучаствовать в этой занимательной ситуации он ведь тоже продавал и будет закидывать свои ордера исполняя те которые теперь так нужны тому кто пытался задрать цену вверх. В эти игры могут играть много кто и как понять что купив спан, фпоф и т.п. не залезешь в позицию из которой потом придётся выходить истекая кровью условно говоря.
Смоделировать попробую: Это я к тому что рассуждать о всяких мифических манипуляциях и теоретически возможных ситуациях можно очень много, насыщенно так сказать и т.п. Но реальность обычно попроще.
так об этом криптаны почти открыто говорят… что они так и торгуют. И деньги там редко кончаются, потому что они восстанавливают нейтральную позу в течение нескольких мсек. Но если что-то заканчивается, то есть поза вся загружена, то точно также он начинает позу разгружать, точно так же через окэшивание через ретейл. Вот видео от криптанов
тайминг
00:24 стереотип об арбитраже на бирже
01:48 функции и логика маркетмейкинга
02:48 арбитражер закрывается об стопы ритейла
03:12 маркетмейкер драйвит органический спрос на рынке
03:40 комьюнити может пампить как было в Геймстопе.
05:24 программа завтрашнего вебинара про волатильность и дельта арбитраж
Ну если позиция большая, выскочить будет сложно, тем более за миллисекунды, это же заметно будет. Начнут помогать, т.е. будут сносить ордера которые ему нужны для разгрузки позиции.
Можно но это относится только к спекулянтам, инвесторов это никак не трогает, они покупают бизнес(т.е. его долю в виде акций), получают дивиденды и если цена акций растёт ещё разницу между покупкой и текущей ценой. Спекулянты между собой конкурируют, друг другом манипулируют, это заставляет цену ходить, привлекает ещё спекулянтов которые конкурируют, сужают спреды, инвесторы/арбитражёры/скальперы и т.д. залетают в позиции по справедливым ценам — все довольны. Я в большинстве случаев использую пассивные ордера и то что кто-то выносит стакан меня вообще не напрягает, даже наоборот чем больше волотильность тем лучше, иногда активность вырастает в 2 раза а профит в 5.
Конкуренция между спекулянтами это живой процесс, сейчас он манипулирует, потом им, потом ими и т.п. Поэтому обсуждать такие темы без конкретной ситуации смыла мало, т.к. всё будет вокруг домыслов типа — если бы у бабки был… она была бы дедом. А спаны и т.п. на мой взгляд очень спорная тема, потому что у «ритейла» стопы могут стоять внутри своей системы(для этого не надо даже писать что-то свое, миллион софта который это делает), пассивные ордера это вообще никак не задевает(они исполняются ровно по той цене что указали в ордере), как быть с айсбергами и думаю найдутся ещё какие-то моменты которые будут сильно портить эффект от владения информацией от спанов и т.п., слишком много шума в расчёты вносится на мой взгляд.
а как же за бугром -«к примеру на сме конкурс год идет...» пишет коллега чуть выше.
понятно, а наша Мосбиржа тогда кто, клон СМЕ?
кстати, вероятно пропустил ваш пост про впечатления от питерской конфы.
стоит ли ли посещать такие тусовки или нет?
то есть лично вам была польза или хватает общения на СЛ?
имхо, зарабатывающие трейдеры, как дипломаты, могут обмениваться ценной информацией между собой, кулуарно, не публично.
когда-то сам активно ходил на тусовки, чтобы узнать — есть что-то новое или нет.
примерно так я и думал.
раньше было как-то иначе при РТС.
но все меняется.
в Москве бываю сейчас очень редко, но если звезды сойдутся, то как-нибудь можно пообщаться.
согласен, общий уровень сильно деградировал.
даже в плане желания что-то новое и полезное узнать.
зумеры, бумеры и олды — это уже совсем разные приоритеты и менталитеты.
а то они могут