Блог им. DaHanG

ЛЧИ, новости от московской биржи

    • 20 сентября 2024, 23:28
    • |
    • DaHanG
  • Еще

www.moex.com/n73277?nt=106

Старого доброго ЛЧИ который мне так нравился, больше нет.

Это была уже традиция поторговать 3 месяца перед новым годом на ЛЧИ.

В итоге организоторы решили перенести даты проведения, зачем, пока не понятно.

Были же идеальные тайминги, конец сентября- начало декабря это как правило самый волатильный рынок.

Еще больше вопросов вызывает увеличение длительности конкурса(ходят слухи что он будет больше чем раньше). Никто из по настоящему зарабатывающих трейдеров не будет палить стратегию на длительном интервале времени.

Может они хоть призовые поднимут надеюсь, а то 1млн в 2024-м году уже смешно за первое место.

Вообщем лично для меня это печаль, посмотрим что они там придумали.

95 комментариев
что было больше участников им надо убрать возможность видеть сделки

к примеру  на сме конкурс год идет  можешь в любое время начать
а здесь что месяц потерял все дальше уже ушло время не успел все жди следующий год)
avatar
Зачем им проводить конкурс когда Тинек свой проводит, там лудоманов хватает
avatar
Пусть сначала они компенсируют потери всем тем, кто при их пособничестве потерял на этих конкурсах миллионы. Конкурс ЛЧИ противоречит закону об организованных торгах.
Активный Инвестор, депо слил биржа виновата с.ка
avatar
Байкал, я вам уже говорил, что все кто работает на брокеров и биржи должны иметь на СЛ статус «биржевой агент». В 2018 году мне практически указали на людей, которые знали все уязвимости биржи и брокеров, и опустили хомяков на млрд руб.
Активный Инвестор, какие уязвимости?)))

ВОТ давай не в ТЕОРИИ а в ПРАКТИКЕ

вот сидит трейдер совершает сделки покупает продает и постепенно сливает ДЕПО ну не там покупает продает где то в плюс есть и минус

ТАК ВОТ ГДЕ ЗДЕСЬ БИРЖА ВИНОВАТА???

Где она ему помешала? За стопами охотится? ТАк у всех они разные все торгует на разных таймфреймах.


avatar
Байкал, ну ты и безграмотный!!! Ты не помнишь как Скорпио на ЛЧИ топили всем смартлабом? Это элементарно делается, SPAN изучай
Активный Инвестор, да все это ваши домыслы фантазии не более

Бирже его ДЕПО нах не сдалось там прибыль миллиарды на комисах

ну харе уже

avatar
Байкал, ну вот вы сами всё и показали… Вульгарный раздел имущества… биржа забирает комисс при ликвидации, а грязную работу по ликвидации делает маркетос на основании инфы от биржи. И ещё биржа получает огромные проценты по ГО перед ликвидацией. Просто разделение труда.  
ну харе уже
  это мы знаем, безграмотные в школу ходить не любят, но думают что всё знают. Слабоумие и отвага!!!
да все это ваши домыслы фантазии не более
 SPAN — это мои фантазии? Изучайте матчасть и не маскируйтесь анонимной кликухой. Я догадываюсь кто вы есть.
Активный Инвестор, ну елки палки ну распиши весь подвох здесь полностью отдельным топиком на весь сайт

ОБСУДИМ почитаем
avatar
Байкал, я всё это давно сделал на своём ютубе… сейчас переношу весь контент на рутуб. Всё это публиковалось на смартлабе, повторять не буду. Читайте учебники, изучайте юридическую сторону биржевой торговли, изучайте арбитражные стратегии, другие ненаправленные стратегии.
Активный Инвестор, хорошо)
avatar
Байкал, 
За стопами охотится? ТАк у всех они разные все торгует на разных таймфреймах.
вот когда читаю вашу ересь, сразу понимаю что вы вообще неверно на бирже всё понимаете. Какое дело бирже до ваших таймфреймов, если она может матчить стакан тысячи раз в секунду и маркетос это исполняет… а вы про таймфрейм… совсем как последний хомяк.



Активный Инвестор, ну вот торгует трейдер часовики и ему пофиг что там маркетос в стакане))) что там цена будет летать +- в 5% ежеминутно???
нет ну так что тогда?)))

ну харе уже с теориями заговора

Я ВОТ МОГ БЫ БАБЛО ГРЕБСТИ ДА БИРЖА НЕ ДАЕТ 

Ведь так?

в себе проблему ищи почему у тебя не получается
avatar
Байкал, 
ну вот торгует трейдер часовики и ему пофиг что там маркетос в стакане)))
вы торгуете только акции? Или на срочке тоже?
в себе проблему ищи почему у тебя не получается
 у меня то всё получается, я в 90-е научился с бандитами работать. Но я показываю таким наивным, кто ищет причины в себе, что это заблуждение



Активный Инвестор, пусть биржа всё всем вернет, да))
avatar
Активный Инвестор, можете объяснить чем противоречит?
avatar
__rtx, организатор торгов не имеет права заниматься никакой другой деятельностью… например не может организовать тараканьи бега… или конкурсы красоты, олимпиады по математике и многое другое




Активный Инвестор, с чего Вы это взяли? Биржа вполне может заниматься(и занимается) оказанием информационных услуг(например публикация результатов ЛЧИ). Не уж то сможете показать где написано буквами то что Вы озвучили?
avatar
__rtx, я вам назвал закон, читайте сами… если умеете читать законы.
Активный Инвестор, такого закона не существует. Если Вы назвали закон то уточните о какой галактике идёт речь? Вот ссылка «www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121888/» «Федеральный закон „Об организованных торгах“ от 21.11.2011 N 325-ФЗ (последняя редакция)» почитайте если умеете. Чтобы сократить Вам время можете сделать так:

напишите чатГПТ — www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121888/ найди по этой ссылке место где бирже запрещено или разрешено оказывать информационные услуги
ответ гпт:
в Федеральном законе “О рынке ценных бумаг” от 22.04.1996 N 39-ФЗ, ссылка на который вы предоставили, нет прямого указания на разрешение или запрет на оказание информационных услуг организаторами торгов.

Однако, в законе есть несколько пунктов, которые могут быть интерпретированы в контексте информационных услуг:

Статья 5: Закон определяет виды деятельности на рынке ценных бумаг, в том числе “информационное обеспечение рынка ценных бумаг”. Но он не уточняет, кто может оказывать такие услуги.
Статья 31: Закон регламентирует деятельность организатора торгов, но не устанавливает прямых ограничений на предоставление информационных услуг.
Статья 49: Закон определяет требования к информации, которую должны предоставлять организаторы торгов. Это можно рассматривать как основание для оказания информационных услуг.
Вывод:

В Федеральном законе “О рынке ценных бумаг” не имеется прямого запрета или разрешения на оказание информационных услуг организаторами торгов. Однако, по аналогии с другими видами деятельности на рынке ценных бумаг, можно считать, что организаторы торгов вправе оказывать такие услуги.

avatar
__rtx, организация конкурсов не ограничивается инф. услугами. Мотивация участников торговли на принятие повышенных рисков — это мотив корысти, это конфликт интересов и повод для потерпевших от таких манипуляций требовать возмещения по ст 178 ГК
5. Организатор торговли, совмещающий деятельность по организации торгов с иными видами деятельности, обязан создать для осуществления деятельности по проведению организованных торгов одно или несколько отдельных структурных подразделений.

6. Организатор торговли, совмещающий деятельность по проведению организованных торгов с иными видами деятельности, обязан принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, возникающего у организатора торговли в связи с таким совмещением.
Активный Инвестор, с чего Вы взяли что биржа мотивирует на принятие повышенных рисков? Биржа проводит конкурс, публикует его результаты. Тем самым привлекая разные категории участников — одни инвесторы, другие спекулянты, одни ликвидность создают другие забирают, третьи и создают и забирают, для рынка важны и те и другие и сколько нужно одних и других рынок регулирует сам, неэффективные сливаются эффективные или кому повезло остаются, биржа тем кто создаёт ликвидность даёт торговать бесплатно(на срочном рынке). А если рассуждать как Вы то тогда надо запретить соревнования и спортсменам подать в суд на гос-во что оно их из корысти мотивирует тратить время, здоровье и т.д. на то чтобы съездить на соревнования и попытаться выиграть их. Всем кто не занял никакое место надо требовать в суде справедливости.) Такой мир бы назывался моразмом.
avatar
__rtx, 
с чего Вы взяли что биржа мотивирует на принятие повышенных рисков?
из размера призовых. Чем больше приз тем выше риски можно брать.
что оно их из корысти мотивирует тратить время, здоровье
вот это точно про ЛЧИ. Государство тратить здоровье никого не мотивирует, это фейк, можно и под суд попасть. А вот гемблинг — это болезнь, которую провоцируют биржи.





Активный Инвестор, гэмблинг провоцируют не биржи а мозг гэмблера. Биржа это инвестиции в первую очередь, чтобы не тратить время и здоровье нужно вкладывать деньги в бизнес(акции и т.п.), экономику а не пытаться обогнать с квика хфт и потом удивляться почему не получается, почему у биржи комиссии такие высокие для инвестора комиссия вообще ничего не значит. Те кто приходит заниматься профессионально те понимают риски и т.п. именно за это и хотят получить профит выше среднего условно говоря.
avatar
__rtx, 
гэмблинг провоцируют не биржи а мозг гэмблера
  а биржа призовые назначает и не провоцирует тем самым гемблера? Если это болезнь мозга, то проводите обследование и запрещайте больным торговать. Получается, что биржа косит бабло, а государство потом лечит гемблеров и наркоманов. 

Активный Инвестор, так таких не много. А те кто болеет они найдут где гэмблернуть, в онлайн казино, в напёрстки, в карты это ведь всегда было и что теперь за каждым ходить?
avatar
__rtx, ооооо!!! уже тепло!!! То есть биржу надо внести в список порочных бизнесов и облагать повышенными налогами… для начала?
Активный Инвестор, какой-то Вы кровожадный.) И Ваши логические цепочки как-то неожиданно возникают и делают очень странные выводы. Вы точно не гэмблер и не наркоман?
avatar
Активный Инвестор, инвесторы держат акции годами а не истерят после того как они упадут на 20% газпром например с 2008 года когда упал с 360 дивидендами уже наверное всё отбил как минимум. Сбербанк был в 2014 рублей по 20 или меньше точно не помню и инвесторы сейчас в плюсе наверное если не гонялись за ценой.
avatar
__rtx, ну вот вы сами и подтвердили обвинения бирже. То есть их конкурсы не для инвесторов, а для лудоманов.

Активный Инвестор, у Вас очень странная логика. Конкурс для всех биржа ни кого не знает и ни за кого не отвечает она даёт сервис, услуги за комиссию и т.п. А это не Вы случайно недавно выкладывали ролик как робота делали? Потом закрыли доступ к нему?)
avatar
__rtx, 
Конкурс для всех биржа ни кого не знает и ни за кого не отвечает она даёт сервис, услуги за комиссию и т.п.
не совсем так… Биржа знает маркетсов и имеет с ними договор… Биржа отвечает за устойчивость матчинга, если будут постоянные остановки торгов и риск дефолта контрагентов, то регулятор надаёт по башке. И при этом у биржи и маркетоса общие интересы и мотив корысти. Чем выше вола, тем выше доход маркетоса и выше доход биржи за счёт комисса и процентных доходов от размещения ГО со срочки в ОФЗ.
Конкурс для всех
 вот это и наводит на размышления… Для чего хомячков пускают? Чтобы маркетосы гоняли их по стакану и бирже капало больше комисса?
Активный Инвестор, ну это если маркетмейкер любит боль или наркоман, мы таких не берём. Маркетмейкер(правильный, с договором с биржей и т.п.) он больше за стабильность т.к. ему платит биржа за то что он стоит в стакане, не будет сделок вообще ему похер он получит от биржи деньги и пойдёт спать. Он стоит лимитками, и любое сильное движение/перекос спроса/предложения даёт ему позицию против рынка(если не снялся). Включим логику и порассуждаем. Стоит ордер в стакане, цена знатно пошла — что будет с лимитками? Правильно они исполнятся. В какую сторону появится позиция? Против рынка. Допустим маркетмейкер это осознал и хочет с убытком выйти. Вопрос об кого. Все лупят в одну сторону(поэтому цена и идёт туда).

Цифрами чтобы было наглядней:
1)стоит ордер маркетмейкера купить 100 штук
2)цена летит вниз, ордер исполнен
3)летит дальше, покупателей нет, а маркетмейкер должен по договору с биржей ещё и ордера держать(но он воздержится если не наркоман и не склонен к садомазохизму).

Да есть неофициальные маркетмейкеры(их есть у меня), там ситуация другая и по факту они обычные участники как какой-нибудь Вадим или Олег из Краснодара. Поэтому для тех у кого договор с биржей не выгодно когда сильно штормит а другие это просто торговцы как Вы как я.

avatar
__rtx, 
Маркетмейкер(правильный, с договором с биржей и т.п.) он больше за стабильность т.к. ему платит биржа за то что он стоит в стакане, не будет сделок вообще ему похер он получит от биржи деньги и пойдёт спать.
найдите трёхсторонний договор… там маркетос и эмитент оба платят бирже. Вы путаете с опционным маркетмейкингом.
Он стоит лимитками, и любое сильное движение/перекос спроса/предложения даёт ему позицию против рынка(если не снялся)
опять у вас путаница… он имеет право на агрессивные лимитные заявки, то есть имеет право снести весь стакан. Вот правила об этом



Активный Инвестор, ну не знаю про каких Вы маркетмейкеров говорите, всегда только и слышно что не могут привлечь маркетмейкеров т.к. мало денег предлагают а Вы пишете что маркетмейкер будет официально по договору с биржей котировать и ещё ей приплачивать. То есть берёт на себя риск и платит бирже деньги, очень странная ситуация. И я не говорил что они не имеют права использовать рыночные ордера(иначе как контролировать риски) я говорил о том что они за то чтобы не было сильной волотильности или чтоб рынок стоял. Так как они получат от биржи деньги за то что стоят в стакане.
avatar
__rtx, ничего они не получают. Там деньги такие кррутятся, что нам и не снились. И я вас уверяю, что с реальными маркетосами вы в жизни не общались, иначе бы всё иначе понимали.
И я не говорил что они не имеют права использовать рыночные ордера
и опять у вас каша в голове. Они имеют право на всё, но работают ЛИМИТНЫМИ !!!, но агрессивными заявками… Иначе они не смогут контролировать глубину пробоя стакана. И чем выше вола, тем им лучше, у них скорость выше и сидят они к ядру биржи ближе всех. В ролике про правила ведь всё показано, и ссылка на правила есть. У меня есть ещё плейлист «Крипта», там маркетосы всю правду-матку рассказывают про маркетмейкинг


Активный Инвестор, 
ничего они не получают.
«fs.moex.com/files/23704/40814» 2 страница писала:

Раздел III. Порядок расчета вознаграждения Маркет-мейкера

за выполнение обязательств по Программе
3.1. Размер вознаграждения Маркет-мейкера за выполнение им в течение Отчетного периода
условий, предусмотренных настоящей Программой, определяется суммой вознаграждений,
рассчитанных для каждого заявленного Идентификатора(-ов), и рассчитывается по следующей
формуле:
𝐹 = ∑ ∑ ∑ (𝐹𝐼𝑋𝑖
𝑘 + 𝐶𝑂𝑀𝑀𝑖
𝑘
∗ 𝑅𝑖),
𝑛 𝑘 𝑖
где
F – размер вознаграждения Маркет-мейкера за Отчетный период;
n – порядковый номер Идентификатора, заявленного Маркет-мейкером в Программу;
i – номер Инструмента, определяемый номером соответствующей строки Таблицы из
Приложения 1;
к – номер Торгового дня, в котором по i-ому Инструменту для n-ого Идентификатора
зафиксировано исполнение обязательств;
𝐹𝐼𝑋𝑖
𝑘 = {𝑀𝐼𝑁 [
𝑓𝑖𝑥
𝑁
; 1500]} руб., где

вот формула расчёта выплат маркетмейкеру с сайта биржи
и опять у вас каша в голове. Они имеют право на всё, но работают ЛИМИТНЫМИ !!!
Судя по всему каша у Вас(а может быть и более ядрёная субстанция) Вы угараете надо мной? Я ровно то и написал — что они могут использовать в том числе и рыночные но стоят лимитными так как они маркетмейкеры для того они и нужны чтобы стоять в стакане лимитками получая от биржи деньги за предоставление ликвидности а не платя бирже за это принимая на себя риск что цена куда нибудь улетит.
avatar
__rtx, 
но стоят лимитными
вот именно каша… Они не стоят, а бьют по стакану лимитными ордерами, потому что квантовые алгоритмы просчитывают глубину стакана, которую надо пробить. Если они будут бить рыночными, то могут устроить неконтролируемый обвал.
«fs.moex.com/files/23704/40814» 2 страница писала:
эту муть даже читать не надо, это же добровольный 2-х сторониий маркетмейкинг. Реальный договор — это 3-х сторонний, когда маркетосу платит эмитент, либо он сам зарабатывает.
Это программа рассчитана на использование средств крупных клиентов
4.2. В рамках настоящей Программы допускается указывать не более 1 (одного) Торговоклирингового счёта (ТКС) и не более 1 (одного) Краткого кода клиента (ККК) для одного Идентификатора
Активный Инвестор, я говорю про тот который по ссылке. А 3 или 10 это без разницы если маркетмейкер изымает ликвидность то он не мейкер а тейкер и биржа естественно ему платить не будет. Но для рынка нужны все и тейкеры и мейкеры и инвесторы и т.п. То что кто то слил деньги это его проблемы. Вы пишете про инвесторов и тут же говорите про лэйеринг и т.п. это для инвесторов вообще ни о чём.
avatar
__rtx, 
то он не мейкер а тейкер и биржа естественно ему платить не будет
так я вам уже пятый раз говорю, что реальному линейному маркетосу биржевые копейки не нужны. Он зарабатывает на пробоях стакана в сотни раз больше.
если маркетмейкер изымает ликвидность
если маркетос арбитражер (а они арбитражат 99% времени), то вторую ногу он всегда забирает активной заявкой.
То что кто то слил деньги это его проблемы.
 но если он сошлётся на ст. 178 или 179 ГК, то может вернуть всё что потерял на бирже.
Активный Инвестор, и я Вам уже 20 раз говорю что те кто изымают ликвидность тейкеры а не мейкеры а Вы утверждали что маркетмейкеру биржа не платит это не так — платит + он ещё имеет некоторые моменты не буду говорить но Вам бы не понравилось(если Вы конечно не в курсе). Тейкеры о которых Вы говорите что зарабатывают и т.п. пусть зарабатывают 974 раз говорю для рынка нужны разные типы участников он сам себя отрегулирует.

если маркетос арбитражер (а они арбитражат 99% времени), то вторую ногу он всегда забирает активной заявкой.

Ну и? Котирует сишник на нём он маркетмейкер по договору например а сносит тот где нет договора с биржей, я же говорю разные участники это
хорошо. Вас то что они зарабатывают раздражает что ли?

но если он сошлётся на ст. 178 или 179 ГК, то может вернуть всё что потерял на бирже.

А что он скажет? Верните деньги т.к. цена не пошла в нужную мне сторону после того как я купил/продал?

Даже когда арбуз покупаешь он может быть плохим и что его обратно в магазин нести?



avatar
__rtx, 
Вы утверждали что маркетмейкеру биржа не платит
я вам в сотый раз говорю, что линейные маркетосы сами платят бирже… почитайте 3-х сторонний договор.
что те кто изымают ликвидность тейкеры а не мейкеры
 маркетосы тысячи раз в секунду изымают ликвидность второй ногой, иногда и обеими… Посмотрите видео и почитайте письмо ЦБ, там прямо написано сколько можно мейкерских и скоько тейкерских сделок делать маркетосу.
Верните деньги т.к. цена не пошла в нужную мне сторону после того как я купил/продал?
 вы совершенно неверно понимаете смысл ГК и конкретно статей 178 и 179. С такими юридическими познаниями можно только инвестициями заниматься, и то осторожно, а уж спекуляциями и вовсе запрещено. Так что о маркетмейкинге вам реально ничего знать не обязательно. 
Активный Инвестор, да что же такое то, вот ссылка на договор СПБ Биржи «spvb.ru/upload/userfiles/denegniy_rinok/Prilogenie_11.docx»

Читайте 5 раз то что я выделил жирным шрифтом. Не уверен что сработает и Вы опять будете писать что Биржа не платит маркетмейкеру, но попробую. 

Цитата из договора:

Акционерное общество «Санкт-Петербургская Валютная Биржа», именуемое в дальнейшем Биржа...
1. Предмет Договора
1.1. Маркет-мейкер осуществляет поддержание цен, спроса, предложения и/или объема торгов ценными бумагами в ходе торгов, организуемых Биржей, на условиях, определенных внутренними документами, регулирующими деятельность в фондовой секции Биржи и настоящим Договором в отношении ниже перечисленных ценных бумаг:
...
1.2. Обязательства Маркет-мейкера предусматривают следующие условия:
1.2.1. в ходе торговой сессии подавать и постоянно поддерживать в Системе торгов заявки на покупку и на продажу ценных бумаг, указанных в разделе 1 Договора с ценовыми условиями в границах следующих торговых параметров:
• спрэд двусторонней котировки (ед. измерения), не более — ________________;
2. Права и обязанности Сторон

2.1. Маркет-мейкер обязан подавать заявки, которые адресованы (информация о которых раскрывается) всем Участникам торгов.
2.2 Биржи оплачивает услуги Маркет-мейкера в соответствии с п.3 Договора.
...
3.1. Биржа оплачивает услуги Маркет-мейкера с Тарифами для Участников торгов в фондовой секции АО СПВБ.
...


То что Вы пишете что маркетмейкер платит бирже а не наоборот это бред сивой кобылы. Так как это просто не логично стоять с постоянным спредом и объёмом и ещё за это платить бирже. Чё за херь?))) Почему за это надо платить? За что именно должен платить маркетмейкер если он котирует инструмент и берёт на себя риски получить позицию против рынка? В 3-х стороннем договоре о котором Вы постоянно пишете думаю написано что платят так же маркетмейкеру либо биржа либо эмитент за !!! --->>> ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЛИКВИДНОСТИ(а не изъятие) И ПЛАТЯТ ОНИ(биржа или эмитент) ЕМУ А НЕ ОН ИМ <<<--- !!! кстати дайте ссылку на этот договор почитать. Если они платят бирже то это за услуги которые биржа предоставляет(данные, колокейшены и т.п.), комиссии,  возможно что-то ещё.

маркетосы тысячи раз в секунду изымают ликвидность второй ногой, иногда и обеими.

Серьёзно а я думал миллиардами раз в наносекунду. И если не секрет можете поделиться зачем тысячами в секунду если можно одним большим ордером(ведь сносят ордера же, стоять не собираются? чтобы хфт успели переставиться? заботяться?) И получается от нас всех скрывают(если верить в Ваши сказки) что такие дикие объёмы проходят на бирже. Потому что тысячи раз в секунду это значит если даже 1 тысяча и только 1 контракт то кол-во сделок должно быть 14*60*60=50400*1000(раз в секунду) примерно 50 млн. в день? А на сайте биржи в отчёте 1 млн. был в пятницу.(«www.moex.com/ru/derivatives/») На мой взгляд Вы слишком преувеличиваете.

вы совершенно неверно понимаете смысл ГК и конкретно статей 178 и 179. С такими юридическими познаниями можно только инвестициями заниматься, и то осторожно, а уж спекуляциями и вовсе запрещено. Так что о маркетмейкинге вам реально ничего знать не обязательно.

Вам бы прежде чем давать советы, научиться читать что написано буквами и выделено жирным шрифтом и банально включить наконец логику чтобы понять что если написано в договоре значит так оно и есть. Я Вам уже привёл 2 договора(и отметил слова жирным шрифтом) 2 бирж с маркетмейкерами в 1 договоре написана формула расчёта по которой биржа платит маркетмейкеру а Вы мне до сих пор пишете что не платит и всё о 3-х стороннем договоре втираете(ссылку дайте с удовольствием ознакомлюсь но забегая вперёд сразу предположу что там будет написано о том что за ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЛИКВИДНОСТИ платят маркетмейкеру а не маркетмейкер кому-то).

Никогда не выделял текст но с Вами походу без этого никак и то думаю не поможет. Сейчас опять про 3-х сторонний договор и умысел в корысти пойдёт песня.
avatar
__rtx, больше не пиши мне, я так много тратить времени на дилетантов не могу
www.moex.com/s182




Активный Инвестор, ну вот с этого и надо было начинать. И раз уж ты перешёл на ты, то могу тебе сказать что у тебя проблемы не только с логикой но и со зрением. То что ты выделил жёлтым цветом (внимательно читай)!!! --->>> 1.1. Маркет-мейкер за плату оказывает Заказчику услуги по поддержанию цен, спроса, предложения и/или объема торгов ценными бумагами (далее — Инструменты) в ходе торгов, организуемых Биржей, на условиях, определенных Договором. <<<---!!!

Понимая что прочитав это ты всё равно не въедешь поясню что это значит. Это означает что маркетмейкер оказывает услугу бирже(котируя инструмент) за плату(за плату значит не он бирже а биржа ему).

Ещё раз читай 5 раз и вдумывайся раз до сих пор не хватило ума это понять

!!! УСЛУГИ ОКАЗЫВАЮТ ЗА ПЛАТУ, ТОТ КТО ПРЕДОСТАВЛЯЕТ УСЛУГУ ПОЛУЧАЕТ ДЕНЬГИ, ТОТ КТО ПОЛУЧАЕТ УСЛУГУ, ПЛАТИТ ДЕНЬГИ, В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПОЛУЧАЕТ УСЛУГУ БИРЖА ОТ МАРКЕТМЕЙКЕРА ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЛИКВИДНОСТИ ОНА ЕМУ ПЛАТИТ !!!!!!!!!!!!!!!!!
как я и писал выше и с самого начала диалога даже не читая документ т.к. это очевидно любому у кого есть мозг.

Двигаемся дальше(ты у себя на канале говоришь как все блогеры — поехали?). Поехали. Вот цитата из того же договора который ты мне показал пункт 4:

4. Порядок расчетов.

4.1. В случае исполнения Маркет-мейкером в течение Отчетного периода обязательств по Договору на условиях, предусмотренных Приложением № 1 к Договору, Заказчик ежемесячно выплачивает Маркет-мейкеру за указанный Отчетный период вознаграждение в размере, определенном в соответствии с Приложением № 2 к Договору. Во избежание сомнений, настоящим Стороны подтверждают, что услуги Маркет-мейкера по настоящему Договору оплачиваются ежемесячно.

4.1.1. В случае несоблюдения Маркет-мейкером в течение Отчетного периода условий выполнения обязательств Маркет-мейкера, указанных в Приложении № 1 к Договору в отношении какого-либо Инструмента, услуги Маркет-мейкера в таком Отчетном периоде в отношении такого Инструмента по Договору считаются не оказанными и вознаграждение Маркет-мейкеру за такой Отчетный период в отношении такого Инструмента не выплачивается.

4.1.2. При отсутствии возражений по Акту Заказчик выплачивает Маркет-мейкеру вознаграждение в размере, указанном в Акте, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Маркет-мейкера в течение 10(десяти) рабочих дней с даты получения Заказчиком указанных в п. 3.1.1. Договора документов.

4.2. За оказание Биржей Заказчику и Маркет-мейкеру услуг, предусмотренных п. 2.4 Договора в отношении каждого Инструмента, Заказчик и Маркет-мейкер, каждый в отдельности, выплачивают Бирже с периодичностью, установленной в п.4.3 Договора вознаграждение из расчета по 5000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 копеек) за каждый месяц, включая НДС.

4.3. Выплата вознаграждения Бирже осуществляется Заказчиком и Маркет-мейкером ежеквартально в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения каждым из них счета, выставленного Биржей.


Кратко для тебя что там написано:
1)если маркетмейкер выполняет обязательства он получает от заказчика(биржи или эмитента) деньги за услугу оказанную !!! --->>> ИМ(!!! ПЛАТЯТ ЕМУ !!!!) <<<--- !!!
2)если не выполняет не получает
3)маркетмейкер и заказчик платит бирже за!!! --->>> УСЛУГИ ОКАЗАННЫЕ БИРЖЕЙ <<<---!!! (такими услугами могут быть листинг бумаг(для заказчика), предоставление отчётности(как брокер берёт плату за ведение торгового счёта), получение данных от биржи, плата за логины доступа и т.п. УСЛУГИ ОКАЗЫВАЕМЫЕ БИРЖЕЙ МАРКЕТМЕЙКЕРУ И ЗАКАЗЧИКУ) за это и только за это они бирже платят. <<<--- !!!!!!!! 

В пункте 4.3 написано — Выплата вознаграждения Бирже осуществляется Заказчиком и Маркет-мейкером ежеквартально в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения каждым из них счета, выставленного Биржей. Чтобы ты опять не потерял нить что за услуги, читай п 2.4 этого договора(данные, листинг, отчеты и т.п.) за это маркетмейкер и заказчик платят бирже 5000 рублей в месяц.


Понимаю что у тебя очень тяжёлый случай нарушения вводов-выводов в голове но тогда читай много раз — обдумывай и перечитывай снова. Прежде чем заводить канал нужно чтобы мозг имел место быть а в твоём случае к сожалению такого нет.

avatar

В таких случаях говорят — смотришь в книгу видишь фигу.

Анекдот на тему зависти и отсутствия навыков искать причинно следственные связи:

Жил был слепоглухонемой мальчик, родители его очень любили, но ему всегда казалось что они его обманывают с едой.
Однажды родители решили сварить ему ведро пельменей.
Он наелся но расстроился ещё больше.
Когда его спросили почему, он сказал — представляю сколько они себе навалили.

PS: Вспоминал какой был ник у этого товарища не мог вспомнить, посмотрел внимательно и опачки — ник с форума РТС riskmonitor в то время он втирал про двойной аукцион и тоже всё смотрел кто кого обгоняет и т.п. Дальше смотрю в контактах — Константин и опять вспоминаю тему на смартлабе — как Женька, Серёга и Костя робота делали. После этой темы видео на ютюбе стало не доступно. Ладно придётся потратить ещё немного времени и написать тему по мотивам этой темы чтобы завистливых инфоциган(у них ещё и курсы есть а не только кринжовые видео о том как они робота делали) с отсутствием логического мышления знали на Смартлабе более массово а то тема что-то ушла в закат уже. Ещё очень этот тип напоминает того неадекватного чувака который с А.Г. в какой-то теме про кол-во бизнесов или что-то подобное разводил срач естественно как такие любят с оскорблениями и т.п.

avatar
__rtx, ну ты и тупой… не только законы, но и договора не умеешь читать… никаких услуг биржа не заказывает от линейщиков, ты просто не понимаешь как работают биржи во всём мире…
Кратко для тебя что там написано:
1)если маркетмейкер выполняет обязательства он получает от заказчика(биржи или эмитента) деньги за услугу оказанную !!! --->>> ИМ(!!! ПЛАТЯТ ЕМУ !!!!) <<<--- !!!
Биржа в этом договоре третья сторона… НЕ ЗАКАЗЧИК!!! Если эмитент платит, то биржа тут при чем? Зачем ей ещё платить кому то если есть самый сильный интерессант — ЭМИТЕНТ!!! Или ФАУНДЕР!!! Или владелец крупного пакета акций... 
Активный Инвестор, в этом договоре платит эмитент за услуги маркетмейкера, в 2 других на которые я тебе давал ссылки платит биржа. ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ПЛАТЯТ МАРКЕТМЕЙКЕРУ. Поэтому поясню для тебя, -->> получает от заказчика(биржи или эмитента) деньги за услугу это относится к ситуации в целом в 3-х стороннем заказчик — эмитент, в 2 других биржа, но независимо от этого платят всегда маркетмейкеру а не он. Именно это ты утверждал. Но подтвердить не можешь(и не сможешь т.к. это бред).
Кратко для тебя что там написано:
1)если маркетмейкер выполняет обязательства он получает от заказчика(биржи или эмитента) деньги за услугу оказанную !!! --->>> ИМ(!!! ПЛАТЯТ ЕМУ !!!!) <<<--- !!!
Он никому не платит(за котирование) так как это дебилизм был бы(платит за услуги если их получает). Ну или может если бы ты был маркетмейкером такое бы с тобой прокатило из за ограниченной возможности твоего мозга думать.

Ты писал что маркетмейкер платит бирже, этого нет ни в каком договоре. Все моменты с тем кто заказчик, 3 сторона это всё 45 важности нюансы которые не меняют суть а суть в том что ВСЕГДА ПЛАТЯТ МАРКЕТМЕЙКЕРУ ЗА ТО ЧТО ОН КОТИРУЕТ ИНСТРУМЕНТ. Это очевидно любому адекватному человеку кроме разве что тебя.

Заметил что одно и тоже повторяется в 1 сообщении несколько раз. Это чтобы ты наконец прочитал и понял, просто может разными словами для тебя можно донести хоть как то смысл. Ещё и курсы такие болезные продают, ПИ#ДЕЦ.

Кстати что с роботом не прокатило что ли(ты же так визжал от радости в том видео которое после моего поста — «как Женька, Серёга и Костя робота делали» стало недоступно). Пришлось опять в инфоциганство удариться? Это ты автор шедевров из видео:
...
Ну всё он так и должен работать.
...
Женька а ты не боишься порвать рынок?
...
Без видео конечно не так смешно но я помню контекст и могу сказать что получше некоторых выпусков камеди клаб.)))))))
avatar
__rtx, послушай, ты мне надоел… отвяжись
Активный Инвестор, чё так?

А если по сути у тебя получается ещё и с внимательностью или памятью проблемы, я же тебе приводил пункт 4.2 который сфоткал и выложил в сообщении выше(«smart-lab.ru/blog/1062595.php#comment17319313») и писал за что маркетмейкер и эмитент платят бирже а именно — за услуги оказанные биржей. Это листинг бумаг, всякие отчеты, колокейшены, логины, коммиссия и т.п. и 5000 в месяц(естественно 5000 это не за логины, колокейшены и т.п. а за то что имелось ввиду в п 2.4 договора, остальные услуги конечно далеко за 5000 будут выходить) вот ссылка почитай внимательно.

Когда маркетмейкер котирует инструмент он за это не платит, это он оказывает услугу а не ему, ты утверждал что это не так и до сих пор не подтвердил свои утверждения. Сворачивай свои курсы, и всякие инфоцыганские каналы, зачем лохов обманывать они и так в трауре после падения на 20%.

avatar
__rtx, еще раз тебе говорю, учи матчасть. Линейному маркетосу по 3-х стороннему договору биржа НИЧЕГО!!! не платит, а маркетос бирже ежемесячно платит.



Активный Инвестор, ты чё бот?))) Ты прямо как чатГПТ. Одно и тоже ему пишешь, указываешь конкретное место где ошибка а он говорит ошибку вижу и делает тоже самое.

Бирже платят все, но за те услуги которые она предоставляет. За данные, за логины доступа, за аренду оборудования, за ширину канала в колокации, за каждый юнит в серверной стойке, за блок питания мощней 500 вт. и т.д.

Но не за то чтобы стоять котировать и ещё за это приплачивать бирже, это же бред. Зачем заключать договор, платить деньги, при этом брать ещё на себя обязательства(в плане размера спрэда, поддержания объёма и т.п.) когда можно просто встать в стакан и делать это бесплатно, без договоров и обязательств.

Улавливаешь в чём несостыковка или опять напишешь — маркетмейкер бирже и пи#дец?
avatar
__rtx, ну точно тупой…
Бирже платят все, но за те услуги которые она предоставляет. За данные, за логины доступа, за аренду оборудования, за ширину канала в колокации, за каждый юнит в серверной стойке, за блок питания мощней 500 вт. и т.д.
 где ты это видишь в договоре на маркетмейкинг? Ты от всего что ты перечислил  можешь отказаться, платишь ты датацентру за сервера, можешь в другом датацентре их поставить, но если не заплатишь бирже по 3-х стороннему договору, то завтра будешь торговать как обычный клиент, без флажка и без маркетмейкерского доступа к каналу SPAN. И поток клиентских ордеров нет права предоставлять без договора с биржей.
Зачем заключать договор, платить деньги, при этом брать ещё на себя обязательства(в плане размера спрэда, поддержания объёма и т.п.) когда можно просто встать в стакан и делать это бесплатно, без договоров и обязательств. 
 вот таких наивных на бирже много… все называют себя маркетмейкерами

Активный Инвестор, 
где ты это видишь в договоре на маркетмейкинг?
Кто тебе сказал что это в договоре на маркетмейкинг? Маркетмейкингом можно заниматься и с квика только дешевле если поставить сервер в колокации, логины доступа и всё остальное что перечислено. К договору по маркетмейкингу это не имеет никакого отношения, это имеет отношение к логике, если она присутствует.
… поток клиентских ордеров нет права предоставлять без договора с биржей

Каких б@ядь клиентских ордеров? Есть полный ордерлог стоит 8-14 тыс. + столько же первоначально т.е. 16-28 и далее 8-14. Получаешь полный ордерлог и собираешь стакан любой глубины, видишь все пассивные ордера, агрессивные не увидишь так как они в ордербуке никогда не появляются потому-что любой ордер который приходит на биржу сначала пытается свестись и если не свёлся встаёт в стакан(если нет флагов типа BoC, FoK...), получать может любой желающий никаких привелегий не нужно для этого просто купи доступ и хоть засмотрись. Если у тебя нет денег на покупку полного лога можешь бесплатно посмотреть пример вот ссылка — «fs.moex.com/f/0/OrderLog20181229.zip»

Ты сейчас начнёшь писать про «секретные потоки» и т.п. но это уже твои проблемы клинического характера а механика матчинга такая. Приходит ордер(если не BoC, FoK...), если не сводится становится добрым(пассивным, мейкерским, лимитным и т.п.), если сводится становится злым(агрессивным, тейкерским и т.п.), если BoC и бьёт в пассивный то не выполняется и хозяину приходит ошибка(ставишь пассивный а сам атакуешь), FoK(если не выполнился сразу и всем объёмом то отменяется). Ровно в тот момент когда он приходит на биржу он пытается выполнится поэтому никаких «массонских потоков и привелегий» нет, они могут быть только в нездоровых головах типа твоей.
Внимательно посмотри кусок ордерлога:

SYMBOL,SYSTEM,TYPE,MOMENT,ID,ACTION,PRICE,VOLUME,ID_DEAL,PRICE_DEAL

...
RIH9,F,B,20181228190006950,33948203733,1,106980.00000,6,,
RIH9,F,B,20181228190006950,33948203733,2,106980.00000,5,2205002266,106970.00000
RIH9,F,S,20181228190006950,33948203389,2,106970.00000,5,2205002266,106970.00000
RIH9,F,B,20181228190006950,33948203733,2,106980.00000,1,2205002267,106970.00000
RIH9,F,S,20181228190006950,33948203462,2,106970.00000,1,2205002267,106970.00000
RIH9,F,S,20181228190006950,33948203734,1,106970.00000,2,,
RIH9,F,S,20181228190006950,33948203720,0,107050.00000,1,,
RIH9,F,B,20181228190006950,33948203735,1,106950.00000,2,,
MMH9,F,B,20181228190006950,33948203736,1,2380.05000,2,,
...
MMH9,F,B,20181228190004350,33948201515,1,2380.05000,4,,
MMH9,F,B,20181228190004350,33948201515,2,2380.05000,4,2205002044,2379.95000
MMH9,F,S,20181228190004350,33948201509,2,2379.95000,4,2205002044,2379.95000
SiH9,F,B,20181228190004350,33948201516,1,70227.00000,2,,
SiH9,F,B,20181228190004350,33948201516,2,70227.00000,2,2205002045,70225.00000
SiH9,F,S,20181228190004350,33948201044,2,70225.00000,2,2205002045,70225.00000
MMH9,F,S,20181228190004353,33948201517,1,2381.55000,5,,
RIH9,F,B,20181228190004353,33948201518,1,106950.00000,1,,
RIH9,F,B,20181228190004353,33948201518,2,106950.00000,1,2205002046,106930.00000
RIH9,F,S,20181228190004353,33948201393,2,106930.00000,1,2205002046,106930.00000
SiH9,F,B,20181228190004353,33948201519,1,70227.00000,2,,
...

Здесь видно что если выполняются условия матчинга ордер сразу исполняется. Реальное приемущество оно не покупается и т.п. как считают такие как ты, оно в том чтобы разработать — алгоритм/ы, инфраструктуру(софт, технические моменты типа настройка системы, оптимизация сети, логика софта(и для торговли и для всего остального) и каждая из этих задач это целый п@здец для исследований и как сейчас модно говорить рисёрча). Поэтому твой SPAN это как дневник чувств Дианы Марковой.


И поясни что ты имеешь ввиду когда пишешь — поток клиентских ордеров который нет права предоставлять без договора с биржей.

avatar
__rtx, ты мне так надоел своей наивной безграмотностью. Про PFOF слыхал? Клиентские ордера — это инсайд или нет?
Активный Инвестор, слыхал, робингуд, есиэны и всё такое. Но это на америках, европах и т.д. Клиентские ордера это не инсайд, ты берёшь полный лог и получаешь все ордера которые есть в рынке, кроме тех что висят у брокеров в квиках и пр. транзаках. Но есть айсберги, есть прямой доступ(когда твои ордера летят сразу на биржу и даже проверка го и т.д. происходит пост-трейд или типа такого не помню как точно называется). Поэтому и твой PFOF это тоже как в лужу пёрнуть. Ты вместо того чтобы читать про биржу и обучать всех за 1000 рублей за лекцию на фоне шкафа с книгами лучше бы попробовал поторговать, раз ты так углубился в тонкости то возможно что то и получилось бы для того чтобы не окучивать лохов а зарабатывать с биржи.

пс. Если есть желание могу пояснить в чём преувеличение твоего посыла насчёт пфоф и заодно инвесторов успокоить что их это не очень касается.
avatar
__rtx, 
Клиентские ордера это не инсайд, ты берёшь полный лог и получаешь все ордера которые есть в рынке, кроме тех что висят у брокеров в квиках и пр. транзаках.
а те которые висят на серверах брокеров — это инсайд? Продажа ордеров и у нас не запрещена
Активный Инвестор, не знаю запрещена или не запрещена, но во первых эти тонкие моменты не касаются тех кто использует пассивные ордера(инвесторов вообще никак не должно волновать так как они держут позиции очень долго) т.к. пассивные исполняются только по той цене которая выставлена у них, во вторых роутинг и т.д. на мосбирже его нет а спб/bex вроде как не работает если не ошибаюсь не слежу если честно, в третьих что бы кто не продавал как учесть айсберги, прямой доступ(у меня например такая тема и даже я сам не знаю какие ордера полетят в следующий момент времени, алгоритм тоже не знает что он будет делать в следующий момент времени всё зависит от того что будет с потоками данных и все их обрабатывают по разному смотрят на разные моменты и т.п.), сколько софта который никаким брокерам никаких ордеров не светит(типа тслаб, осэнджин, стокшарп и т.п. все ордера находятся внутри системы у конкретного пользователя если я не ошибаюсь конечно), кто то например моргает в стакане большим объёмом допустим выставляет и снимает больой ордер без сделок и много раз в секунду и это доступно видно но что это значит в этом большой вопрос(это один из примеров того что гигантский объём данных который в среде инфоцыган принято обозначать как приемущество на самом деле обитает где то в районе дневника Дианы Маркиной), может бота заглючило а может он пытается спамить своими ордерами чтобы повлиять на те рассчёты которые делают другие и чтобы они что-то начали делать. Но это опять мало касается простых торговцев, инвесторов т.к. они это даже возможно в стакане не увидят потому что в квике обновления стакана например происходят с периодичностью вроде как если не ошибаюсь. Принято говорить что чем больше данных тем лучше но это бред.

ПС. Как учесть момент что не все пользуются стопами/профитами? Неизвестно какой процент их использует и сколько прилетит объёма и в какую сторону в следующий момент времени. Поэтому слишком много неизвестных переменных которые если не ограничивать напрочь убьют работающий алгоритм.
avatar
__rtx, 
во первых эти тонкие моменты не касаются тех кто использует пассивные ордера
так мы говорим о маркетмейкинге, где даже ЦБ вынужден ограничивать агрессиные ордера 25% от общего числа. И важно то, что предоставление инфы обо ВСЕХ!!! ордерах не  является инсайдом хоть в прямом виде, хоть в обработанном с помощью СПАН-калькулятора в виде точек скопления стопов. То есть СПАН выдаёт точки стопов, а маркетос лупит по ним агрессивными заявками.
Активный Инвестор, ну пусть лупит(чтобы делать это безнаказанно он должен быть уверен что он самый крупный и у него на всё хватит денег а это очень сложно и если много денег то становится не эффективно так как большой запас денег основную часть времени лежит на счёте вместо того чтобы где разместиться под какой-нибудь процент или типа того), кроме него тоже есть те кто лупит и вместе с ним и в другую сторону, есть айсберги у которых может стоять видимая часть 10 и лупитель своими квантовыми алгоритмами которые рассчитывают глубину пробоя стакана(как ты выразился выше в сообщении) снесёт эти 10 но невидимая часть айсберга может быть 100000 и ордер сбербанка например и в запасе ещё есть что продать(рассчитавали например продать за неделю а тут манипулятор активный скупает здесь и сейчас пытаясь пробить цену вверх), никакой спан и продажные ордера опять же не подскажут что полетит в следующий момент времени т.к. неизвестно какой объём дожидается и т.п. Тем более цена должна ходить чтобы был интерес у спекулянтов который трансформировался в конкуренцию между собой, сужение спреда и увеличение мгновенной ликвидности в стакане чтобы инвесторы, арбитражёры, скальперы и т.д. могли заходить по хорошим ценам из-за конкуренции между хфт и т.п. обитателями внутриспреда/оклоспреда. Раньше брокеры делали мгновенную ликвидность плохо и дорого, теперь хфт(которые используют пассивные ордера) делают это дешевле и лучше. Станет много ликвидности поубавится одних, станет мало поубавится других, всё само регулируется, не надо искать никаких подвохов, разводов, продаж информации и т.п. если начать запрещать и регулировать слишком много то на мой взгляд будет хуже.

PS: Ещё очень важный момент. Чем больше денег тем больше груз ответственности при наборе позиции и больше вероятность попасть на деньги если что-то не учёл или не заметил кого-то покрупней типа какойтоБАНК или подобное. Допустим набрал позицию а об кого выходить? И когда начнёшь суетиться то быстро посчитают и начнуть вешать морковку перед носом, разгоняя в плохую для манипулятора сторону. Да и владелец айсберга будет не прочь поучаствовать в этой занимательной ситуации он ведь тоже продавал и будет закидывать свои ордера исполняя те которые теперь так нужны тому кто пытался задрать цену вверх. В эти игры могут играть много кто и как понять что купив спан, фпоф и т.п. не залезешь в позицию из которой потом придётся выходить истекая кровью условно говоря.
avatar
Активный Инвестор, ещё момент насчёт спанов и пфофов. Если увлечься теориями заговора и т.п. то можно предположить что найдётся кто-то кто начнёт играть во всякие спуфинги/лэйеринги с покупателем спанов и пфофов только не через биржу и стакан и т.п. а через спаны/пфофы. Ведь может такое быть что например какой нибудь втб откроет 50 счетов(с открытой кредитной линией или как там такие штуки называются) у брокеров(для игр с манипулятором или для того чтобы скинуть большую позицию) и начнёт отоваривать, после того как деньги у любителя срывать стопы закончатся с этих счетов начнут продавать уже по серьёзному. Чисто теоритически такое может быть я думаю.

Смоделировать попробую:

М — манипулятор
П — плохой человек(втб с 50 счетами и позицией которую надо продать с прошлого года)
Цена 100

Старт

М видит стопы, забродил левый глаз, чувствует профит
М бай 50000
Цена 200
М бай 15000
М доволен летим в космос
...
М бай 1000
Цена 1900
...
М бай 5
Цена 3000
М бай 1
деньги кончились а с низу пусто
теперь глаз забродил у П
П селл 10000
...
Цена 100 П доволен

Стоп

Это я к тому что рассуждать о всяких мифических манипуляциях и теоретически возможных ситуациях можно очень много, насыщенно так сказать и т.п. Но реальность обычно попроще.
avatar
__rtx, 
после того как деньги у любителя срывать стопы закончатся с этих счетов начнут продавать уже по серьёзному
так об этом криптаны почти открыто говорят… что они так и торгуют. И деньги там редко кончаются, потому что они восстанавливают нейтральную позу в течение нескольких мсек. Но если что-то заканчивается, то есть поза вся загружена, то точно также он начинает позу разгружать, точно так же через окэшивание через ретейл.  Вот видео от криптанов
тайминг
00:24 стереотип об арбитраже на бирже
01:48 функции и логика маркетмейкинга
02:48 арбитражер закрывается об стопы ритейла
03:12 маркетмейкер драйвит органический спрос на рынке
03:40 комьюнити может пампить как было в Геймстопе.
05:24 программа завтрашнего вебинара про волатильность и дельта арбитраж



Активный Инвестор, про криптовалюту не знаю, там может быть проще манипулировать потому что блокчейн вроде как можно смотреть сколько, куда и когда куплено/продано. Но на бирже то не посмотришь и нельзя быть уверенным что сейчас наберёшь позицию и не придётся выходить в вакуум(если позиция большая).

Но если что-то заканчивается, то есть поза вся загружена, то точно также он начинает позу разгружать, точно так же через окэшивание через ретейл.

Ну если позиция большая, выскочить будет сложно, тем более за миллисекунды, это же заметно будет. Начнут помогать, т.е. будут сносить ордера которые ему нужны для разгрузки позиции.
avatar
__rtx, 
кто-то кто начнёт играть во всякие спуфинги/лэйеринги с покупателем спанов и пфофов только не через биржу и стакан и т.п. а через спаны/пфофы
 на бирже трейдеров можно разделить на две группы — кто манипулирует и кем манипулируют. Все крупные операции проводят именно с учетом алгоритмов СПАНа. И багов внутри проги… и родовых изъянов. Так Сорос грабил Банк Англии, так в 2018 году 9 апреля грабили фондовый и валютный рынки РФ.
Активный Инвестор, 
на бирже трейдеров можно разделить на две группы — кто манипулирует и кем манипулируют.

Можно но это относится только к спекулянтам, инвесторов это никак не трогает, они покупают бизнес(т.е. его долю в виде акций), получают дивиденды и если цена акций растёт ещё разницу между покупкой и текущей ценой. Спекулянты между собой конкурируют, друг другом манипулируют, это заставляет цену ходить, привлекает ещё спекулянтов которые конкурируют, сужают спреды, инвесторы/арбитражёры/скальперы и т.д. залетают в позиции по справедливым ценам — все довольны. Я в большинстве случаев использую пассивные ордера и то что кто-то выносит стакан меня вообще не напрягает, даже наоборот чем больше волотильность тем лучше, иногда активность вырастает в 2 раза а профит в 5.


Конкуренция между спекулянтами это живой процесс, сейчас он манипулирует, потом им, потом ими и т.п. Поэтому обсуждать такие темы без конкретной ситуации смыла мало, т.к. всё будет вокруг домыслов типа — если бы у бабки был… она была бы дедом. А спаны и т.п. на мой взгляд очень спорная тема, потому что у «ритейла» стопы могут стоять внутри своей системы(для этого не надо даже писать что-то свое, миллион софта который это делает), пассивные ордера это вообще никак не задевает(они исполняются ровно по той цене что указали в ордере), как быть с айсбергами и думаю найдутся ещё какие-то моменты которые будут сильно портить эффект от владения информацией от спанов и т.п., слишком много шума в расчёты вносится на мой взгляд.

avatar
Активный Инвестор, 

а как же за бугром -«к примеру  на сме конкурс год  идет...» пишет коллега чуть выше.
avatar
Stanis, за год сольются рынку 99% участников
avatar
Stanis, СМЕ  — это вообще мафиозная группа, которая лоббирует под себя законы. 
Активный Инвестор, 

понятно, а наша Мосбиржа тогда кто, клон СМЕ?
avatar
Stanis, практически на 100%
Без Решпекта это ЛЧИ тоже кому нужно?
avatar
Rationalist, да забыли его уже
avatar
Никто из по настоящему зарабатывающих трейдеров не будет палить стратегию на длительном интервале времени. — до слез! Идиоты никогда не переведутся)))
avatar
Head of Algonaft'$, 

кстати, вероятно пропустил ваш пост про впечатления от питерской конфы.
стоит ли ли посещать такие тусовки или нет?
то есть лично вам была польза или хватает общения на СЛ?
имхо, зарабатывающие трейдеры, как дипломаты, могут обмениваться ценной информацией между собой, кулуарно, не публично.
когда-то сам активно  ходил на тусовки, чтобы узнать — есть что-то новое или нет.
avatar
Stanis, а я не писал. Для вас там ничего не будет нового. Там одни новички и брокерня их окучивает вместе с мошенниками инфоцыганами (черных, мурманск и т.п.) Есть конечно там и нормальные, но они не выступают и с ними надо знакомиться. Хотите ли вы за это платить… это уж сами решите. Но никто с вами обмениваться своими наработками не будет, так же как и вы с ними))) Я сейчас в Москве работаю и не пойду туда. Но если хотите, можем с вами познакомится, в входные по кофЮ скушать....
avatar
Head of Algonaft'$, 

примерно так я и думал.
раньше было как-то иначе при РТС.
но все меняется.
в Москве бываю сейчас очень редко, но если звезды сойдутся, то как-нибудь можно пообщаться.
avatar
Stanis, я в брокерне был с 2006 года. Уровень «вновь приходящих» очень сильно опустился! Они тупые, до не могу) раз слушают таких инфоцыган. Но это всеобщая тенденция, а не именно конфа сл. Срок их жизни на бирже сократился, поэтому они меняют брокеров чаше (слился у одного и идут к другому)
avatar
Head of Algonaft'$, 

согласен, общий уровень сильно деградировал.
даже в плане желания что-то новое и полезное узнать.
зумеры, бумеры и олды — это уже совсем разные приоритеты и менталитеты.
avatar
Ерофей, у меня нету! У афтора наверное таких людей много и все они спалили чужие стратегии на ЛЧИ
avatar
жалко… у меня была запланирована победа в какой-нить номинации в этом 2024 г...
avatar
главное чтоб не делали круглосуточную торговлю
а то они могут
avatar

теги блога DaHanG

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн