Рецензии на книги | Экзистенциалист

Всегда просто быть логичным, но почти невозможно быть логичным до самого конца...

Достойная попытка автора ответить на вопрос: Стоит ли жизнь того, чтобы её прожить. Естественно, вооружившись логикой Аристотеля, дать верный ответ не получилось. Но стоит отдать должное, внимание было верно акцентировано на важнейшем вопросе для всякого обывателя (Хоть это уже и постулировал С. Кьеркегор, в своё время). Также мне показалось интересным исследование определения абсурда как такового. Ещё был интересный разбор творчества Достоевского(размышления героев о смысле жизни в произведении «Бесы»), Гомера(миф о сизифе), Кафки с точки зрения человека абсурда.

Подобно Платону утверждавшему что мудрецы будут править без вознаграждения, а лишь дабы избежать наказания, так и Камю говорит, что если жизнь абсурдна, то она не стоит того, чтобы умирать добровольно лишь из-за этого.

Тезисы:

«Все это не имеет ничего общего с умом, отрицает его глубочайшую суть, состоящую в том, что он порабощен миром. Судьба человека отныне обретает смысл в этой непостижимой и ограниченной вселенной. Над ним возвышается, его окружает иррациональное — и так до конца его дней. Но когда к нему возвращается ясность видения, чувство абсурда высвечивается и уточняется.»

После великого крика Заратустры: «Случай — это старейшая знать мира, которую возвратил я всем вещам… когда учил, что ни над ними, ни через них никакая вечная воля — не хочет»

Важно, как говорил аббат Галиани госпоже д'Эпине: не исцелиться, но научиться жить со своими болезнями.

Поскольку ничто не доказано, можно доказать все что угодно.

Абсурд (личная интерпретация {по Камю}) — наблюдаемая противоречивость между предполагаемым и реальным. (Н-р: человек с ножом нападающий на группу автоматчиков)

свобода имеет смысл только в положенных судьбой границах

Дон Жуан не «коллекционер» женщин, он лишь исчерпывает их число. — так считает Камю. Я же с ним не смею согласиться, т.к. невозможно исчерпывать бесконечность. Поэтому правильнее говорить, что он их всё-таки «коллекционирует».

P.S. Ответ автор дал всё-таки верный, но как говорила Диотима Сократу: разве можно не подкрепленное объяснением мнение назвать знанием. Я же всё-таки «приходил сюда» за знанием, а не очередным мнением…