Доллар США по-прежнему остается доминирующей валютой в мировой торговле, платежах и резервах.

Олег Ков, так это в свифт. А другие платежные системы тоже существуют, как с ними быть?))

Владимир, там китайские банки любые платежи из РФ начинают вертеть на одном месте. Как с этим быть?

ruswind, предлагаю смотреть по факту: расчеты за наш экспорт производятся, валюта на бирже продается, импортеры ее покупают, товары импортируют. Возникающие единичные проблемы (которые решаются) СМИ раздувают, ну надо же им о чем-то писать, никто ведь не будет читать статью из области 0,01% платежей в юанях не прошло, а вот «анонимы заявили о проблемах» отлично продается. Как итог: если нет реальной проблемы, то зачем на этот счет фантазировать.

Владимир, наверное, у вас есть доказательства, что единичные проблемы 0.01% платажей

ruswind, я вам разложл факты, показывающие, что шумиха в СМИ не более чем шумиха, еще раз: экспорт идет, валюту продают/покупают, импорт идет, бюджет наполняется. Цифры по бюджету мы знаем, товарооборот мы примерно знаем. Где эти проблемы в расчетах, кроме не подкрепленных цифрами вбросами в СМИ и с сурьезным видом иногда хмуро им поддакивающим чиновникам, которым выгоднее им подыграть, чем давать лишний повод штатам усилить давление?

Владимир, к сожалению, доказательств вы так и не привели. Я тоже могу ляпнуть что угодно и назвать это фактами. Простите, это не доказательства

Владимир, А там какая доля? Там наверно 90% у доллара?

Владимир, А какова доля в платежах  этих других платежных систем?

Лом, ржубль… хотя даже так ржублЪ= читать через ять

ves2010, 
«Сначала они тебя не замечают,
потом смеются над тобой, <-- Вы находитесь здесь
затем борются с тобой.
А потом ты побеждаешь»

Evvibris, Забавная у вас логика. Банкет за счет России. Получается это Россия подыграла США, начав СВО и руками нашего президента всю маржу отдала США, отрезав Европу от российских энергоресуров. США только радостно наблюдали, как мы им помогаем озолотиться)).
И конечно виноваты снова 90, уже тогда получается наш президент задумал все подарить США, чтобы Россия встала с колен и избавилась от проклятой нефтяной зависимости))

czuk, что такое «избавление от нефтяной зависимости»? Сейчас нефть+газ в консолидированном бюджете + пфр (т.е. всех расходах гос-ва) составляет процентов 15, если не меньше.

Владимир, Про 15% это ваши фантазии, а во вторых у вас с юмором плохо. Это же не я закрыл окно в Европу и значит уменьшил зависимость нашего бюджета от денег, которые поступали из Европы за энергоресурсы и которые  Россия не смогла компенсировать поставками в Китай. Вот таким макаром и была уменьшена зависимость России от нефти и газа))) 

czuk, 59 трлн все доходы гос-ва, из них 8,8 трлн нефтегазовые за 2023. Это 14,9%. Так что такое слезть с нефтяной иглы?

Владимир, Читай внимательно — "Доля нефтегазовых доходов федерального бюджета упала до минимума за 16 лет "  Это разве не слезание с иглы ?))

Закрыть окно в Европу и перестать туда поставлять нефть и газ это и называется уменьшить зависимость от нефти и газа. Переориентация поставок в Китай не смогли компенсировать потери)))

czuk, на федеральном бюджете деньги гос-ва не заканчиваются, еще есть бюджеты субъектов и внебюджетные фонды — это все расходы гос-ва.

Спасибо за ответ. Не считаю, что нужно с кем-то рвать экономические отношения по своей инициативе. В этом 0 выгоды и одни потери.

czuk, за счет России??? Разве на графике падает доля рубля а не евро? Разве ВВП еврозоны растет быстрее ВВП России? 
Вы уж научитесь читать, я в самом начале коммента указал достаточно прямо за чей счет банкет. 

Что же касается остального вашего бреда, то это не Россия пришла к границам НАТО, а НАТО пришла к нам и Россия не могла реагировать на то, что США объединило европейцев и привело их к нашей границе, если вы плохо знаете историю (а вы очевидно ее вообще не знаете), то до американцев такое делали Наполеон и Гитлер. 

Evvibris,  Бред тут только у тебя. Ну раз всё началось после СВО, так за чей счет банкет? Ты просто написал глупость и тебя мордочкой в нее тыкнули.
НАТО давно уже никуда не приходило. НАТО доживало свой век. Но я тебя понял… это НАТО начало СВО и поэтому Финляндия и Шведция вступили в НАТО. Оказывается это американцы на нас напали как Наполеон и Гитлер. У тебя точно проблема.  Продолжай писать глупости, это у тебя хорошо получается))

czuk, Это клиника)

ruswind, 09:40 А кто тебе запрещает менять любую свою собственность на что угодно?
Прибыль получается от добавочной стоимости.
Это всё азы, которые позабыли неолибералы.

Rostislav Kudryashov, ааа, так это простой бартер что ли? Ну, если изучали экономику, значит должны знать почему натуральный обмен остался в прошлом и как появились деньги.

Rostislav Kudryashov, в золоте уже давно есть расчеты. Это порождает доп транзакционные издержки ~6%. С той же Индией как минимум часть расчетов (какая именно, никто не скажет) имеют в своей схеме золото.

Владимир, 09:52 ты не понял! Если торговля между странами сбалансирована — никаких физических транзакций и их издержек нет!
Если сбалансирована не очень, всё равно этот дисбаланс (сальдо) ничтожен в сравнении с оборотом. И перемещение этого немногого золота раз в месяц или квартал никак не составит 6% оборота.

И точно ли, что перевозка 1 тонны золота стоит 6% его стоимости?

Например, де Голь в конце 60-х посылал за золотом в США военные корабли и не считал себя в проигрыше, возвращая в США их доллары.

PS Если страна начнёт покупать на золото больше, чем продавать, она очень скоро это закончит.

PPS Если в торговле золотом участвуют несколько стран, при периодическом клиринге они могут рассчитываться друг перед другом не физическим золотом, а чеками золотых складов других стран, сводя к минимуму физические перевозки.
Проблема транзакций надумана.