ПАО как форма демократии в рыночной экономике

вот так решил )

в общем все часто задаются вопросом, а почему так мало публичных компаний у нас в стране
я вот лично IPO Теремка жду, или асконы — но они не торопятся...

лично я считаю что ПАО должны быть все крупные компании — последние мутные схемы отжима обратно оставим за скобками пока
Почему? 
Потому что
1 Контроль
2 Принятие решения большинством
3 Голосование без вбросов и каруселей)  директорам школ привет))

Пример из личной практики
АО живет разработкой научного направления. Это не разливайка/наливайка а-ля белуга или займер — тут думать надо чуть побольше да и схематехнику знать
в общем 3 года назад когда я устроился к ним, коллега показал мне на парковке на тот момент новую Тойта Тундра со словами, что это машина ФинДира)))
В общем уже там не работаю, но узнал что компашка с финансовой точки зрения уже дышит на ладан, а народ не разбегается из-за брони от МО РФ
зп платят, НО на компашку уже подают в суд конртагенты за неоплату, руководство убирает топов и оставляет отделы без присмотра…

причина вокханалии -как всегда деньги, в данном случае кидок от фин отдела, мутят крутят..

а вот если бы комапшка была бы открытой с нормальным советом, да еще отчетностью, то фин дира бы быстро заменили под давлением сов дира и прочими вопросами к управлению

а так — сама себе живет, доживет. к слову основатель компании от управления отошел года 2 назад и руководит сейчас его жена.

В общем открытое общество — не важно юридическое или народное — это всегда путь к развитию)
вот такой политический вывод))