уровни

Вариант 1. Касание 1452-1455 уход вверх до 1478. Закрытие дня между 1460-1470
Вариант 2. Пробой на дневке 1455 уход ниже 1440 менее вероятен для меня. Евра и нефть спокойные, у амеров пока просто фикс прибыли от сопротивлений.

Прогноз примерный с утра все может поменяться…

Ну кто успел зашортить 1490 — тот успел. Кто не успел и хотел зашортить по 1500-1510 или продать там - могут вполне дождаться… Мы сегодня добавляли шорты по 1490 и на том же уровне шортили фьючи на 4 основные бумаги.

Честно мы ждали ретеста в течение дня уровня 1490, но его не было, что говорит о нежелании покупать по текущим. Так же не было закрепления на дневке выше 1473 по РИ (основная сессия),  тем не менее быки пока не сдались, так как ММВБ закрылся выше 1480.

Итак, что мы имеем — уровень 1490, который многие ждали, исполнен. Кто-то хочет выше и ждет — его право. Но покупка на текущих не оправдывает себя ни технически, ни с точки зрения рисков. Максимум что можем сделать через мегапилу — 1500-1510.
Наш вью с партнером неизменен. Мы ждали 1490, мы его получили, мы добавили шорт. Теперь у нас 0,5 плечо, до этого наращивались без плечей. Максимально, если будет пила до 1510, будем наращивать до 3.5 плеча. 

Возможно мы не правы, но тогда, мы понесем убытки. Но мы не любим дергаться.  

Почему мы шортим, а не покупаем, не спрашивайте, каждый торгует по своему разумению.


Кстати, на этом миниобвале на 1414, мы могли даже зафиксировать небольшую прибыль, если бы закрыли все шорты, но сознательно этого не сделали.  


P.S. При резком уходе вниз будем добавляться по текущим ценам. 

Вероятность увидеть РИ 1440 и чуть ниже на вечерке, по-моему мнению, высока, но пробоя вниз не будет не ждите.

Зигзаги, что возьмешь.

Кстати 1490 расчитываю увидеть в понедельник.

Продолжаем набирать среднесрочную шортовую позицию по фьючам СБЕР, ЛУК, ГП, ГНОМ (особенно гном) и РИ конечно. Объем уже достаточно приличный. У нас остался всего один день (пятница), чтобы полностью нагрузить позицию. Дальше будем добавляться в районе 1490 по РИ, который все равно будет.

Повторюсь что ни одного дня мы не закроем выше 1465-70, но внутри дня будет 1490. 

Всем удачи.

Завтра геп на 1440, полдня проторговка… и уход ниже 1410 во второй половине дня....

Спекулятивно я в кеше, среднесрочно начали открывать шорты…

Закрытие сегодня, то есть месяца


1. В Газпроме выше 172

2. В сбере выше 80

3. в Лукойле выше 1700

4. В Гноме выше 5000


Это конечно приблизительно.

Треугольник в сипи на недельном канале. Следующая неделя - реализация.

          

Для падения нужно, чтобы РТС закрылся ниже 1350, фьюч РТС ниже 1320, ММВБ ниже 1360, на объемах подтвержающих пробой.


Для роста нужно, чтобы РТС закрылся выше 1410, фьюч РТС выше 1400, ММВБ выше 1420,  на объемах подтвержающих пробой.


Желательно два дня подряд.  

Многим сейчас возможно не дает покоя мысль о том, что как классно пара евро/доллар выросла от уровня 1.19 на 1.49. И все начинают лихорадочно искать уровни для входа в лонг, чтобы так же классно прокатиться, как в прошлый раз.

Но ведь стоит поразмыслить как минимум над тем, что инструмент этот намного сложнее чем, акции и фьючерсы, там идет совсем другая игра.

Я даже не говорю о том, что вы ДОСТОВЕРНО не знаете НА СКОЛЬКО СЕРЬЕЗНЫ проблемы у евростран и евробанков.

И как она может расти после снижения ставок ЕЦБ, причем два раза подряд.

Это примерно так же как как покупать пару евро/доллар, после объявления ФРС о поднятии ставки.   

Современная западная экономическая теория и теория финансов, как ее часть, держится на понятии равновесия, которое понимается как точка баланса между интересами различных групп экономических агентов, действующих на рынке. В случае цен на рынке товаров и услуг равновесной оказывается такая цена, при которой уравниваются спрос и предложение и в практической экономике достаточно много разработанных методов определения таких цен на реальных рынках. Казалось бы, финансовые рынки, как частный случай рынков вообще, тоже должен управляться данным механизмом. Однако, две, предъявляемые в теории финансов парадигмы равновесия, оказываются  довольно зыбкими.
 
Первая – это, естественно, т.н. «справедливая цена» акций, вычисляемая из фундаментальных показателей (в первую очередь, потока будущих платежей). Если все вычисляют эту цену одинаково, то она и является равновесием, которое должно устанавливаться на рынке после появления новых фундаментальных данных. На практике же, оказывается, что различия в методах вычисления и конкретных параметрах (например, стоимости денег, или прогнозах потоков платежей) приводят к тому, что оценки, приводимых разными, безусловно, авторитетными аналитиками, могут отличаться в два раза. Впрочем, это было вполне приемлемо с точки зрения соответствия теории наблюдениям, если бы реальная цена большую часть времени проводила бы в коридоре, обозначенном аналитиками и/или колебалась возле консенсуса. В реальности мы видим совсем иное поведение – цена практически всегда находится очень далеко от консенус-прогноза и очень часто даже не попадает в коридор, определяемых фундаментальными оценками. Более того, внимательный анализ показывает, что примерно в половине случаев изменение фундаментальных прогнозов происходит после резких изменений цены (а не наоборот, как должно быть согласно теории).
 


( Читать дальше )