наличность

Очевидно, что нельзя обладать активами в виде наличных средств и находиться при этом «вне игры», т.к. данные предпочтения также несут в себе определенную форму риска и характеризуются выбором качества актива и степени его ликвидности (и, кстати, не забывайте, что «на каждого покупателя акций всегда находится продавец», повторяйте эту мантру до бесконечности, пока не возникнет необходимость совершить какую-то сделку с помощью Вашего терминала). Есть достоверные сведения, что рекордное количество мировых миллиардеров (2325 человек в 2014 году по сравнению с 2170 годом ранее) владеют рекордными активами на сумму 7291 трлн. долларов США (что является чуть менее половины ВВП США и более, чем рыночная капитализация компаний индекса Dow Jones Industrial Average) и хранят рекордные 600 млн. долларов США в КЭШе в среднем на человека по сравнению с 540 млн. долларов США годом ранее.
 
Согласно Wealth-X:

Миллиардеры также имеют предпочтения к накоплению КЭШа. Кажущаяся его надежность, подкрепленная психологически болезненным опытом мирового кризиса 2008–2009 и последующими проблемами в Еврозоне, вероятно, усиливают тенденцию к выбору подобной осторожной стратегии размещения средств.  

( Читать дальше )

Мы уже недавно обсуждали существенную ротацию, завышенную стоимость и заниженную доходность высоко-рисковых кредитных рынков, т.к. компании, занимающиеся перекредитованием для обратного выкупа своих акций, обнаружили, что их источник фондирования начал пересыхать. Вопрос: почему сейчас? Возможно, ниже указанный график снадвигающейся стеной обязательных к выплате долгов (3.9 триллионов $ к 2019 году, которые потребуют значительного переноса ликвидности и пожирания доходности вследствие более высоких выплат по купонам) – вот что является триггером беспокойства на фоне окончания количественного смягчения и маячащей приближающейся перспективы начала повышения ставок…
В отсутствие количественного смягчения и ФЕДа, находящегося на грани повышения ставок, перекредитование 3.9 триллионов $ корпоративного долга (при косвенном повышении размера выплат купонов) означает проблемы для балансовых счетов и окончание дешевого фондирования обратных выкупов…


( Читать дальше )

Автор: Костенкова Ольга (Finam.ru)

Всемирный банк рекомендует свести к минимуму оборот наличных денег в России. Эксперты банка не исключают, что для решения проблемы потребуются законодательные ограничения. ВБ ссылается на зарубежный опыт, где уже давно стараются избегать наличных платежей, переходя к системе банковских расчетов

В России конструктивного диалога об улучшении эффективности безналичных платежей у законодателей пока не получается, несмотря на внушительную долю «нала», которая составляет сегодня 25% от общей массы, — это вдвое выше показателей развитых стран. Много говорится о том, что неконтролируемая наличность приводит к росту «теневой экономики» и что проблему надо решать на законодательном уровне. Например, глава «Сбербанка» Герман Греф предложил зарплаты, пенсии и социальные пособия выплачивать только на банковские карты. А в Минэкономразвития посчитали, что необходимо вести лимит на сумму наличных расчетов в торгово-сервисной сети. Минфин идеи принудительного ограничения не поддержал и разрабатывает сейчас свои инициативы по снижению «нала», в ведомстве недавно создали рабочую группу по оптимизации денежного оборота.

( Читать дальше )

Давно ищу способ обналичивать кредитки. Свои разумеется. 55 дней. Снимать налом невыгодно. 4% + % за пользование. Пытался договориться на крупных заправках.  Так заряжают 6%!  Проще снять самостоятельно в банкомате. А вот за пару % можно было бы и согласиться. Немногим более 12% в год. Проблема в том что нужно что бы покупки были расходных материалов. Продукты, топливо, стройматериалы невозвратные.  Оргтехника не подходит. Возврат товара означает возврат средств на карту.  Может кто подскажет нормальную, легальную схему?! Поработал,  вывел загасил, и по новой.