госрасходы

Минфин предложил фронтальное сокращение госрасходов в следующем году, призывая ведомства урезать траты на 10%.

Участники заседания высказали негативное отношение к этой инициативе и предложили самостоятельно определить приоритетные расходы. Минфин обосновал необходимость сокращения расходов из-за разрыва между расходами и доходами.

Однако представители ЦБ высказались против увеличения заимствований. Прогнозы Минфина не учли ряд факторов, и решений пока не принято. Президент Путин предположил, что ВВП России может увеличиться на 1,5–2% в этом году.

Источник: www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/07/04/983568-minfin-predlozhil-programmu-frontalnogo-sokrascheniya-rashodov-byudzheta

В последнее время стали популярными обсуждения экономической ситуации в России. Вот и на смарт-лабе почти ежедневно появляются соответствующие темы. Например, такая: smart-lab.ru/blog/216688.php или такая: smart-lab.ru/blog/216836.php. В этих обсуждениях коллективный разум смарт-лаба практически единогласно выявил слабые места российской экономики:

• непомерно раздуты зарплаты бюджетников;
• реализуются какие-то непонятные госпроекты за счет бюджета;
• не развивается реальный сектор экономики.

и предложил способы решения возникших проблем:

• урезать зарплаты бюджетникам и прочим дармоедам;
• прекратить безумные стройки на средства госбюджета;
• развивать реальный сектор экономики.

Вроде бы, все понятно. Но давайте вспомним, что пишут об этом в учебниках по экономике? Как оживить экономику, которая скатывается в
рецессию? Вот цитата из учебника:

==========
Теория мультипликатора. Мультипликационный эффект. Принцип акселерации.



( Читать дальше )

По какой-то причине становится модным ругать американские власти за провоцирование бюджетных кризисов, случающихся с печальной регулярностью в последние два года. Наиболее популярные версии кричат о том, что это шоу-постановка и часть большого заговора против экономической стабильности. Рассуждения о катастрофических последствиях для экономики США являются напрасными – бюджетные переговоры, пусть даже в такой жесткой форме, являются важной частью демократического процесса, способные предотвратить тяжелые последствия негативных явлений в экономике.
Всем известно, что мягкая денежно-кредитная политика, осуществляемая на протяжении продолжительного периода времени ведет к созданию «пузырей». Самые известные такие явления происходят на рынках финансовых активов. Однако  есть еще один вид пузыря – государственного сектора, который может быть порожден нетрадиционными мерами денежной политики – количественным смягчением.
Политика, проводимая ФРС, открывает широкие возможности для роста государственных расходов. Регулятор тратит 40 млрд. долл. в месяц на приобретение федеральных ценных бумаг, что ведет к рекордно низким ставкам доходности по ним. Спрос на облигации обеспечен банками, являющимися прайм-дилерами ФРС. Низкие издержки на обслуживание долга позволяют осуществлять те расходы, вероятность осуществления которых при более высоких ставках была бы меньше.


( Читать дальше )

Белый дом отклонил 1 октября предложение Республиканской партии о выборочном финансировании государственных учреждений. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на пресс-службу администрации президента США Барака Обамы.
В Белом доме заявили, что президент наложит вето на какие-либо законопроекты, предполагающие финансирование лишь отдельных госучреждений, назвав подобные инициативы «несерьезными» и «разрозненными».
С предложением выделить бюджетные средства на некоторые учреждения выступили 1 октября члены Палаты представителей от Республиканской партии. Речь шла, в частности, о ведомствах, занимающихся делами ветеранов и национальными парками. Для специального финансирования предполагалось подготовить несколько отдельных законопроектов.

по материалам:  http://study-of-trading.ru/Mozgby/2013/10/02/chastichnogo-finansirovaniya-gos-uchrezhdeniy-ne-budet.html

В 17:50 давал комментарий онлайн на радио Бизнес ФМ по поводу отчета ВВП США за IV квартал 2012 г.

Вот горячая ссылка:
http://www.moskva.fm/stations/FM_87.5/programs/%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B8/2013-01-30_17:50

Вот вклад различных компонент в ВВП (%). Очень неплохо потреб расходы (формируют 71% ВВП), очень плохо госрасходы, но там элементарно все. перед выборами Президента резко наращивали госрасходы (видно по вкладу госрасх. в 3 квартале), в четвертом на ожиданиях наступления «фискальной печальки», где обсуждалось сокращение госраходов, военные заказы резко сокращались… см. ниже   
 




( Читать дальше )

Не мог удержаться не ответить на статью Гопника @Gopnik Как удвоить ВВП? Там проценты и цифры выглядят искажёнными и недоучтёнными. Всё на много хуже.

Более точно, расходы России на силовиков делятся на 2 части. Запланированы на 2012 в 945,5 млрд рублей, на национальную безопасность и правоохранительную деятельность в 1 365,3 млрд рублей Совет Федерации утвердил федеральный бюджет на 2012-2014 годы. Вторая часть это грубо говоря «КГБ». То есть детище Путина, его главная надежда и опора получает в 1,5 раза больше чем нацоборона. Подобного нет ни в одной стране. А может это сделано чтобы сбить столку наших потенциальных врагов? :) В сумме получается 2,4 трлн почти $100 млрд. Это почти 20% от всех госрасходов. Когда-то СССР тратил почти столько же в процентах 30%

Столько же ~$100 млрд тратит Китай, у которого ВВП в 6 раз больше. Так что думайте почему китайская экономика так быстро растёт. А теперь к США у которой расходы на военные нужды $500 млрд в 5 раз больше.  Но нужно учесть, что там ср. зарплата у силовиков в 20 раз больше и ВВП в 12 раз больше чем в России. Американским империалистам ещё далеко до наших :)