Избранное трейдера nobody

по

NYSE - day #9 про торговлю в целом + кусочек Грааля. :)

    • 13 августа 2012, 22:08
    • |
    • akaRem
  • Еще
Сегодня был прекрасный интересный день, богатый на опыт. Его вроде как и не много, но он важный. Я бы даже сказал, что сегодня удалось осознать все то, чему пытался научиться 2 года.

Дальше многобукаф. Пишу для себя, чтобы устаканить все в голове, но уверен, что здесь много дельного, особенно для новичков.
Далее:
1) про разбор уровней 
2) про удержание уровней
3) про понимание рынка, движение цен и удержание позиции.


$FCX показал пару интересных моментов:
— разбор покупателя и
— удержание уровня
Примечательно то, что эти два события произошли почти друг за другом, дав возможность сравнить, схожесть и различие ситуаций. 

NYSE - day #9 про торговлю в целом + кусочек Грааля. :)

В разборе покупателя я поучаствовал, но, к сожалению, движение, на которое я рассчитывал после этого не произошло, и меня «вышли по стопу» +2.00(0.15)$, т.е. хоть и не заработал, но и не потерял. А потом, забыв про торговлю, сидел смотрел увлекательные бои за уровень.

( Читать дальше )

Что есть профессионализм на рынке?

    • 16 июня 2012, 02:13
    • |
    • krolix
  • Еще
Что есть профессионализм на рынке?

Вот о чем сегодня подумалось.

Если вспоминать пирамиду потребностей Маслоу, то довольно высоко (5я из 7ми?) стоит потребность в признании успехов/престиже и т.п. Соответственно удовлетворение этой потребности, как правило, возложено на рабочую деятельность человека.

Поскольку потребность в признании и профессиональном успехе высока (про комплекс неполноценности для простоты умолчу), человек начинает проецировать деятельность на свою личность. Типа «я — это то, что я делаю.» Поэтому человек начинает рационализировать свою деятельность. Должен же он понять, что же он такое есть.

Так вот: в трейдинге подобное проецирование не имеет смысла, на мой взгляд. Насыщая рынок красками, усложняя, приписывая свойства, которые не понимаешь и неверно интерпретируешь, придумывая кукла и т.д. — ты замыливаешь саму цель — извлечение прибыли.

Каждый хочет показать, что он хорош, умен, силен, что он входит в 5% зарабатывающих. И, сталкиваясь с такой хаотичной системой, как рынок, по большому счету можно пойти двумя путями.

( Читать дальше )

Он говорит одному из инвесторов: «Все идет хорошо» — фонд потерял 300 тысяч долларов.

«Десять лет безумия Уолл-стрит глазами очевидца» о маньяке Timothy Sykes
 
Он говорит одному из инвесторов: «Все идет хорошо» — фонд потерял 300 тысяч долларов.
Лейн Рэндалл. Нулевые, или Десять лет безумия Уолл-стрит глазами очевидца.

Автор книги Рэндалл Лейн описал историю о том, как он в США издавал журнал для трейдеров Trader Monthly, одним из главных продуктов которого был ежегодный рейтинг из сотни самых успешных трейдеров Америки — миллиардеров и мультимиллионеров, в короткие сроки сделавших состояния на бирже.
В книге описывается и Тимоти Сайкс, который в 2011 году посетил Россию с семинаром (стоимость билета 33 000 рублей). Ниже фрагмент из книги.
Он говорит одному из инвесторов: «Все идет хорошо» — фонд потерял 300 тысяч долларов.

( Читать дальше )

Бессмысленность удерживания ШОРТА, смысл в частых перезаходах.

Доказываю математически:

Бессмысленность удерживания ШОРТА, смысл в частых перезаходах.


 
Два варианта Шорта
Сумма 2 млн рублей.
1. Вариант такой, что Шорт от 200 р. до 1 р. на сумму 2 млн. дает профит 1,99 млн.
2. Второй вариант, что Шорт от 10 р. до 1 р. на сумму 2 млн. дает профит 1,8 млн.
 ну там разница в 190 тыс.

 Так есть смысл держать Шорт от 200 до 10 р., если Весь профит все равно лежит в Шорте от 10 р. до 1 р. ???  )))

Точнее выразиться… вы уже получите свой профит… и Шорт от 10 до 1 р. если его удерживать даст вам всего 190 тыс рублей.
 А Вашему оппоненту он даст 1,9 млн рублей с той же суммы.
 Т.е. Вам нужно ШОРТ ЗАКРЫТЬ и ПЕРЕОТКРЫТЬ СНОВА, чтобы получить прибыль еще 1,9 млн. рублей, что доказывает, что ДЕРЖАТЬ ШОРТ всегда БЕССМЫСЛЕННО.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн