Тут статью в эксперте прочитал. Автор пишет, что в России появились признаки надвигающейся рецессии:

• продажи автомобилей упали в феврале 2019 впервые за 2 года
• грузоперевозки по ж/д упали в декабре 2018
• перевозка цемента сократилась еще раньше — в марте 2018
• рынок тяж.грузовиков падает с августа 2018

Ну и делается намёк на то, что виною кризиса является то, что ЦБ зажимает ликвидность. Типа М2 когда снижается, тогда и наступает кризис.
Так было в 1998.
Так было в 2008.
Так было в 2015.
А причина сжатия денежной массы всего одна — валютные интервенции. Когда ЦБ покупает рубли и продает валюту, рублей в обороте становится меньше.

Прикол в том, что корреляция между реальным ВВП РФ и реальной денежной массой составляет 99,78%.

Годовое изменение темпов М2:


Только теперь валютные интервенции выглядят немного по-другому. Как ЦБ изымает рубли из экономики?
Казалось бы, ситуация обратная — ЦБ продает рынку рубли, покупает на них доллары!
рублей по идее должно больше в обороте оказываться.
Рубли попадают в бюджет а бюджет не тратит излишек, а снова покупает на них доллары.
С точки зрения долгосрочной макро-устойчивости это пожалуй правильно. 

Автор статьи в Эксперте отмечает, что надо разогнать денежную массу до +30-60% в год, тогда и экономика оживёт.
Мне же что-то подсказывает, что ДА, ОЖИВЁТ на какое-то время, но при этом мы меньше сбережем, а ускорение будет временным — все будет просрано на кредиты и потребление, а намеки на рост зарплат будут мгновенно сожраны ростом инфляции. Зато потом, когда нефть шлепнется вниз, падение экономики будет более острым и ощутимым.

Я не сильно разбираюсь в вопросе денежной массы и ее связи с экономикой, поэтому буду рад, если увижу под постом содержательные комментарии по существу.

ВВП США первый пересмотр +3,7%, прогноз +3,2%
Рост ВВП оказался выше, чем самый высокий прогноз (JPM = +3.6%)
Предыдущая оценка ВВП +2,3%
Заявки на пособие по безработице 271 тыс — минимум за 3 недели
прогноз: 274 тыс пред: 277 тыс

Сегодня в РТС и рубле с утра очень небольшая активность.
Рынок можно сказать очень спокойный.
Настоящая активность сегодня была в Японии...
Надо сказать, что и иена и никкеи при такой волатильности являются сейчас очень хорошими инструментами для глобальных спекулянтов...
 

Стата Японии:
  

Какой смысл в их QE — вообще непонятно!
1,5 года назад они объявили что QE составит $1,4 трлн и куда вся капуста ушла — совершенно непонятно.

Сегодня много копипастят новость о том, что глобальные инвесторы согласно опросу Блумберг назвали Россию риском №1. Я и сам так считаю, и переживаю из-за этого… Печально конечно. Кстати вот как инвесторы думают о самых больших лузерах и бенефициарах падения цен на нефть:
 

Вышли окончательные данные по ВВП США.
ВВП упал на 2,9% (прогноз был -1,7%)

Предварительный расчет ВВП показывал снижение на 1% в 1м квартале.
В результате окончательного пересмотра ВВП снизился на 2,9%.
Такого большого пересмотра значения ВВП США не было за всю историю расчетов показателя с 1976 года.


 

Основное снижение ВВП — на 1.7пп обусловлено снижением товарно-материальных запасов
Потребительские Расходы выросли на 1% — минимальный рост с 4 кв 2009 года
Бизнес-инвестиции -1,2% (пред. оценка -1,6%)

Корпоративные прибыли после налогов в 1 квартале -13% (пред. оценка -13,7%)

p.s. Статистика очень уж ретроспективная — реального влияния на рынок не должна оказывать.

Это был пересмотр оценки за 2 квартал. Оценка лучше ожиданий, но «отщипнули» немного от 1 квартала. Так что в целом, нейтрально.
Примечательно, ВВП за 2012 год также был пересмотрен вверх: с 2,2% до +2,8%.

Данные по сути нейтральны. Никакого значения для тайминга Феда они иметь не будут. Экономисты пока целятся на сентябрь, что ФРС начнет сворачивание (tapering). 

Консенсус по экономике США на 2-е полугодие немного приподнимается, большинство ожидает, что рост ускорится.  

Сегодня ждет итогов ФРС (22:00мск). Что касается российского рынка, то похоже что он возвращается к общему тренду этого года (полное отсутствие интереса к российским бумагам) после июльского шортокрыла.

Аналитики Ренессанса пишут о том, что многие страны «выдыхаются» расти после того, как попадают в ловушку среднего дохода — то есть когда их ВВП на душу населения достигает определенного уровня. Россия по этому показателю достигла уровня $16,000 на душу населения. Ловушку можно избежать, если производить высокотехнол. продукцию. (не наш случай)

Вывод: следующие 10 лет России не суждено расти в среднем быстрее чем на 2% в год.

Логично, что дальше, чтобы продолжать бурно расти в долгосрочной перспективе, надо либо придумывать что-то принципиально новое, либо чтобы население росло.

Причем, среди стран БРИК Россия первая попала в ловушку, ибо именно у нас самый высокий ВВП на человека среди БРИК, а нашим соседям до нашего показателя еще расти и расти.

Расчеты NBER: как только страна попадает в ловушку, то ее темпы роста падают до 1/3 от прежних. Для России это означает +1,6% в год. 

Модель Греции.
Достижение $16,000 на душу в 1980. 
След. 10 лет: падение роста, рост инфляции и безработицы, наращивание госдолга.
с 1980 по 2011 госдолг Греции вырос с 20% ВВП до 170% ВВП.
 
upd. У меня только вопрос — сравнивая россию и грецию по показателю дохода на душу населения, аналитики учли что доллар немного обесценился за 30 лет? 

ВВП США 1 квартал 2013 +2,5% ПРОГНОЗ +3%
Конечные продажи США 1 квартал +1,5% прогноз +2,5%
Дефлятор ВВП США +1,2% прогноз 1,4%

заказы на товары длительного пользования упали в августе на 13,2% (прогноз был -5%)
максимальное падение с января 2009 года
показатель июля пересмотрен с +4,1% до 3,3%.
заказы Боинга упали в августе с 260 до 1 заказа.
транспортные заказы упали на 34,9%, после +14,1% в июле
без транспорта заказы упали на 1,6% (прогноз +0,3%)
заказы без авиации и оборонки выросли на 1,1%, прогноз +0,5%.
напоминаю, что производственный сектор — опережающий индикатор экономики.

Commerzbank: данные усиливают риск негативного пересмотра оценок американской экономики. Падение заказов по масштабу напоминает 2001 и 2008 годы.



ВВП США за 2 квартал был пересмотрен с +1,7% до +1,3%, — данные разочаровывающие, но не такие плохие, как кажется на 1 взгляд. Пересмотр вниз из-за снижения с/х заказов (-0,2пп от ВВП). 

Хорошая новость — падение заявок на пособие по безработице с 385 тыс до 359 тыс. 
 

Новость:

• Вчера Силуанов встречался с Путиным.  
• Путин намерен сократить нефтегазовый дефицит бюджета  к 2015 году до 6-7 % против текущих 9,5 %

Меня очень заинтересовала цифра и наивность, которая явно расходится с моим представлением о сырьевой зависимости России. Давайте вместе вникнем в суть дела.

Прогноз доходов бюджета РФ взял тут: http://info.minfin.ru/project_fb_dohod.php?type=330

Составил табличку основных доходов



Получилось, что доходы бюджета РФ составляют примерно 20% ВВП.

Строго говоря, да действительно, если убрать все ненефтегазовые доходы бюджета, то это где-то -9,5%. Но это очень формальный подход, который никак не характеризует всю тяжесть сырьевой зависимости экономики России от экспорта сырья.

Вопрос экономистам: Как вы думаете, если убрать все доходы бюджета РФ, сколько % от текущего ВВП в России останется?

Я бы оценил эту величину не более чем в 10%. То есть, я полагаю, что на 90% наша экономика так или иначе состоит из бюджетных денег, которые прокручиваются с мультипликатором 90%/20%=4,5.

То есть моя крайне грубая оценка бюджетного мультипликатора РФ = 4-4,5. Что это означает? 
Государство выдает зарплату бюджетникам-100$
Бюджетник тратит $100
Затем, скажем, $90 тратят те, кто продал бюджетникам товары и услуги
Затем, из них еще $70-80 тратят производители и т.п.
Таким образом, суммируя, получим на потраченные бюджетником $100, где-то $400-450 ВВП. Очень грубо и условно.

Что это означает? 
Допустим 9,5% от ВВП сырьевая составляющая доходов обнулилась.
с бюджетным мультипликатором 4,5 ВВП РФ падает на 43%. 

НО И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ!
Кто сказал, что остальные 10,5% доходов бюджета никак не зависят от сырьевой составляющей? ЕЩЕ КАК ЗАВИСЯТ!

Допустим, нефть и газ кончились. Доллар вырос к рублю на 300%. Импорт рухнул в 10 раз. Соответственно, испаряются доходы от НДС на импорт, импортные пошлины… А они изначально не декларируются как ненефтегазовые доходы. Падает потребление — падают сборы НДС внутри страны. 

В общем, цифра 9,5% — это тонкий бред. Реальная заивисимость экономики России от экспорта сырья составляет не мене 90%. Причем, уверен, вы согласитесь, что за последние 12 лет эта цифра только росла. 

А теперь вернемся к началу:
Путин: «Снижение ненефтегазового дефицита бюджета до 6-7% является достижимой целью, и к ней необходимо стремиться».

Окей. А как вы собираетесь к ней стремится? Оно само собой спустится и срастется? 

На мой взгляд, опуская все подробности, единственное условие для этого по большому счету:
Правительство должно создавать условия для повышения международной конкурентоспособности России. 

Ну а это уже другая большая тема. Интересно — они хотя бы это понимают? И что они для этого делают, если понимают… Ракеты новые строят? Или еще что-то?

Интерактивную карту можно посмотреть в первоисточнике (взял с Zero Hedge)