Комментарии пользователя IronMike

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Оля «Hare»… (заяц)..., добрый день. Акций много, но это никак не увеличивает диверсификацию. Много акций с высокой корреляцией между собой.
avatar
  • 15 апреля 2024, 07:26
  • Еще
Красный Уйбуй, ну выше речь шла об росте индекса, скорее всего. Т.е. исключение и управляющих и своих ошибок в выборе активов.
Сам планирую в конце перевести все средства в ОФЗ и с купонов получать те самые 4% или больше.
avatar
  • 04 марта 2024, 18:24
  • Еще
Валерий Иванович, встречал на просторах интернета, когда тестировали и для нашего рынка (с 2000-2023гг). 4% работало вечно, при 5% портфель умирал лет через 15, при 6% умирал через лет 10 и далее по экспоненте. Точно с цифрами могу ошибаться, но 4% сработает и у нас.
Но сам не считал и не проверял.
avatar
  • 04 марта 2024, 15:12
  • Еще
Красный Уйбуй, да, соглашусь. По собственным ощущениям Ваши цифры ближе к правде. Но для себя пока буду измерять 4%-ым индикатором, как самым популярным.
avatar
  • 04 марта 2024, 15:05
  • Еще
Знаете отличие доходности от дохода? Доходность измеряется в процентах. Вы сосчитали доход за весь срок.
avatar
  • 03 марта 2024, 06:35
  • Еще
_blesk, 
1. Вот именно, что при покупке новых бумаг или этой же, но по другой цене доходность этой покупки не повторится. Рефинансирование подразумевает вложение в бумаги с той же доходностью. Чего не может быть. Поэтому эффективная доходность с рефинансированием искажает реальную.
2. Вы ошибаетесь. Брокер и биржа указывают доходность уже с рефинансированием. Да, без комиссий и налогов, но точно с рефинансированием. Данные по такой доходности можно в пару кликов вытащить из сайта биржи. Что там нельзя рассчитать онлайн не пойму, все всегда это считают.
3. Попробую еще раз объяснить. Берем две бумаги с одинаковым купоном и одинаковой ценой, но с разным сроком. Один 1 год, второй 3 года. Последняя бумага брокером и биржей будет указана с наиболее бОльшей доходностью, т.к. учитывает рефинансирование. И искажает восприятие тех, кто думаешь, что рефинансирование там не заложено.
Я же в своей таблице, исключаю это рефинансирование, а также учитываю вероятность дефолта эмитента. Т.к. нельзя сравнивать ТОЛЬКО доходности, как у вас в канале, нужно учитывать кредитный рейтинг.
avatar
  • 28 февраля 2024, 20:45
  • Еще
_blesk, не соглашусь, что правильнее смотреть с рефинансированием. Да, это общепринято, но никогда не получится рефинансировать под тот же процент, что и покупалась первоначально бумага. Поэтому традиционная доходность никогда не выполняется. Такая доходность не может применяться для бумаг с разным периодом погашения и разным рейтингом. Ну такое себе.
avatar
  • 28 февраля 2024, 18:21
  • Еще
По динамике чего сильно уступает ПИКу и другим?
По какому параметру Самолет в антилидерах отрасли?

avatar
  • 14 февраля 2024, 09:37
  • Еще
AlexGood, Можно рассуждать только вероятностями. Ситуация улучшается. Дебиторская задолженность растет, значит построены м2 и продаются. Долги компания контролирует, то есть занимают не для того, чтобы выжить, а вкладывают в дело. Отчет за 3 квартал прям намного лучше вышел. Ждем за год 2023. Дефолта в этом году я не вижу, т.к. дебиторка на 130% перекрывает краткосрочные долги.
avatar
  • 13 февраля 2024, 21:01
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн