Почему в COT репортах у (Producer/Merchant/Processor/User), то есть у Commercial нет данных о SPREADING? Ведь они вполне могут использовать календарные спреды, почему же нет данных о их позициях?

Полистал у них на сайте и не могу понять 
avatar

Дом Металла

я спросил у америкосов твой вопрос и они ответили It’s not a spreading contract.  По чем купил по том и продал
avatar

Дом Металла

Дом Металла, Да нет, они Вам, видимо, о чем-то другом ответили. Взять любой интсрумент, у него будет календарный спред, который может любой участник рынка взять. И эти позиции публикуются в COT репортах. Но для реальный производителей/потребителей колонка с данными о спредах отсутствует. 
Дом Металла, я вот что решил: реальным поставщикам, потребителям нет смысла держать спред, поэтому даже не подразумевается наличие спреда у данных агентов.
Рыцарь ликвидности, как вариант  
avatar

Дом Металла

а как их посчитать? А если там комплексная позиция из фьючей и опционов? А если там сложный трейдинг на 3 ноги с разных бирж?
А кто вообще регулятору даст право подглядывать за торговой стратегией? Итак уже слишком много инфы требуют.
Я обязан подписаться, что я не хеджер и не переливаю от третьих лиц и т.д. и т.п.

А вообще отчёты эти — фуфло!
Могу сказать наверняка, что фьючерсная секция биржи CBOE в эти отчёты чистую лажу гонит. Реальные объёмы торгов в тысячи раз меньше! Это чистейшая подстава для накрутки.
Fry (Антон), нет, эта информация соответствует действительности, я сам лично наблюдай за процессом перероливания фьючерсной позиции по кал. спредам и все объемы совпадали…
avatar

Рыцарь ликвидности


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.

Залогиниться

Зарегистрироваться

теги блога Рыцарь ликвидности

....все тэги



2010-2020
UPDONW