Статья Financial Times о долгосрочных экономических планах СА по нефти.

Краткое содержание:
СА пересмотрела свой гос. бюджет по расходам и дефициту и приготовилась к еще большему падению цен на нефть, а также к долгосрочным низким ценам на нефть.
Будут ориентировать весь ОПЕК на удержание низких нефть на нефть долго и в серьез.
И это еще не вышел на рынок Иран, после его выхода возможно еще падение.
Но роста, эксперты FT по нефти, точно не ждут.

Смотрю на ММВБ и курсы доллара, евро к рублю: было все предсказуемо, но печально видеть. Следом уйдут вверх цены, инфляция, падение производства и потребления.

Кстати, РФ еще предстоит урезание бюджета, что СА уже сделала!

Ниже причины падения, по убывающей, согласно их реалистичности, а также некоторые прогнозы (IMHO)

1. Перепроизводство, спрос не поспевает за предложением, реальные экономики тормозятся, нефти столько не нужно – самая реалистичная.
Когда отскочит? Когда одновременно (важно!) уменьшаться объемы производства и запасы. Ну, или начнется суперрост всей мировой экономики.
Временной промежуток: когда пройдет встреча стран-осн. производителей и будет достигнута такая договоренность.
Уровень для принятия решения о встрече: $20-35 WTI

2. Сланец — война производителей, война за рынки сбыта. В принципе, ни чем не отличается от причины номер один, кроме сговора стран-производителей ОПЕК.
Когда отскочит? Когда страны-производители ОПЕК решат, что цель достигнута.
Временной промежуток: теоретически уже настал для некоторых методов сланцевой добычи и месторождений.
Уровень для принятия решения о победе: те же $20-35 WTI
Но есть одни ньюанс – отскочит всего до 40-50, т.к. далее сланцевики начинают качать всего за 4 недели по новой.

Нефть отрастет.
Рубль нет.

P.S.: для тех, кто в танке
рубль продолжит понижательную динамику нефти, но не продолжит ее повышательный тренд

Прошло чуть больше месяца, с момента публикации поста относительно рисков для ФР РФ с началом военной операции в Сирии.
Вот он http://smart-lab.ru/blog/281534.php

Промежуточные выводы по описанным рискам и плюсам того поста:
— возможно реализовался риск терактов против РФ (ждем официальных выводов комиссии по крушению рейса 9268)
— частично были реализованы риски «недопонимания» и обстановка накалилась с Турцией (нарушение границ, дрон), были предпосылки недопонимания с авиацией США и Израиля, но они временно урегулированы
— из плюсов, некоторый прорыв изоляции В.В. Путина и начало общения с другими странами по Сирии, с возможностью дальнейшего общения по снятию санкций

Текущее влияние на ФР РФ:
— пока никакого значимого влияния нет, кроме краткосрочных движений на тревожных новостях по Сирии (например, когда Турция заявила, что сбила самолет, а оказался дрон – все припало на 1,5-2%)

Долгосрочное влияние:
— Нужно понимать, что те кто работают с ФР РФ по среднесрочной стратегии или тем более долгосрочной, сейчас летят в таком же самолете, как описанный выше. Такие же счастливые, отдохнувшие, не о чем не подозревающие. Почти на годовых максимумах ФР, в т.ч. с хорошим профитом.
И, вроде, ничего не предвещает катастрофы. Но она может случиться. И случиться может внезапно.
Тем более что заменить Египет на Турцию, не большая разница, с точки зрения доступа туда игиловцев.
Те, кто интрадеит и скальпит – ждите торговых сигналов, для вас рисков нет, кроме девальвации рублевого профита.

Но у нас кроме Сирии и терактов хватает негатива. Реальный бизнес потихоньку загибается. Есть, конечно, исключения, в виде производства российских продуктов или оборонки, но они одни не смогут поднять экономику.

Складывается впечатление, что при расследовании данного крушения кто-то хочет что-то скрыть.
Не поленитесь, пройдите по ссылкам ниже и сделайте свои выводы сами.

1. Росавиация — внешнего воздействия не было

2. Основная версия крушения A321 — пронос бомбы на борт

3. Самая интересная ссылка, на материалы, которые редко где встретишь

Что думаете?

UPD на 17-00 Мск, 03.11

http://izvestia.ru/news/594767

и топливные баки в крыльях, а не в хвосте