На конец 2023-го года внешний долг России достиг цифры 322 млрд $.

Нужно понимать, что перед началом СВО наш внешний долг был на 160 млрд больше и равнялся около 490 млрд $, т.е. последние два года (даже в условиях внешних санкций и войны) мы исправно расплачивались по внешним долгам, и совсем не привлекали новых.

Когда я пишу «мы», я подразумеваю всех наших заёмщиков: государство, банки, предприятия. Это цифры по совокупному долгу всех наших хозяйствующих субъектов.

Но нужно помнить, что Запад заморозил на своих счетах как раз сумму примерно равную 322 млрд $ внешних резервов нашего ЦБ.

В начале сво Минфин и ЦБ всё время говорили, что в случае конфискации внешних резервов ЦБ, мы будем действовать зеркально, мол активов иностранцев в России внешних обязательств перед Западом у нас больше.

Но все два года наши компании, банки и государство продолжали исправно платить по своим долгам перед иностранцами, и теперь наш внешний долг уменьшился до 322 млрд, сравнявшись с суммой наших замороженных звр.

( Читать дальше )

И американский и российский бюджет закончили прошлый год с дефицитом. В США дефицит бюджета достиг цифры 2.1 трл $, а российский 3.2 трл руб. Но тут важно соотношение дефицита к общему бюджету, динамика этих соотношений и общий контекст экономической обстановки.

В процентном отношении дефицит американского бюджет достиг величины 32% от величины годовых расходов (при общих расходах бюджета в 6.6 трл $, дефицит составил 2.1 трл $).

Дефицит российского бюджета составил 9.9% от годовых расходов (при общих расходах 32.4 трл руб, дефицит – 3.2 трл руб).

Сравните цифры 32% и 9.9%, американский дефицит в 2023-м в ТРИ раза больше российского.

При этом, если глянуть на динамику, то она еще печальнее для американского бюджета. Год назад, по итогам 2022-го, эта же цифра по дефициту бюджета составляла 18%, а российском 11%.
Т.е., за прошедший год структура американского бюджета сильно осложнилась, её дефицит с 18% от общих расходов, вырос до 32%. А структура дефицита российского бюджета пусть не сильно, но улучшилась, с 11% до 9.9%.

( Читать дальше )

Последние семнадцать лет я регулярно стал приезжать в одну деревню, на границе московской и тверской областей, и собственными глазами наблюдал как за эти годы менялась местная торговля.

Сначала там был один обшарпанный магазин, где продавались самые примитивные вещи и продукты, разительно отличаясь от любого магазина в простом подмосковном городе, не говоря о московских.

Потом, рядом с этим магазинчиком постепенно появились еще два, примерно с тем же ассортиментом, но всё же конкурируя друг с другом, они заполнились более приличными продуктами.

Потом, лет пять назад, в деревню пришёл Магнит. Два из трех магазинчиков были выкуплены и появился вполне современный сетевой магазин по ассортименту продуктов почти не отличающийся от подмосковных, да и московских продуктовых.

В тот момент мне показалось, что достигнут деревенский рай.

Действительно, никогда ранее в истории близлежащих деревень не было, что б на прилавке его магазина были ананасы, манго или виноград.

Но жизнь изменилась именно в этом году. В деревне, рядом с Магнитом, появился еще и пункт Озона.

( Читать дальше )

После начала просмотра этого сериала сразу приходят воспоминания из юности. К слову, атмосфера в фильме передана прекрасно, а у нас, кто входил в молодость в 80-х, конечно, есть что вспомнить из тех лет, и про дворовые драки, в частности.

Вот одна такая моя история...

Я жил тогда в Горловке на Донбассе и только поступил в техникум. Ребята в нашей группе собрались дружные, кроме учёбы мы много играли в футбол, шахматы, в общем обычная активность тех лет.
Но однажды, Саню, одного из наших одногруппников жёстко побили местные гопники, которые пристали к нему, по пути в техникум. Саня в тот день шёл от остановки с другим однокурсником, Игорем. Когда Саню били, а его ногами были по голове, и все лицо после этой драки было синим от побоев, Игорь не вступился за друга.

Узнав о происшедшем, навестив побитого Саню в больнице, мы все группой решили наказать Игоря и была назначена показательная сцена.

Игорь, а если точнее, Игорь Фурман был еврей. Это был единственный еврей из всей нашей техникумовской группы, а может и на весь техникум. Кроме того, он был горбун, причем с детства.

( Читать дальше )

В сентябре денежная масса (агрегат М2) превысила сумму 90 трл руб, увеличившись только за август на 1.8 трл руб.

Вдумайтесь… только за месяц наши деньги (на счетах юр лиц и физ лиц) увеличились на сумму 1.8 трл руб!

Нужно напомнить, что совокупная денежная масса России достигла суммы в 1.8 трл руб, только в 2003-м году.

А сейчас только за месяц наших денег стало больше на 1.8 трл.

Тогда, в начале нулевых и далее все нулевые и десятые мы спокойно могли конвертировать все наши рубли на валюту, которую получали наши экспортёры. Этой экспортной выручки хватало на любые потребности. Денег у нас было мало и можно было легко сконвертировать все.

Но с годами наших денег становилось все больше и больше. Денежная масса росла, увеличившись с 2 трл до 90 трл за 20 лет, т.е. в 45 раз.
Росла за эти годы и наша экономика, но безусловно, экспортные мощности экспортёров у нас не увеличились в 45 раз.

Если раньше, экспортной валюты хватало на всех, то теперь ситуация изменилась.

Сейчас у нас на руках гораздо больше денег (рублей) и удовлетворить потребность в валюте гораздо сложнее. В общем, основная проблема рубля в том, что у нас уже очень большая совокупная денежная масса и она продолжает быстро расти.

( Читать дальше )

В чем сейчас ключевая проблема валютного рынка, а еще конкретнее… рынка рубль/доллар?

В том, что — из него исключен Центральный Банк, как игрок.
Полностью исключен.

У ЦБ заблокированы 300 млрд $ ЗВР и вообще заблокированы долларовые и евровые корреспондентские счета в западных банках. Они не работают для ЦБ. А значит, ЦБ не может выходить на рынок с покупкой или продажей валюты.

И потому, от крупных экспортёров и госбанков, их обслуживающих, возникает резонный вопрос — а кому мы будем продавать свою валютную выручку в конкретный момент?

Кому? Какому такому игроку? Не условному же «рынку»?

Ладно бы на разнице курсов зарабатывал сам ЦБ, это было бы, хотя бы, понятно и оправдано.

Но, если условному Газпрому нужно сегодня продать кучу пришедших долларов? Он ведь, такой продажей точно обрушит курс доллара. А через месяц, когда ему ему же придется покупать валюту, чтобы вернуть свой валютный кредит или оборудование по импорту, он выйдет на рынок с громадной покупкой валюты. И доллар взлетит!

( Читать дальше )

«Грозно» подняв ставку сразу на 3.5 процентных пункта с 8.5% до 12%, он считает, что способен своими грозными заявлениями повлиять на курс рубля к доллару или на ужесточение денежно-кредитной политики.

Но уже скоро все мы увидим, что это… ни на что не повлияло.

Ранее (в 2022-2023) ЦБ уже не однократно как-то менял ставку. То поднимал до 20%, потом опускал до 17, 14, 11. 7.5%. Но курс рубля вел себя каким-то абсолютно независимым от ставки ЦБ образом.
То он укрепился до 50 руб/$, то потом поднялся почти 100 руб.

Аналогичная ситуация и с влиянием ставки ЦБ на внутренний денежный рынок и вообще денежно-кредитную политику.

Действительно, скажем в драматическом 2022-м, когда ставка ЦБ поднималась аж до 20%, почему-то депозитные ставки Сбера весь год болтались в диапазон 4-6% годовых, лишь на короткое время был скачок ставок по депозитам.
Последний раунд «ужесточения» ставки с 7.5 до 8.5% тоже никак не повлиял на ставки привлечения банками денег у населения. В разговорах с сотрудниками Сбера или других крупных банков, все в один голос говорят – на рынке денег много и банкам просто не выгодно поднимать ставку по депозитам.

( Читать дальше )

Как ни парадоксально будет это звучать, но основная проблема в том, что он стал сильным.

За десятилетия формирования новой постсоветской финансовой системы, наш «рубль» наконец-то формируется в основном за счет внутренних источников роста, а не за счет внешних поступлений валютной выручки.

Все годы с начала 90-х, все нулевые – главным источником роста денежной массы была валютная выручка экспортеров. Валюта оседала в звр (золотовалютных резервах), и ЦБ печатал под эту валюту свежие рубли. Они во многом и обеспечивали тогда основной рост денежной массы.

В той парадигме, главную роль и скрипку играл наш ЦБ. Именно у него накапливались основные валютные активы, на пике ЗВР ЦБ достигал цифра под 500 млрд $, это с лихвой хватало на покрытие денежной базы, остатков на счетах Правительства в ЦБ. У ЦБ даже оставался на балансе огромный излишний «капитал ЦБ».

А вот с 2014-го, с вводом первых антироссийских санкций, и в особенности с 2022-го, когда Запад арестовал 300 млрд звр ЦБ, и вообще ограничил операции ЦБ на внешнем рынке – роль нашего ЦБ сильно упала.

( Читать дальше )

Что происходит на валютном рынке? Почему так? И что будет дальше?

Попробую на пальцах прояснить происходящее.

В нашей экономке и денежной системе сейчас одновременно происходят два очень важный процесса: на лицо стремительный рост денежной массы (агрегат М2) при одновременном значительном уменьшении притока валюты.

За последние 12 мес рублевая денежная масса (наличные и остатки на счетах в банках) увеличились на рекордные 25%, в абсолюте на 20 трл руб. Год назад денежная масса прибавила за предыдущие 12 мем — 10 трл.

Итого за 2 года в системе прибавилось свежих 30 трл руб., при начальной базе в 60 трл, т.е. за 2 года рост на — 50%!

Даже при обычной ситуации, это не могло бы не отразиться на курс рубля, а если иметь ввиду «военную» обстановку в связи с арестом на Западе 300 млрд золото-валютных резервов нашего ЦБ, то понятно, что ситуация должна была усугубиться.

Валюты, сколько бы её не зарабатывали наши экспортёры, уже просто не хватает на такую быстро растущую денежную массу.

( Читать дальше )

Интересная статья вышла вчера на Блумберге, и касается она… «волн Кондратьева».

Вообще, сейчас все темы, так или иначе связанные с Россией – топовые в западные прессе. И хотя экономист-большевик, Кондратьев, расстрелянный сто лет назад Сталиным вряд ли является большим авторитетом для современных западных экономистов, тем не менее… многие из них признают здравыми идеи Кондратьева о глобальных сырьевых супер-циклах.

Суть рассуждений Кондратьева проста.

Мировая экономика живет глобальными супер-циклами, каждый в 30 лет. В первые 15 лет каждого цикла начинается рост цен на все сырьевые товары, а в следующие 15 лет цена сырье стабильно снижается.

И тут, автор статьи приводит график индекса спотовых сырьевых товаров Bloomberg, по которому четко видно, что индекс сырья, начав подниматься в начале 90-х, достиг максимума в 2008-м, а сейчас опять опустился на то значение, каким был в начале 90-х.

30-ти летний цикл прошёл, и мы ожидаем нового.

Аналогичная ситуация на рынках была и в 30-тилентнем цикле до 90-х. Цены на сырье стабильно росли с начала 60-х, по конец 70-х и падали к началу 90-х.

( Читать дальше )