Не успел вставить свои «5 копеек», как пост самоликвидировался.
У проданного стренгла есть интересная особенность. Вега этой позиции относительно стабильна в первом приближении, потому у неё есть т.н. «Var-premium». Крупные продавцы Var-свопов на этом, кстати и зарабатывают, при стандартном дельта-хедже по IV на безарбитражном рынке.
Другой вопрос — стоимость хеджа. Сегодня торговые условия на мосбирже таковы, что дельта-хеджерам здесь делать нечего — оставят без штанов! Вы вникали когда-нибудь, сколько пунктов волы от позиции съедает один только биржевой сбор? Псевдобесплатные лимитки здесь не прокатят. Своей тарифной политикой биржа сделала сабмишен срочке и самой себе в ближайшем будущем.

Добрый вечер! Пока рынки топчатся на месте, хотелось бы обсудить некоторые теоретические аспекты ценообразования на финансовых рынках. Кто же на самом деле двигает цены?
Начнём с хеджеров. Чем они занимаются? За определённую плату от своих клиентов с реального сектора экономики они берут на себя обязательства компенсировать клиенту ценовые изменения некоторого актива на определённую дату в будущем. Из каких отраслей народного хозяйства их клиенты? Туризм, экспорт/импорт сырья и товаров (валюта), химическая промышленность (нефть), сельское хозяйство (пшеница) и прочие подобные… т.е. почти вся реальная экономика в рыночных условиях так или иначе нуждается в страховке от колебаний цен на финансовые активы. Хеджер, взявший на себя их финансовые позиции из реальной экономики, переносит их на финансовый рынок с достаточной ликвидностью.
А теперь чем занимаются спекулянты? Спекулянты хотят заработать на ценовых колебаниях, пытаясь предсказать ценовые движения через анализ каких-то экономических показателей, через теханализ, через танцы с бубном и прочее.

( Читать дальше )

Для тех, кто не в курсе, кто является их основным контрагентом и кто генерит движуху на рынках.

Смешно! Один из крупнейших банков России (или как сейчас модно обзываться — экосистема) не может найти нескольких миллионов для развития своих ценных бумаг?! «Космические» объёмы торгов опционов, помноженные на их стоимость, указывают на то, что в принципе с депозитом в 100К рублей там можно просто доминировать, продавливая цены в минуса!
Нищий Греф по всей видимости сконцентрировал все свои финансовые ресурсы на свой искусственный интеллект, и на фин.рынки денег не осталось. Торговая инфраструктура, наверное, потребляет больше денег в виде электричества, чем можно накотировать на сберовских премиальных опционах.
Нищетрейдинг в России настолько нищий, что даже как-то обидно за страну и её капиталистов.

Добрый вечер, коллеги по цеху! Именно сегодня следует отметить, как безобидное с виду сообщество ну вроде неглупых людей официально разделяется на две агрессивные подгруппы (разве что не ОПГ пока): за «пацана» (Мальчика buybuy), и против него:)))
Бог Шельму метит! Видать трудное юношество было в 80-ые, раз даже профессиональным математикам подворотная суета не чужда.

Доброго времени суток, господа и дамы! Времена сейчас тяжёлые для гармоничного развития экономики и финансов, но этот факт не отменяет потребность разумной цивилизации в порядке среди хаоса.
О проблематике стохастических моделей, я полагаю, многие наслышаны (начитаны). И волатильность не постоянная, и ценовой процесс не винеровский, не мартингальный (т.е. волновая функция не синусоида, и преобразование Фурье не работает).
Вашему вниманию предлагаю свои письменные умозаключения на эту тему:


Обратите внимание на то, как степень персистентности (через t до экспирации) влияет на волатильность «на деньгах» — она легко может загонять волатильность в «минус» в моменте.
С научной точки зрения это решение будет интересно как стохастическое, объясняющее и теханализ, и мультифрактальность ценового процесса. Формы применения модели тоже понятны: это и стохастические опционы с арбитражем волатильности, и hft на линейном инструменте, и долгосрочные инвестиционные стратегии.
Благодарю за внимание! Конструктивные комментарии приветствуются.

Доброго времени суток! Продолжаем теоретически препарировать рыночный Грааль 'аналоговым' методом (через аналогии с явлениями из наблюдаемой Вселенной).
Из курса физики средней школы (из Википедии) мы должны знать, что энергия есть не что иное, как скалярная физическая веричина, являющаяся мерой различных форм движения и взаимодействия материи… Рыночные цены движутся, значит этот термин применим и к рынкам. Более продвинутые физики, специалисты инженерных специальностей знают, что энергия может передаваться только от более 'нагретого' (энергичного) тела к менее 'нагретому', в другую сторону процесс идти не может без приложения дополнительной энергии. Также и деньги в экономике могут передаваться только от более состоятельного потребителя (условно Мальчик buybuy) к менее состоятельному продавцу («продавалы во „Вкусно и точка“)), но это лирическое отступление, вернёмся к сути.
Какую часть рыночной 'энергии' потенциально может освоить (жить с рынка) трейдер, за исключением комиссионных и спредов? Законы физики гласят, что только ту часть энегии, которая переходит от 'более нагретого' рыночного тела к 'менее нагретому', т.е., выражаясь языком опционщиков, продавать дорогую волатильность и покупать дешёвую (арбитраж волатильности). Если рынок стабилен, извлечение рыночной энергии (для жизни с рынка) невозможно.

( Читать дальше )