Писал текст для друзей, которые вообще не в теме, но т.к. он по теме смарт-лаба, то размещаю и здесь.

За сегодня я услышал невероятные версии, что чуть ли не Запад главное препятствие России к устойчивому экономическому развитию. Инвестиции к нам не идут, потому что Обама запретил. Хотелось бы высказать на этот счет пару банальных мыслей.
В последние пару лет наблюдался отток капиталов из зарубежных фондов, ориентированных на российские акции. Ничего удивительного в этом нет — рост экономики, стремящийся к арифметической погрешности не слишком способствует инвестициям в традиционную стагнирующую российскую экономику.
Однако и в России есть отличные компании, торгующиеся на российских и зарубежных площадках, которые были оценены феноменально высоко.
После нового года, благодаря девальвации, появилась надежда, что иностранные инвесторы вернутся и в наши традиционные сырьевые отрасли — ведь зарплата российским работникам платится в рублях, а нефть мы продаем за доллары, соответственно прибыли компаний должны были начать расти.
Но вероятно этим оптимистичным надеждам сбыться уже не суждено.


( Читать дальше )

Немного моих рассуждений, о том, как ввод войск на Украину может отразиться на простых российских гражданах. Никакой политики, только реальная экономика.

Как известно, за последний месяц доллар уже девальвировался на +-10%. Сейчас катался но велосипеде по городу, посмотрел на митинг антивоенный, в общем все как обычно. На глаза попался обменник, вот, что сейчас с курсами в Санкт-Петербурге.

Т.е. завтра видимо курс официальный может подскочить на 0.5-1 рубль. Сразу. А ведь еще ничего не произошло фактически, не прозвучало ни одного выстрела, наоборот, все довольно мирно пока выглядит. Что будет если начнется хоть что-то, напоминающее серьезную нестабильность? Доллар быстро подскочит может до 40 рублей, может еще выше.

Посмотрим, что говорят действительно богатые люди, наши миллиардеры:

( Читать дальше )

еше одна статья отца по миноритариям.

Роснефть выкупила у мажоритариев по высокой цене акции ТНК-ВР. Миноритариям предложена оферта на заметно худших условиях. При этом буква Закона об АО соблюдена, а дух?
До сих пор Роснефть предлагала миноритариям хорошие условия (например, остались довольны акционеры Сахалинморнефтегаза). Хотя и цены для миноритариев ТНК-ВР нельзя назвать грабительскими. Один вопрос. Иностранный фонд  Темплетон уже продал акции ТНК-ВР  Роснефти (см. «Мобиус вылез из танка», «Ведомости», 21.11.2013). Но по какой цене?
Российский частный капитал обычно благоволит к иностранным миноритариям, одновременно грабя местных. Например, Юкос в 2000 г. дорого выкупил у американца К.Дарта миноритарный пакет «Томскнефти», а россиянам  навязал грабительские условия.
Как бывший акционер 132 АО Томской области (не считая общероссийских) утверждаю, что подконтрольные государству АО относятся к миноритариям в целом корректно. Было одно исключение. При банкротстве Томского нефтехимического комбината (ТНХК) миноритариев оставил ни с чем контролируемый государством «Сибур-Холдинг» (дочка «Газпрома»). Цитата из имиджевой статьи, опубликованной в одной из томских газет — «Финалом многоходовой компании по собиранию нефтехимовских активов стало заключение мировой с главным субъектом нестабильности – СХК, у которого проблемные акции были также выкуплены вовсе не за запредельную, а за реальную цену». Выходит, что у СХК другая госструктура («Сибур-Газпром») акции выкупила, а более 5 тысяч миноритариев (среди которых много из регионов РФ) остались за бортом. Замечу, что председателем совета директоров «Газпрома» тогда был Д.А.Медведев.


( Читать дальше )

По просьбе отца публикую его заметку.

Еще в первом деле Юкоса я был (публично) против заключения М.Б.Ходорковского. Поэтому амнистию приветствую.
Тюрьма за экономические преступления – крайняя мера. В наказании всегда присутствует элемент мести (преступника настигло возмездие) Но главное — это компенсировать нанесенный преступником ущерб и не допустить рецидива. Экономические (не связанные с должностью) преступления (в отличие от насильственных) обычно требуют значительных первоначальных затрат. Смог бы Мавроди, не имея денег, повторить МММ? С учетом этого, наказание достаточно ограничить финансовыми санкциями. Тюрьма только в  случае отказа выплатить сумму, установленную судом.
Как заявил М.Б. Ходорковский на пресс-конференции (21.12.2013) «Свое время хочу посвятить возврату долгов… и всему российскому обществу» Если это искренне, то пусть вернет долги тысячам миноритариев Нефтеюганска, дочек ВНК…, у которых он де-факто в конце 90-хотнял деньги (механизм грабежа описан мною: «М.Ходорковский, М. Прохоров, А.Навальный…. и российские Миноритарии»).И многие помнят об этом. Выдержка из отклика на одну из моих публикаций Александра Моргулиса: «Зачем искренне желать его  (МБХ) освобождения? Сначала он обворовал вкладчиков и акционеров банка Менатеп, купив на их деньги Юганскнефтегаз, Затем мошенническим путем завладел Апатитом, ВНК и другими предприятиями, а в 2001 году отнял акции у миллионов акционеров, через процедуру консолидации. В борьбе за свои акции, я прошел Арбитражный суд Томской области и Конституционный суд РФ, т.к. считаю, что 74 статья закона об АО ( в редакции от 2001 г.) противоречит 35 статье Конституции РФ». (.См. Почему небогатые россияне всегда в проигрыше?)


( Читать дальше )