ответы на форуме

Сбербанк. Пиковый рост.

Не прошло и двух недель, как реализовался сценарий 1️⃣ из прошлой публикации по Сбербанку. Цена ушла существенно выше и намного быстрее, чем я предполагал. За этот короткий период рост в пике составлял около 15%.

Здесь вижу немного неоднозначную ситуацию.

1️⃣ По изначальной разметке я предполагал растяжение в волне (i)of[iii]. В такой ситуации волна (iii) будет короче волны (i), что нечасто, но все-таки регулярно встречается на практике. А последующая волня (v) должна быть не больше волны [iii]. На рассматриваемом участке волна (iii) равна 0,786 от волны (i). А волна (v) практически достигла равенства с волной (iii). В таком случае волну [iii] можно считать законченной и нас ожидает мощная коррекция. В пользу этого говорит также пиковый объем свечей последнего дня.

2️⃣ А вот если разбирать внутреннюю разметку в волне (v)of[iii], то кажется, что для завершения структуры не хватает еще одного рывка наверх, тем более сегодня на часовике некий боковик, и бумагу откупают от уровня 360. Также хочется увидеть дивергенцию по RSI, которой пока нет. Еще один небольшой виток роста с обновлением локального максимума как раз может ее дать. Все-таки подавляющее большинство серьезных разворотов сопровождаются дивергенцией.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, второй вариант следует ожидать: cкорый тест 375 с возможным перехаем!

OZON. Завершение клина.

Озон заканчивает формировать клин, прижимаясь к нижней границе вил Шифа. Клин этот, судя по всему, является конечной диагональю в составе волны С коррекционной плоскости (2).

➡️ Заключительная волна диагонали – волна [v]ofC – почти сформированный зигзаг (a)(b)(c ). Здесь волна (с )of[v] пока что тоже похожа на конечную диагональ.

📈 В случае возобновления покупок из выделенной области 3500 – 3600 можно предполагать старт нового импульса роста в волне 3 с перспективой на заметное обновление текущего максимума. Более локально в качестве цели можно выделить уровень медианы вил Шифа – район 4200.

Также текущий клин можно рассмотреть в качестве волн Вульфа. По логике отработки данного паттерна теоретическая цель расположена на линии, соединяющей вершины [i] и [iv], – район 4200, а более консервативная цель — на уровне вершины [iv] – отметка 4000 рублей.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, ну как, клин уже завершил формирование?

Или теперь после вил шефа, будут грабли повара?

Думаю, возможен некоторый технический отскок, но в общем и целом, дальше дорога только вниз. До отчета уж точно, а там, если не нарисуют позитива (которому взяться неоткуда), то и дальше в том же духе.

ТМК. Цель достигнута.

В понедельник при достижении отметки 121,8 сработал мой тэйк-профит, закрывший половину позиции. О целях писал в обзоре августа на прошлой неделе.

➡️ На мой взгляд пятерка здесь сформировалась, адекватные цели достигнуты. Вчера на открытии первая часовая свеча осталась полностью за продавцом. На больших объемах цена упала на 2% без намека на откуп.
Вторую половину своей позиции я закрыл руками вчера после этой свечи по 122,2.

Сегодня есть попытки оттолкнуться от уровня 120, и здесь, конечно, еще может быть рост с обновлением максимума, но какой-то хорошей идеи я сейчас уже не вижу.

Входил я на следующий день после публикации идеи по цене 103,2.

💵 Доходность по сделке составила 18,2% менее чем за месяц.

Telegram Patient trading

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, youtu.be/fUXP67kXXWU

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

znak, С точки зрения подхода мы с вами говорим на разных языках. Я прекрасно понимаю, что вы оперируете фунтаменталом на большом горизонте. Но я в этой истории скорее спекулянт, и редко когда применяю свою логику к графикам с недельным тф, оперируя, по большей части на H1-H4 и ниже.
Вы ушли от темы по БСПБ. Как ваши тезисы должны повлиять на цену акции в моменте?
И к чему здесь был Элдер?

Дмитрий Качалов, какой теханализ H1-H4 в акции --дневной оборот которой
можно взять одной свечкой средний инвестор-юрик

znak, Ладно, убеждать вас в чем-либо не вижу смысла.

Дмитрий Качалов, только пару процентов людей знаютт что в основе теханализа
лежит главный посыл — уровни и линии трендов -это место перехода
из рук в руки сравнительно больших объемов акций если это требование не выполняется то придет человек и одним ударом на 15 --20 млн возьмет нужный ему объем
и все твои лини мало значат--а здесь движение методом минимальных капель
когда небольшой оффер подталкивает мелких физиков понемногу продавать чтобы поддержать плечи в ликвидных бумагах — там движение
2-3 проц а здесь в течение 2 недель --движение почти ничего и объемов нет
но до отчета севсем считанные дни — на его основе можно оценить даже
дивы за этот год

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

znak, С точки зрения подхода мы с вами говорим на разных языках. Я прекрасно понимаю, что вы оперируете фунтаменталом на большом горизонте. Но я в этой истории скорее спекулянт, и редко когда применяю свою логику к графикам с недельным тф, оперируя, по большей части на H1-H4 и ниже.
Вы ушли от темы по БСПБ. Как ваши тезисы должны повлиять на цену акции в моменте?
И к чему здесь был Элдер?

Дмитрий Качалов, какой теханализ H1-H4 в акции --дневной оборот которой
можно взять одной свечкой средний инвестор-юрик

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

МТС. Зарождение нового тренда

В последнем обзоре 1,5 месяца назад описывал поджатие к горизонтальному уровню 315. Резкое появление хороших объемов на покупку положило конец этому накоплению, и цена пошла наверх, уверенно пробивая верхнюю границу вил, а спустя пару недель еще и красиво тестируя эту пробитую границу.

➡️ Полагаю, что коррекцию в волне 2 после такого импульсного роста можно считать оконченной. В настоящий момент подходит к концу волна (iii)of[i]of3. Как писал в прошлом разборе месяца движение идет с небольшими откатами, цена формирует зону накопления почти у каждого нового максимума. Ожидаю продолжение роста после коррекции в волне (iv).

📈 Склоняюсь к тому, что в волне (v)of[i]of3 цена достигнет диапазона 350 – 355 рублей за акцию. Глобально же минимальной целью в волне 3 выделяю уровень 410. Но это движение будет не быстрым, и с парой заметных коррекций.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, если точнее то на мой взгляд не понимаю на твоей картинке
некое движение вниз--- особенно пред скорыми дивидендами

МТС. Зарождение нового тренда

В последнем обзоре 1,5 месяца назад описывал поджатие к горизонтальному уровню 315. Резкое появление хороших объемов на покупку положило конец этому накоплению, и цена пошла наверх, уверенно пробивая верхнюю границу вил, а спустя пару недель еще и красиво тестируя эту пробитую границу.

➡️ Полагаю, что коррекцию в волне 2 после такого импульсного роста можно считать оконченной. В настоящий момент подходит к концу волна (iii)of[i]of3. Как писал в прошлом разборе месяца движение идет с небольшими откатами, цена формирует зону накопления почти у каждого нового максимума. Ожидаю продолжение роста после коррекции в волне (iv).

📈 Склоняюсь к тому, что в волне (v)of[i]of3 цена достигнет диапазона 350 – 355 рублей за акцию. Глобально же минимальной целью в волне 3 выделяю уровень 410. Но это движение будет не быстрым, и с парой заметных коррекций.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, с тобой не согласен — на мой взгляд
какие-то выдуманные картинки вперед
это не рекомендация!!! но скажу свое мнение
хорошая комапания — новые it сервисы способны давать до 15 и более
процентов от всей выручки плюс обещание ipo банка и скорые дивы
технически ---смотри дневной недавно акция протестировала и вероятно
подтвердила пробой уровня---смотри каналы--там все видно
отношение весьма хорошее
и на мой взгляд не стоит выдумывать разные картинки

Эталон. Возобновление роста.

Компания стала публичной в 2011 году разместившись на Лондонской фондовой бирже. С тех пор котировки находятся в даунтренде, сейчас бумаги в Лондоне торгуются по 1,6$ при цене размещения в 7$. Размещение на Московской бирже прошло лишь в прошлом году, аккурат перед пандемией. На представленный дневной график умещается вся история торгов. Цена на Московской бирже соответствует цене в Лондоне, выраженной в рублях.

➡️ Движение с низов марта 2020 – импульсное, с визуально различимой пятиволновой структурой. Максимум в вершине [i] был поставлен в начале 2021 года в районе 140 рублей за акцию. Оттуда развивается коррекционное движение в волне [ii], которое пока что представляет собой одинарный зигзаг (a)(b)©.

На графике темно-зеленым цветом выделен треугольный сектор. Это зона, которую я отмечаю вероятной для разворота и возобновления роста. На то есть несколько причин:
1️⃣ На отметке 115,2 расположен уровень вершины (iv)of[i].

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов,

X5 Retail. Хорошие условия для разворота.

Цена движется в соответствии со сценарием из прошлого поста. В начале мая увидели отскок от зоны 2280, о которой я писал здесь еще два месяца назад.



Эта зона интересна по нескольким факторам:

1️⃣ Здесь расположен уровень 0,786 коррекции в волне ii.
2️⃣ На этой же отметке волна [C] достигла равенства с волной [A] внутри волны ii, развивающейся в формате одинарного зигзага.
3️⃣ В настоящий момент цена достигла нижней границы восходящих вил и показывает первые попытки отскока от нее.
Также по-прежнему актуальна дивергенция по RSI.

Не нравится мне только структура волны [C]. Здесь нет импульсной пятерки. При желании можно разметить конечную диагональ, но будет немного притянуто.

➡️ Хорошим знаком будет быстрое закрепление над уровнем 2400. Если этого не произойдет, допускаю, еще одно небольшое обновление минимума до значений

Авто-репост. Читать в блоге >>>

d_kachalov, попробуйте по линии цены канал нарисовать

Marina Bystrova, Если я вижу канал вил, который уже подтверждался рынком, то в моих глазах он будет интересней, чем любой просто канал по ценам. А в чем логика вашего графика? Вижу восходящий канал, но не понимаю, почему он нарисован так, как нарисован?

d_kachalov, канал нарисован по линии цены, между 1 и 2 волнами восходящего тренда. Этот канал нужен в основном для двух вещей: понять, что 3я волна началась и служит поддержкой для будущей 4ой волны. А также вторая волна в первой очень любит ходить к нижней границе канала.

Но суть прихода цены на 2090 совсем не в канале, а в том, что у нас начальная диагональ, а они всегда корректируются к окончанию второй волны.

Marina Bystrova, В том месте, о котором вы говорите, нет начальной диагонали. Одно из правил для любой диагонали — волна 4 должна завершаться на территории волны 1. Это место можно разметить, как обыкновенный 5-волновый импульс, но мне не нравится волна 5, она больше похожа на зигзаг, поэтому я всю эту конструкцию разметил иначе, можете увидеть на моем графике.

d_kachalov, Волна 4 в диагонали в большинстве случаев заходит за окончание волны 1, но никогда не выходит за начало волны 3. Ну а пятая сама в виде диагонали) посмотрите на истории на неделках там слева один в один тоже самое.

Marina Bystrova, Не согласен. В диагонали волна 4 всегда выходит за окончание волны 1 и никогда не выходит за начало волны 3. При том, это как раз правило, а не указание. А волна 5 на вашей картинке зигзаг. Диагоналей в диагонали также не бывает)

d_kachalov, диагональ в 5 волне более старшей диагонали это классика. Так же как 5ая растянутая в 5ой растянутой. Я ничего не придумываю всё написано господином Эллиоттом :) Будем посмотреть.

Marina Bystrova, дадите ссылку на первоисточник?)
По диагоналям есть абсолютно классическая формулировка:
Волны 1, 2, 3, 4 и 5 конечной диагонали, и волны 2-4 начальной диагонали, всегда являются
зигзагами. Волны 1, 3 и 5 начальной диагонали обычно подразделяются на зигзаги, но иногда бывают
импульсами (все зигзаги или все импульсы).
Это даже в гугле найти можно.
Растяжение в растяжении возможно, если мне не изменяет память, но диагоналей в диагоналях не бывает)

d_kachalov, так есть старые правила по диагоналям, есть новые, одобренные Пректером. Все рабочие. Ссылки лень искать, здесь сами. У Игната на сайте есть. А наш спор разрешит время.

Кстати рада видеть на фонде коллегу волновика) редкое явление :)

Marina Bystrova, Я как раз больше на Пректера ориентируюсь. Конечно, время рассудит)
Благодарю, взаимно рад видеть волновика =)

d_kachalov, кстати, если владеете англ и интересует система каналов с сайта EWI у меня есть видео. Если напишете в тележку, скину вам, что у меня есть. Это три бесплатных видео от них, от Джефри.

X5 Retail. Хорошие условия для разворота.

Цена движется в соответствии со сценарием из прошлого поста. В начале мая увидели отскок от зоны 2280, о которой я писал здесь еще два месяца назад.



Эта зона интересна по нескольким факторам:

1️⃣ Здесь расположен уровень 0,786 коррекции в волне ii.
2️⃣ На этой же отметке волна [C] достигла равенства с волной [A] внутри волны ii, развивающейся в формате одинарного зигзага.
3️⃣ В настоящий момент цена достигла нижней границы восходящих вил и показывает первые попытки отскока от нее.
Также по-прежнему актуальна дивергенция по RSI.

Не нравится мне только структура волны [C]. Здесь нет импульсной пятерки. При желании можно разметить конечную диагональ, но будет немного притянуто.

➡️ Хорошим знаком будет быстрое закрепление над уровнем 2400. Если этого не произойдет, допускаю, еще одно небольшое обновление минимума до значений

Авто-репост. Читать в блоге >>>

d_kachalov, попробуйте по линии цены канал нарисовать

Marina Bystrova, Если я вижу канал вил, который уже подтверждался рынком, то в моих глазах он будет интересней, чем любой просто канал по ценам. А в чем логика вашего графика? Вижу восходящий канал, но не понимаю, почему он нарисован так, как нарисован?

d_kachalov, канал нарисован по линии цены, между 1 и 2 волнами восходящего тренда. Этот канал нужен в основном для двух вещей: понять, что 3я волна началась и служит поддержкой для будущей 4ой волны. А также вторая волна в первой очень любит ходить к нижней границе канала.

Но суть прихода цены на 2090 совсем не в канале, а в том, что у нас начальная диагональ, а они всегда корректируются к окончанию второй волны.

Marina Bystrova, В том месте, о котором вы говорите, нет начальной диагонали. Одно из правил для любой диагонали — волна 4 должна завершаться на территории волны 1. Это место можно разметить, как обыкновенный 5-волновый импульс, но мне не нравится волна 5, она больше похожа на зигзаг, поэтому я всю эту конструкцию разметил иначе, можете увидеть на моем графике.

d_kachalov, Волна 4 в диагонали в большинстве случаев заходит за окончание волны 1, но никогда не выходит за начало волны 3. Ну а пятая сама в виде диагонали) посмотрите на истории на неделках там слева один в один тоже самое.

Marina Bystrova, Не согласен. В диагонали волна 4 всегда выходит за окончание волны 1 и никогда не выходит за начало волны 3. При том, это как раз правило, а не указание. А волна 5 на вашей картинке зигзаг. Диагоналей в диагонали также не бывает)

d_kachalov, диагональ в 5 волне более старшей диагонали это классика. Так же как 5ая растянутая в 5ой растянутой. Я ничего не придумываю всё написано господином Эллиоттом :) Будем посмотреть.

Marina Bystrova, дадите ссылку на первоисточник?)
По диагоналям есть абсолютно классическая формулировка:
Волны 1, 2, 3, 4 и 5 конечной диагонали, и волны 2-4 начальной диагонали, всегда являются
зигзагами. Волны 1, 3 и 5 начальной диагонали обычно подразделяются на зигзаги, но иногда бывают
импульсами (все зигзаги или все импульсы).
Это даже в гугле найти можно.
Растяжение в растяжении возможно, если мне не изменяет память, но диагоналей в диагоналях не бывает)

d_kachalov, так есть старые правила по диагоналям, есть новые, одобренные Пректером. Все рабочие. Ссылки лень искать, здесь сами. У Игната на сайте есть. А наш спор разрешит время.

Кстати рада видеть на фонде коллегу волновика) редкое явление :)

X5 Retail. Хорошие условия для разворота.

Цена движется в соответствии со сценарием из прошлого поста. В начале мая увидели отскок от зоны 2280, о которой я писал здесь еще два месяца назад.



Эта зона интересна по нескольким факторам:

1️⃣ Здесь расположен уровень 0,786 коррекции в волне ii.
2️⃣ На этой же отметке волна [C] достигла равенства с волной [A] внутри волны ii, развивающейся в формате одинарного зигзага.
3️⃣ В настоящий момент цена достигла нижней границы восходящих вил и показывает первые попытки отскока от нее.
Также по-прежнему актуальна дивергенция по RSI.

Не нравится мне только структура волны [C]. Здесь нет импульсной пятерки. При желании можно разметить конечную диагональ, но будет немного притянуто.

➡️ Хорошим знаком будет быстрое закрепление над уровнем 2400. Если этого не произойдет, допускаю, еще одно небольшое обновление минимума до значений

Авто-репост. Читать в блоге >>>

d_kachalov, попробуйте по линии цены канал нарисовать

Marina Bystrova, Если я вижу канал вил, который уже подтверждался рынком, то в моих глазах он будет интересней, чем любой просто канал по ценам. А в чем логика вашего графика? Вижу восходящий канал, но не понимаю, почему он нарисован так, как нарисован?

d_kachalov, канал нарисован по линии цены, между 1 и 2 волнами восходящего тренда. Этот канал нужен в основном для двух вещей: понять, что 3я волна началась и служит поддержкой для будущей 4ой волны. А также вторая волна в первой очень любит ходить к нижней границе канала.

Но суть прихода цены на 2090 совсем не в канале, а в том, что у нас начальная диагональ, а они всегда корректируются к окончанию второй волны.

Marina Bystrova, В том месте, о котором вы говорите, нет начальной диагонали. Одно из правил для любой диагонали — волна 4 должна завершаться на территории волны 1. Это место можно разметить, как обыкновенный 5-волновый импульс, но мне не нравится волна 5, она больше похожа на зигзаг, поэтому я всю эту конструкцию разметил иначе, можете увидеть на моем графике.

d_kachalov, Волна 4 в диагонали в большинстве случаев заходит за окончание волны 1, но никогда не выходит за начало волны 3. Ну а пятая сама в виде диагонали) посмотрите на истории на неделках там слева один в один тоже самое.

Marina Bystrova, Не согласен. В диагонали волна 4 всегда выходит за окончание волны 1 и никогда не выходит за начало волны 3. При том, это как раз правило, а не указание. А волна 5 на вашей картинке зигзаг. Диагоналей в диагонали также не бывает)

d_kachalov, диагональ в 5 волне более старшей диагонали это классика. Так же как 5ая растянутая в 5ой растянутой. Я ничего не придумываю всё написано господином Эллиоттом :) Будем посмотреть.

X5 Retail. Хорошие условия для разворота.

Цена движется в соответствии со сценарием из прошлого поста. В начале мая увидели отскок от зоны 2280, о которой я писал здесь еще два месяца назад.



Эта зона интересна по нескольким факторам:

1️⃣ Здесь расположен уровень 0,786 коррекции в волне ii.
2️⃣ На этой же отметке волна [C] достигла равенства с волной [A] внутри волны ii, развивающейся в формате одинарного зигзага.
3️⃣ В настоящий момент цена достигла нижней границы восходящих вил и показывает первые попытки отскока от нее.
Также по-прежнему актуальна дивергенция по RSI.

Не нравится мне только структура волны [C]. Здесь нет импульсной пятерки. При желании можно разметить конечную диагональ, но будет немного притянуто.

➡️ Хорошим знаком будет быстрое закрепление над уровнем 2400. Если этого не произойдет, допускаю, еще одно небольшое обновление минимума до значений

Авто-репост. Читать в блоге >>>

d_kachalov, попробуйте по линии цены канал нарисовать

Marina Bystrova, Если я вижу канал вил, который уже подтверждался рынком, то в моих глазах он будет интересней, чем любой просто канал по ценам. А в чем логика вашего графика? Вижу восходящий канал, но не понимаю, почему он нарисован так, как нарисован?

d_kachalov, канал нарисован по линии цены, между 1 и 2 волнами восходящего тренда. Этот канал нужен в основном для двух вещей: понять, что 3я волна началась и служит поддержкой для будущей 4ой волны. А также вторая волна в первой очень любит ходить к нижней границе канала.

Но суть прихода цены на 2090 совсем не в канале, а в том, что у нас начальная диагональ, а они всегда корректируются к окончанию второй волны.

Marina Bystrova, Я имел в виду, что не понимаю, почему нижняя граница восходящего канала не «привязана» ни к чему, т.е. есть определенные пики цен, но линия канала проходит мимо них, этому есть причина? Прочертить ее чуть выше/ниже тоже кажется более менее логичным, но пересечение с горизонталью, которое вы обвели, будет вообще в другом месте.

d_kachalov, это моя личная заметка(или у кого то увидела, не помню уже). Очень часто каналы от консолидаций отрабатывают по линии цены, а не по экстремумам или наибольшему количеству касаний.
Будем посмотреть, как говорится.

X5 Retail. Хорошие условия для разворота.

Цена движется в соответствии со сценарием из прошлого поста. В начале мая увидели отскок от зоны 2280, о которой я писал здесь еще два месяца назад.



Эта зона интересна по нескольким факторам:

1️⃣ Здесь расположен уровень 0,786 коррекции в волне ii.
2️⃣ На этой же отметке волна [C] достигла равенства с волной [A] внутри волны ii, развивающейся в формате одинарного зигзага.
3️⃣ В настоящий момент цена достигла нижней границы восходящих вил и показывает первые попытки отскока от нее.
Также по-прежнему актуальна дивергенция по RSI.

Не нравится мне только структура волны [C]. Здесь нет импульсной пятерки. При желании можно разметить конечную диагональ, но будет немного притянуто.

➡️ Хорошим знаком будет быстрое закрепление над уровнем 2400. Если этого не произойдет, допускаю, еще одно небольшое обновление минимума до значений

Авто-репост. Читать в блоге >>>

d_kachalov, попробуйте по линии цены канал нарисовать

Marina Bystrova, Если я вижу канал вил, который уже подтверждался рынком, то в моих глазах он будет интересней, чем любой просто канал по ценам. А в чем логика вашего графика? Вижу восходящий канал, но не понимаю, почему он нарисован так, как нарисован?

d_kachalov, канал нарисован по линии цены, между 1 и 2 волнами восходящего тренда. Этот канал нужен в основном для двух вещей: понять, что 3я волна началась и служит поддержкой для будущей 4ой волны. А также вторая волна в первой очень любит ходить к нижней границе канала.

Но суть прихода цены на 2090 совсем не в канале, а в том, что у нас начальная диагональ, а они всегда корректируются к окончанию второй волны.

Marina Bystrova, В том месте, о котором вы говорите, нет начальной диагонали. Одно из правил для любой диагонали — волна 4 должна завершаться на территории волны 1. Это место можно разметить, как обыкновенный 5-волновый импульс, но мне не нравится волна 5, она больше похожа на зигзаг, поэтому я всю эту конструкцию разметил иначе, можете увидеть на моем графике.

d_kachalov, Волна 4 в диагонали в большинстве случаев заходит за окончание волны 1, но никогда не выходит за начало волны 3. Ну а пятая сама в виде диагонали) посмотрите на истории на недельках там слева один в один тоже самое.





как импульс тоже прекрасно размечается каналом

X5 Retail. Хорошие условия для разворота.

Цена движется в соответствии со сценарием из прошлого поста. В начале мая увидели отскок от зоны 2280, о которой я писал здесь еще два месяца назад.



Эта зона интересна по нескольким факторам:

1️⃣ Здесь расположен уровень 0,786 коррекции в волне ii.
2️⃣ На этой же отметке волна [C] достигла равенства с волной [A] внутри волны ii, развивающейся в формате одинарного зигзага.
3️⃣ В настоящий момент цена достигла нижней границы восходящих вил и показывает первые попытки отскока от нее.
Также по-прежнему актуальна дивергенция по RSI.

Не нравится мне только структура волны [C]. Здесь нет импульсной пятерки. При желании можно разметить конечную диагональ, но будет немного притянуто.

➡️ Хорошим знаком будет быстрое закрепление над уровнем 2400. Если этого не произойдет, допускаю, еще одно небольшое обновление минимума до значений

Авто-репост. Читать в блоге >>>

d_kachalov, попробуйте по линии цены канал нарисовать

Marina Bystrova, Если я вижу канал вил, который уже подтверждался рынком, то в моих глазах он будет интересней, чем любой просто канал по ценам. А в чем логика вашего графика? Вижу восходящий канал, но не понимаю, почему он нарисован так, как нарисован?

d_kachalov, канал нарисован по линии цены, между 1 и 2 волнами восходящего тренда. Этот канал нужен в основном для двух вещей: понять, что 3я волна началась и служит поддержкой для будущей 4ой волны. А также вторая волна в первой очень любит ходить к нижней границе канала.

Но суть прихода цены на 2090 совсем не в канале, а в том, что у нас начальная диагональ, а они всегда корректируются к окончанию второй волны.

X5 Retail. Хорошие условия для разворота.

Цена движется в соответствии со сценарием из прошлого поста. В начале мая увидели отскок от зоны 2280, о которой я писал здесь еще два месяца назад.



Эта зона интересна по нескольким факторам:

1️⃣ Здесь расположен уровень 0,786 коррекции в волне ii.
2️⃣ На этой же отметке волна [C] достигла равенства с волной [A] внутри волны ii, развивающейся в формате одинарного зигзага.
3️⃣ В настоящий момент цена достигла нижней границы восходящих вил и показывает первые попытки отскока от нее.
Также по-прежнему актуальна дивергенция по RSI.

Не нравится мне только структура волны [C]. Здесь нет импульсной пятерки. При желании можно разметить конечную диагональ, но будет немного притянуто.

➡️ Хорошим знаком будет быстрое закрепление над уровнем 2400. Если этого не произойдет, допускаю, еще одно небольшое обновление минимума до значений

Авто-репост. Читать в блоге >>>

d_kachalov, попробуйте по линии цены канал нарисовать

РусГидро. Ступенчатый рост.

❗️ Обзор получился неожиданно объемным, но детальным в плане описания логики прошлого и предполагаемого будущего движения цены.

История бумаги схожа с ВТБ. Аналогично листинг произошел во время кризиса 2008 года, и котировки даже близко не восстановились к цене размещения, равной 2,1950 рубля.

➡️ На четырехчасовом графике показан рост с марта 2020 года. После ковидной паники цена в очередной раз оттолкнулась от сильной зоны поддержки 0,47 – 0,5 рубля за акцию и сейчас уже уверенно закрепилась над максимумом, поставленным перед эпидемией на отметке 0,75 рублей.

С лета прошлого года наблюдается некий боковик в диапазоне 0,7 – 0,85. Учитывая резкий характер восстановления котировок после ковидного снижения и тот факт, что боковик сконцентрирован в районе последнего максимума 0,75, можно сделать вывод, что этот узкий диапазон – накопление перед продолжением роста.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

d_kachalov,
Полный ОСТОЙ, а не анализ
Но любители латинских букв А, Б и Ц будут несомненной в восторге.
А вам дорогой желаю быстрее слезать с демки и заняться делом.

ШоLo, Спасибо, что нашли время на комментарий. А при чем здесь демка?

d_kachalov, Можете не обращать внимание на этого… он не в себе ))) — пишет всякую чухню на всех форумах (мдф и пр ...) на торговлю и анализ у этого персонажа времени нет )))

РусГидро. Ступенчатый рост.

❗️ Обзор получился неожиданно объемным, но детальным в плане описания логики прошлого и предполагаемого будущего движения цены.

История бумаги схожа с ВТБ. Аналогично листинг произошел во время кризиса 2008 года, и котировки даже близко не восстановились к цене размещения, равной 2,1950 рубля.

➡️ На четырехчасовом графике показан рост с марта 2020 года. После ковидной паники цена в очередной раз оттолкнулась от сильной зоны поддержки 0,47 – 0,5 рубля за акцию и сейчас уже уверенно закрепилась над максимумом, поставленным перед эпидемией на отметке 0,75 рублей.

С лета прошлого года наблюдается некий боковик в диапазоне 0,7 – 0,85. Учитывая резкий характер восстановления котировок после ковидного снижения и тот факт, что боковик сконцентрирован в районе последнего максимума 0,75, можно сделать вывод, что этот узкий диапазон – накопление перед продолжением роста.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

d_kachalov,
Полный ОСТОЙ, а не анализ
Но любители латинских букв А, Б и Ц будут несомненной в восторге.

Мосбиржа. Глобальный разворот.

Движение развивается в соответствии с основным сценарием. Максимум был поставлен на отметке 177,5, после чего цена достаточно быстро снизилась на 8% в район 165 рублей.

Технически все мартовское движение раскладывается на импульс в волне i и двойной зигзаг [W][X][Y] в волне ii. Рассматриваю это снижение, как начало глубокой коррекции. Потенциальная волна ii завершилась аккурат на уровне 0,786 от импульса i. Цена вышла из канала восходящих вил, в котором развивалась коррекция, сформировала ретест нижней границы и оттолкнулась вниз.

Пока еще теоретически допускаю вероятность отработки альтернативного сценария из прошлого обзора (обозначен черным цветом). Но субъективно, ни структура, ни темп движения здесь не говорят о дальнейшем росте. К тому же достаточно резкие продажи прошли от уровня 175 за последние дни.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

d_kachalov, стоит отметить и достаточно резкие покупки ниже 165 однако. К тому же о прогнозе движения актуально уже говорить, наверно, после отсечки реестра. Например по недельному и мес. графикам цена смотрится очень даже в восходящем тренде.