Кристина Истомина

Читают

User-icon
18

Записи

6

Миллениалы отказываются от услуг финансовых консультантов

Миллениалы предпочитают заниматься самостоятельным инвестированием. Вычитала исследование Finder.com в котором говорится, что почти каждый третий человек из поколения миллениалов говорит, что он не нуждается в услугах своего финансового консультанта. И только 21% представителей поколения X и 11% бэби-бумеров говорят, что они рассматривают это.

Среди всех опрошенных поколений наиболее частой причиной нежелания консультироваться у специалиста является экономия денег, 42% отметили, что хотят сами полностью контролировать свои деньги.

Причем из них именно поколение Z (48%) хочет иметь больший контроль над своими инвестициями. И что примечательно среди миллениалов, так это то, что 25% из них предпочитают онлайн-вариантов инвестирования. Проще говоря, скачали приложение брокера, подписались на пару канал в Телеграме и всё, можно зарабатывать. Только жди сигнал!

Конечно эти новые возможности для инвестирования в свое будущее устраняют множество барьеров, существовавших всего несколько лет назад. Некоторым людям, возможно, приходилось раньше спрашивать своего финансового консультанта, как торговать на фондовом рынке, или просить их сделать это за них. Я уже не говорю о том, как шла торговля до распространения интернета.



( Читать дальше )

Лучше Lockheed Martin, чем Virgin Galactic

Космос – это новая игровая площадка для миллиардеров нашей планеты: британец Ричард Брэнсон недавно слетал на своей ракете Virgin Galactic в космос и Джефф Безос тоже уже слетал на борту своего шаттла New Shepard, созданного его компанией Blue Origin. Начинается новая эра покорения космоса. Эта отрасль феноменально выросла всего за несколько десятилетий.

Сейчас самое время попытаться определить, куда ветер дует, всмысле вот что инвестировать, какие акции покупать.

Сейчас завоевание космоса вращается вокруг коммерциализации и космического туризма. Рулят всем трое миллиардеров из крупных корпораций: с одной стороны, Илон Маск, основатель Tesla, который стремится покорить Марс со своей компанией SpaceX; с другой стороны, Джефф Безос, основатель Amazon и его компания Blue Origin; и, наконец, Ричард Брэнсон, который хочет предложить туристам отправится в пилотируемый полет, чтобы посмотреть на Землю из иллюминатора самолета Virgin Galactic.

Недавно Ричард Брэнсон отправился в космическое путешествие, чтобы осуществить свою давнюю мечту и заодно вселить уверенность потенциальных богатых клиентов в безопасности полета и испытать несколько минут невесомости. 

Это можно считать личным достижением Ричарда Брэнсона, который терпеливо ждал 17 лет исследований и привлек почти 800 инженеров для достижения этой цели.

Хотя все три миллиардера решили покорить космос, их цели очень разные. Илон Маск хочет достичь Марса к 2026 году (возможно раньше). Джефф Безос считает, что человечество должно исследовать, находить новые источники энергии и материальные ресурсы. Ричард Брэнсон преследует более прибыльную цель: продать туристический билет в космос за 250 000 долларов.

Интересно, если бы у вас были такие деньги на полет, слетали бы? Я бы да, но не в первых рядах, это точно. Как минимум после Ди Каприо)



( Читать дальше )

Лучшие друзья девушек инвесторов, это бриллианты

После заминки вызванной Covid, возобновились продажи ювелирных изделий. Есть такая международная корпорация De Beers, которая занимается добычей, обработкой и продажей природных алмазов, а также производством синтетических алмазов для промышленных целей. Дак вот они продали алмазного сырья на сумму 1,6 миллиарда долларов в 2021 году, что близко к результату 2018 года.

Покупатели снова активизировались. Деньги надо куда-то девать. Путешествия пока не вариант, всё-таки серьезные ограничения сохраняются. Между тем, деньги идут на серебро, также на золото и драгоценные камни.

В начале пандемии с продажей камней всё было плохо, De Beers, конкурирующие с АЛРОСА беспомощно наблюдали за ситуацией и в сентябре 2020 года De Beers были вынуждены снизить цены, чтобы продать свои драгоценные товары.
В конце 2020 года тучи, скопившиеся над сектором роскоши, постепенно рассеялись. С Дня благодарения до китайского Нового года покупатели возвращались в магазины. А с начала 2021 года De Beers постепенно повысили свои цены.

Сейчас деньги многих потребителей утекают в алмазные реки.

Вобщем надо прикупить Алроса. Тем более, что цены на акции чуть пошли вверх. Сейчас где-то в районе 130 рублей. Если бы мне сказали: «Выбирай, кольцо с бриллиантом или 1 тысячу акций Алроса», я бы выбрала второе. В конце концов, с прибыли от продажи этих акций можно будет себе что-то купить, если подождать.


Как проанализировать инвестиционный фонд?

Инвестиционные фонды могут быть отличным инструментом, позволяющим вам иметь диверсифицированный портфель без необходимости управлять множеством активов. Поэтому фонды идеально подходят для инвесторов, желающих получать довольно пассивный подход.

Однако фонд фонду рознь. Поэтому важно проанализировать каждый из них на основе ряда критериев, прежде чем делать выбор.
Проанализируйте эффективность фонда за длительный период. Хотя прошлые результаты не являются гарантией будущих успехов, использование показателей эффективности за достаточно длительный прошедший период (несколько лет) может дать хорошее представление о об инвестиционном фонде.

На какие критерии обратить внимание:
Годовая доходность за несколько лет (3 года, 5 лет или даже больше)
Средняя волатильность за несколько лет
Максимальная просадка (или максимальный риск падения) наблюдаемая за определенный период.

Как выбрать?

Кажется очевидным, что лучше отдавать предпочтение фондам, которые уже существуют не первый год, не первые 5, а лучше не первые 10 лет. Это даст возможность провести анализ по вышеперечисленным критериям. Будет сложно сделать осмысленное суждение о развитии фонда, который существует всего несколько месяцев или лет.

Возможно, также целесообразно сосредоточиться на конкретных периодах, особенно во время кризисов, таких как 2008 года или даже недавнего 2020 года. Будет интересно понаблюдать как фонд вел себя в это неспокойное время.

Важно найти фонд, подходящий для вас. Простой анализ развития инвестиционного фонда – это еще не все. Выбор фонда будет зависеть, прежде всего, от профиля инвестора, целей и средств.

Чем длиннее инвестиционный горизонт, тем больше мы можем позволить себе двигаться в сторону продуктов с высокой волатильностью, и, если, напротив, у нас относительно мало времени впереди и довольно краткосрочные цели, разумнее будет обратиться к продуктам с низкой волатильностью.

Проанализировать соотношение риска и доходности. Для оценки этого существует коэффициент Шарпа.
Коэффициент Шарпа – это финансовый индикатор, который рассчитывает эффективность инвестиции (например, фонда) по сравнению с безрисковой инвестицией.
Если он отрицательный, то фонд сработает хуже, чем безрисковое вложение. Поэтому нет смысла вкладывать деньги в фонд такого типа. Если он находится между 0 и 1 – риск достаточно высок. Если он больше 1, то соотношение риска и прибыли оптимальное.
Таким образом, мы можем сравнивать фонды одного типа, используя коэффициент Шарпа. Чем выше коэффициент, тем лучше.

Поскольку инвестирование в фондовый рынок не является гарантией доходности, всегда будет некоторый риск. Однако, проведя углубленный анализ инвестиционных фондов перед тем, как сделать выбор (а не наоборот!), можно ограничить этот риск и выбрать тот, который наиболее подходит для вас.

Не судите строго) Надеюсь, что новичкам будет полезно.


Pfizer, Moderna и AstraZeneca. Какая вакцина лучше и в акции какой компании инвестировать?

Сначала пандемия привела к настоящей гонке за лекарствами, затем к поиску спасительной вакцины. Именно поэтому многие биофармацевтические компании выделили значительные ресурсы на разработку вакцин, иногда при государственной поддержке. Теоретически вакцина разрабатывается очень долго: порядка десяти лет. Но столкнувшись с этой глобальной проблемой, некоторые лаборатории совершили настоящий подвиг в разработке вакцины всего за несколько месяцев, в частности, благодаря матричной РНК, которая хотя уже хорошо известна, остается относительно революционной и может найти применение в лечении таких заболеваний, как рак. По данным BofA Research в Европе провакцинировались примерно 11% населения, в США – 39% и в Великобритании – 39%.

Сейчас наиболее популярны вакцины Pfizer, Moderna, AstraZeneca и SinoPharm. Другие все еще находятся в разработке и ожидают запуска к концу года. Например вакцины от Johnson & Johnson или Sanofi. Попытаемся предугадать, какая компания может выйти на первое место по производству и главное, востребованностью вакцины. Другими словами, у кого будет наибольшая доля рынка. По финансовым коэффициентам посмотрим, какая биофармацевтическая компания имеет лучший фундаментальный профиль с точки зрения её рыночной оценки.

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • Pfizer

20/80, а не 60/40. Исследование предлагает резкое увеличение доли облигаций

Это исследование было проведено двумя бывшими аналитиками Федеральной резервной системы США, которые определили оптимальную структуру активов в сегодняшних условиях. Сразу стоит сказать, что эти выводы весьма сомнительны.

Идея заключается в том, чтобы в текущем контексте установить оптимальное распределение классов активов. Это распределение предполагает увеличение доли долгосрочных казначейских облигаций США до 80% и сокращение доли акций до 20%. Такой портфель 20/80, вероятно, обеспечит доходность 13,6% к тому времени, когда эти облигации и акции вернутся к своей стоимости. Такая доходность выше, чем при распределении портфеля, в котором 60% занимают акции и 40% облигации. В случае увеличения доли 30-летних облигаций до 45% (55/45) доходность может достичь 20%, что на 17,3% выше контрольного показателя.

Против течения

В то время как многие считают, что государственные облигации выдохлись и им нечего больше предложить, эти расчёты вызывают, мягко говоря, удивление и заслуживают рассмотрения. Один из авторов исследования утверждает, что сегодня 10-летние казначейские бумаги выше их справедливой стоимости на 15–20 базисных пунктов, в то время как акции переоценены на 7–9%. Этот анализ носит исключительно «ценностный» характер. Так как в контексте, когда основные показатели остаются стабильными (уровень инфляции, процентная ставка, экономический рост и так далее), история показывает, что различные активы, как правило, возвращаются к своей справедливой стоимости. Когда эти две основные категории активов восстановят свою справедливую стоимость, предполагается, что инвесторы, скорее всего, получат доход в размере 13,6% (при разделении 20/80) или даже 20% (разделение 55/45).

( Читать дальше )

теги блога Кристина Истомина

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн