Этот и все предыдущие посты из этой серии направлены на то, чтобы построить модель рынка и с ее помощью

определить наиболее вероятное направление его движения. И, уже установив направление,… работать над поиском триггеров и выбором оптимального момента для открытия позиции. 

Т.е. попытаться определить 

перечень базовых условий ..., которые создают неопровержимую логику происходящих на рынке событий.

Попытки на этом этапе определяются только ТА и TADv без учета новостного шума, фундаментала, мнения «экспертов» и прочего... 
По TADv сформировались две модели — МП и текущая МР, формирование 4-ой точки которой прошло 28.01.18 на уровне 2874. Все! На эту дату «бычий рынок» завершен. 

Далее коррекция (синяя МП), думаю достаточно глубокая на уровень 2140 со сроком выполнения скользящий год, т.е. до марта 2019. События, подтверждающие верность построений приходят позже как-то сами по себе — торговый протекционизм Трампа, Скрипали, северный поток-2…

( Читать дальше )

   Хочется сделать серию постов с одинаковым подходом к анализу основополагающих финансовых инструментов. В результате может родиться общий для всех вывод, возможно достаточно неожиданный даже для самого себя. Долго не удавалось структуировать DXY по граням Коуэна, до сих пор не уверен в правильности представленного. Однако определенные закономерности прослеживаются -

• чередование МП и МР
• по завершению МП и переходе к МР наличие МДР — как зон неопределенности поведения Цены
• приблизительное равенство этих отрезков — BC=1032, KL=1151

• есть определенная схожесть между МР=(C6**R) и МР=(Lcd), стоит предположить что и отрезки C6*(4694)=LY(4510).

Опыт показал что модели TaDv должны вписываться целиком в грани Коуэна, а вот точки пробоя могут располагаться на проекциях тренда/линии целей на соседние грани. В движении цены прослеживается какой-то порядок. Сейчас начался среднесрочный рост индекса на уровень 98-103 до конца 2019 г, что соответствует информационному фону — уменьшение баланса ФРС, подъем ставки фондирования, намечающиеся торговые войны. Далее последует его глубокое падением вплоть до 56-60.
Теперь о текущем моменте -

Текущая МР TaDv дает выше приведенные уровни роста при условии правильно спрогнозированной точки пробоя тренда. Более мелкие модели ТФ 1 час полезны, но для всех врд ли представляют интерес.

Вот как-то так.

В процессе движения цены от паники декабря 2014 г к сегодняшнему дню сформировалось несколько моделей TaDv. Первая, сформированная с учетом данных от 16.12.14, определяет движение цены вплоть до сегодняшнего дня-

• точка 1=С=48,85 (достигнута 2-я цель МР-AB4 при формировании МП-4BC) за время 2*CT-4
• точка G достигнута за время 6*CT-4
• точка K достигнута за время 13*CT-4
• точка X будет достигнута за время 19*CT-4 (16.04.18). Это последняя точка формирующейся сейчас МДР (модели неопределенности) с целью по паре 60,86. После пробоя и закрепления выше можно говорить о смене тренда.
• отрезки AF=11520,CK=6912, E2***=1872 относятся между собой как — AF/CK=1,6856,  E2***/CK=0,2708 — похоже на Фибо?

Остальные модели TaDv корректно описывают движение пары к сегодняшнему дню. Последняя МДР — модель неопределенности — заслуживает особого внимания.

( Читать дальше )

Перенося предыдущие рассуждения в техническую плоскость в попытке за деревьями увидеть лес, имеем



График конечно перегружен, однако попробую разъяснить картину. Итак

• синие пунктирные четырехугольники (XqAB и AfdB) это грани структур Коуэна; отрезок dD — возможное продолжение грани fD. Каждая из них может быть поделена пополам (горизонтальный синий пунктир) или складываться как «гармошка» (синий бледный пунктир). Приглядитесь, ЦЕНА может развиваться в различных направлениях пространства, а то что мы видим — всего лишь проекция ее движения на плоскость.
• далее на каждой грани на графике ЦЕНЫ формируются модели Adversa (желтый и синий треугольники), и пока не закончится их формирование ЦЕНА не переходит на следующую грань.
• и все это охватывает «бычья бабочка» Гартли, не с идеальным соотношением, как предписано ее автором, но в допустимых (на мой взгляд) пределах.

( Читать дальше )

За чередой ежедневных дел и событий, среди хаоса информации, явлений и фактов трудно разглядеть закономерности их формирования, распределения и группировки. Трудно определить для них соответствующие условия, признаки, цели. Для большинства из нас их опосредованные взаимосвязи выливаются просто в суеверия, приметы. Не многим, ох не многим удается дойти до сути, и то только в одной узкой области знаний. Хаотическое распределение химических элементов Менделеев преобразовал в упорядоченное их распределение и группы; Кто-то когда-то из хаотического набора звуков выделил нотный стан (у разных культур он разный); наблюдение за звездами и солнцем дало основание Галилею перейти от геоцентричной системы к гелиоцентричной,  а Копернику рассчитать их орбиты и вычислить периоды обращения. Наблюдая за пропорциями живой и неживой природы, Леонардо вывел правило золотого сечения, Фибоначчи расширил его до ряда натуральных чисел. Так аксиома стала последовательностью. Основополагающие const (пи, натуральное число, скорость света, отношение чисел натурального ряда Фибо и т.д.) — это бесконечные десятичные дроби, т.е. можно сколь угодно близко приближаться к совершенству, так никогда его не достигнув. Значит Хаос — это просто набор закономерностей беспорядочно распределенных в пространстве-времени.

( Читать дальше )

  Очень много комментариев по этому поводу в прессе, от разных «экспертов», от уважаемых мной аналитиков. Все сходятся в том, что гора родила мышь. Мне кажется это не так, ибо слишком серьезные ведомства занимались этим делом, да и оценивали они, в первую очередь, собственные риски при наложении ограничений на наши деньги. Поэтому думаю, что прессе подбросили обыкновенную ДЕЗУ, отвлечь внимание, рынкам лишняя кость. По поводу секретной части доклада комментариев в прессе НЕТ. Зачем в это же время г. Нарышкин был в Штатах? Получал свою копию секретной его части? Самое интересное похоже впереди. 

Еще несколько слов о перспективах крипто валют.
Это мои пять копеек в тему.

иначе говоря — как долго этот ненормальный бит, который коэн, расти еще будет. 
вопрос этот мне не задает лишь ленивый. 
причем и в Москве. и в Риге. 
и в Торонто. и в Л А. 
и даже в деревне Гадюкино.

философски.
есть еще одна интересная причина для роста.

я уже много раз говорил об одной из основных на мой взгляд причин — это вменяемый и цивилизованный ответ нормальных людей на эту дикую мировую вакханалию в области мирового KYC и комплаенса. 
когда открытие банковского счета в любой точке мира сравнимо с полицейским допросом, а транзакция — с операцией спецназа в неблагоприятных условиях. 
ну а любой банк в любой точке мира.....
на мой взгляд он давно превратился из филиала синагоги в секретное подразделение полиции.

однако есть на мой взгляд еще одна интересная причина. 
эта причина — доверие.

вот давайте пофилософствуем. 
на чем основано доверие к американскому доллару? 
правильно. 
— на мощи американской экономики. 
— на военном потенциале США. 
— на административном, политическом, идеологическом, культурном влиянии США. 
— на элементарной возможности нежно и ласково пояснить любому, кто хоть на секунду сомневается в USD, что его мнение несколько ошибочное.

( Читать дальше )

  Продолжаю в прежнем стиле среднесрочные предположения развития событий. Итак по DXY  имеем -
основную МР (красный пунктир), расположенную (в основном) на грани «La» многогранной структуры роста Коуэна. Предположим, что при переходе модели на грань «ae», туда же спроецировался и ее основной тренд и «цели». Тогда тренд пойдет не по «a-ee», а по линии «a-e». В итоге имеем четкое отражение ЦЕНЫ от линии тренда и поход на пробитие линии целей. Пока ограничимся только целями, показанными на графике, дальше заглядывать не решаюсь.



В подтверждение этого предположения идет развитие подчиненной МР (синий пунктир), в которой точка «e» — четвертая точка модели, но путь на пробитие ее тренда идет уже по другой грани модели роста Коуэна.
Как-то так пока. На сколько правильна такая трактовка TAdv вопрос?..

Используя знакомые мне практики, вот что вижу на текущий момент (Тф=неделя) -
По Эллиотту — завершается волна «с» (abc) трех волновой коррекции с завершающей точкой «p (06.10.2017;55,5)», но я склоняюсь к «xx (23.11.2017; 59,5)» в силу меньшей погрешности с расчетными значениями векторов PTV по Коуэну -

1548,24

X-p

1584

2,26%

2170,22

X-xx

2160

-0,47%

Есть шанс дорасти до «x (28.12.2017; 63,78)», но драйверов роста не вижу, ибо даже на вчерашней (18.10.17) «бычьей» стате (-7 mb/d -запасы и -1mb/d — добыча) BRENT не выросла. Что круче этого может заявить ОПЕК+ 30.11.17? 
Пл Фибо — на уровня «x» и «xx» имеем сопротивления 1,414 и 1,273 соответственно.



Индикаторы/осцилляторы так далеко (месяц-два) не заглядывают, но и не противоречат сказанному

( Читать дальше )

  Меня всегда интересовало в какой фазе — «бычьей» или «медвежьей» находится рынок на среднесроке, точки разворота, имея текущую ситуацию на что рассчитывать в недалеком будущем. Это попытка на основе положений Коуэна и TAdv (Tactica Adversa) дать ответы, исчерпывающие в меру моей образованности. ТФ графика недельный, достаточно грубый, чтобы дать точный прогноз по дате. По моей оценке точность ± месяц. По цене — ± 50.
  Представим движение PTV-вектора (по Коуэну price-time-vector) в трехмерном пространстве (красный пунктир на графике). Длины векторов и координаты ключевых точек тоже на графике. Имеем равенство (приблизительное)  PTV-векторов aA=AB=CD= FG=dD, DF=AC=BD, все в соответствии с теорией. Более того, CD*КОРЕНЬ.кв(5)=DF - такое соотношение между малой стороной и диагональю прямоугольника, у которого соотношение сторон 1:3. Это максимальное соотношение, т.е. завершение вектора PTV, отсюда и коррекция. Дальнейший рост — вектор FG практически будет завершен в ноябре 2017 г. Если делать прогноз исходя из текущей ситуации с ЕЦБ и ФРС (нормализация д/к политики, плюс сокращение баланса), то предположу что будет плавная коррекция в течении 2-х лет на уровень Е=X=2125, т.е. 16% падение. Дальнейшее направление движения более проблематично и вероятность дойти к 2022 г к точке Y=1380 незначительна. Я не представляю чем может быть вызвано 35% падение рынка, но посмотрим.

( Читать дальше )