Делюсь идей.)
10 сентября взял ОФЗ 26217 лесенкой по 1 млн по 98,2% — 98% — 97,8% от номинала. Брал с целью держать до погашения, т.к ставка была выше вкладов на 1%.
Но уже начиная с  18 сентября (спустя неделю) скинул ОФЗ, т.к ставка достигла 98,8 — 99%.
В итоге доходность на пустом месте составила — почти 30 тыс руб + ставка купона (с учетом комиссии брокера) или 1% за неделю. Подарок от биржи своего рода.)

По сути выгодней было не заморачиватся и положить деньги на вклад.
Инструменты — акции, фьючи (нефть, сишка, серебро и тд), наличный бакс, облигации (муни, ОФЗ, корпоративные)
Радует, что хотя бы счета не слил и бонус в виде 235 тыс руб  на спекуляции наличными 50 тыс баксов с выводом с бр счета, +4 тыс руб за участие в конкурсе инвест триал, + опыт.
Короче при своих остался (получил доходность на уровне ставки банковского вклада).
Если бы только в плюс закрывался, заработал бы примерно 400 тыс (по истории закрытых сделок), т.е 340 тыс дохода в итоге слито.



( Читать дальше )

По ИИС в январе 19 исполняется 3 года. Тип вычета — А (13% НДФЛ с з/п).
В декабре 18 последнее пополнение на 400 тыс. В январе — феврале 19  получу документы. Возможно сразу закрыть ИИС, после получения документов и после уже подавать на налоговый вычет? Как налоговая посмотрит на то что ИИС на период проверки будет уже закрыт?
Просто стоит вопрос, с каким сроком погашения бумаги сейчас брать.

К примеру Удмуртия 2015. Смартлаб показывает доходность 8,3% https://smart-lab.ru/q/bonds/RU000A0JVSY3/
В ручную с помощью калькулятора вкладов fincalculator.ru/kalkulyator-vkladov (с учетом амортизации «частичное снятие» www.rusbonds.ru/ftam.asp?tool=120543) показывает доходность на уровне 7%.
Чему верить? Всю голову сломал, не могу реальную доходность к погашению рассчитать.
Если по простому сейчас вкладываю 
1115, 62 руб (цена 108,5 + НКД)
Получаю 1254,25 — 17 сен 2020 года. В итоге 7% годовых

Может кто нибудь  решить задачу.
Покупка ОФЗ 26214 цена 97,94%  сумма 979 400 руб
Верно я понимаю, налог  1 млн — 979400 =20600*13% = 2678 руб
По сути 0,3% или ошибка где то?
Просто при таких данных, с учетом ком брокера, рисков просадки и разницы с вкладом в банке в 1%. Итоговый доход с 1 млн составит 
1- 0,3% налог- 0,1% ком брокера = 0,6% или 6000. По сути в ОФЗ даже смысла лезть нет.
По ИИСу под налоговый вычет возможно вернуть этот налог?

Думаю о возможности закупить ОФЗ на крупную сумму (10 млн руб).
Насколько я понимаю риск эмитента в ОФЗ минимальный?
По сути, остается только риск просадки (при повышении ключевой ставки) и риск брокера. Риск просадки  готов принять, по рискам брокера не совсем ясно. Что делать если брокер обанкротится и не пропадут ли бумаги?
Депозитарий Открытия является отдельным юр лицом или аффилирован к брокеру?
Вообще стоит связываться или продолжать хранить деньги на вкладах?
Разница в ставках между вкладами и ОФЗ чуть более 1% (по сути плата за риск). Осталось понять, насколько высок этот риск.

С другого ресурса

Мы не запаниковали, у нас все под контролем: дети на Западе, активы в оффшорах. Поэтому известие о новых санкциях нас только обрадовало: курс доллара скакнул, нефть-то мы продаем за доллары, а значит, в бюджете будет больше денег. 

Бюджет — это не ваши, народные, деньги. Это наши деньги, и мы ими распоряжаемся так, как хотим. Хотим покупаем яхты и дома за границей, хотим тратим на войну в Сирии, хотим строим стадионы. Вы думаете мы провели Чемпионат мира по футболу, чтобы отвлечь народ от пенсионной реформы? Пф… мы провели его, чтобы показать свое величие, чтобы развлечься, хорошо отдохнуть… ну и отмыть бабки.

Вы тут говорите: России отвечать нечем. Ошибаетесь. Нам есть чем ответить. Мы введем ответные санкции, только внутрироссийские, и выжмем потерянные деньги из людей. Или вы думали, что если в стране стало меньше денег, то, перефразируя известный анекдот, мы станем меньше класть в карман? Нет, это вы станете меньше есть!

Тут говорят про Китай, мол, он не станет нам помогать в случае санкций. А мы от него помощи и не ждем. Он наш корефан, мы продаем ему лес, а скоро и воду из Байкала продавать будем. Так что у нас со всех сторон все схвачено.

( Читать дальше )

Готовимся к отмене налоговых вычетов по покупке бетона, ИИСам, акциям и тд.
www.rbc.ru/economics/10/08/2018/5b6ae6a19a794786201c49e8?from=main

Реестр, который планирует создать Минфин, будет публиковаться на его сайте. Кураторами налоговых расходов по тем или иным госпрограммам станут министерства и ведомства, ответственные за их исполнение. Проект перечня налоговых расходов Минфин будет разрабатывать ежегодно до конца марта, затем документ будет согласовываться с Минэкономразвития и ответственными ведомствами. Кураторам госпрограмм предстоит оценить целесообразность налоговых расходов по таким критериям, как их востребованность и соответствие целям госпрограмм. Если какой-либо из них не будет выполнен, льготу уже могут скорректировать или отменить.Эффективность льготы будут проверять через сравнение результативности расходов с альтернативными механизмами господдержки — субсидиями, госгарантиями и совершенствованием надзора. Кроме того, каждый налоговый расход проверят на самоокупаемость.Предполагается, что постановление правительства вступит в силу 1 января 2019 года. Методику оценки эффективности налоговых расходов должны определить до 1 июля 2019 года.Ведущий научный сотрудник РАНХиГС, экс-глава департамента бюджетной политики Минфина Илья Соколов ранее указывал, что отменить или хотя бы усовершенствовать для начала можно 25 льгот, большинство из которых относятся к налогу на прибыль (в год бюджет теряет около 430 млрд руб. от послаблений по этому налогу). Кроме того, пересмотреть можно пониженную ставку НДС для продуктов и товаров для детей (278 млрд руб.), а также имущественный налоговый вычет при приобретении жилья (151,1 млрд руб.) и освобождение от налогообложения доходов от продажи недвижимости, которая была в собственности не менее трех лет (51,3 млрд руб.), писал эксперт.По мнению руководителя направления фискальной политики Экономической экспертной группы Александры Суслиной, пересмотрены могут быть все льготы. «Минфин около десяти лет ведет работу для повышения эффективности налоговых льгот. Вопрос об отмене неэффективных постоянно стоит на повестке дня. Весь объем льгот может быть пересмотрен. Очень многие из них вызывают сомнения, но результат и масштаб потерь бюджета оценить очень трудно», — пояснила Суслина РБК. Не закреплено и само понятие налоговых расходов, напомнила она.Однако эксперт названа «спорной» идею передать контроль за эффективностью льгот самим исполнителям госпрограмм. «Оценка собственной же работы вряд ли может быть объективной. Логичнее было бы назначить внешний контроль, например, со стороны Счетной палаты. Возможно, отчасти это сделано потому, что именно органы, которые пользуются льготами, лучше понимают, сколько они сэкономили», — считает Суслина.Представитель Минфина не уточнил, чем обусловлено предложение назначить кураторами по оценке эффективности налоговых расходов самих исполнителей госпрограмм и сформирован ли уже примерный список льгот для отмены или корректировки. «В настоящее время порядок оценки эффективности налоговых расходов имеет рамочных характер и находится на стадии межведомственного согласования», — сообщил он.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/10/08/2018/5b6ae6a19a794786201c49e8?from=main