Фунт стерлингов. GBP/USD. 6B. Действия крупных игроков и ситуация на рынке валютных фьючерсов на сегодняшний момент, согласно отчетам СОТ.

Сегодня я хотел бы обратить ваше внимание на ситуацию, сложившуюся в таком, интересном для многих инструменте, как фунт стерлингов. Это важно, как для работающих с валютными фьючерсами на CME, так и торгующими на рынке FOREX.

Уважаемый лично мной за очень грамотную аналитичку, Михаил Мирошниченко относительно недавно опубликовал пост, в котором выразил мысль, что торгующим на форексе особо не стоит брать в расчет данные по валютным фьючерсам с CME, в частности, по объемам, т. к. объемы глобального межбанковского рынка FOREX значительно превосходят таковые на фьючерсном рынке. Да, это действительно так, но фьючерсный валютный рынок, не смотря на свои меньшие размеры, все же очень тесно связан с межбанковским рынком, и движения, происходящие на этих рынках, по сути, одинаковые. Конечно, всегда будут возникать нюансы, касающиеся удобства для хеджирования и спекуляций, но сильного дисбаланса между этими рынками не может быть по определению, т. к. возникший дисбаланс мгновенно устраняют арбитражеры.

( Читать дальше )

"— Что там внутри? — спросил любопытный Паниковский.

— О! — сказал Остап. — Там внутри есть все: пальмы, девушки, голубые экспрессы, синее море, белый пароход, мало поношенный смокинг, лакей-японец, собственный бильярд, платиновые зубы, целые носки, обеды на чистом животном масле и, главное, мои маленькие друзья, слава и власть, которую дают деньги".

Сегодня в 19.00. выступаю на инвестиционной конференции, где буду рассказывать про отчеты COT и то, как они работают. У Ларри Вильямса, когда он приезжал в Москву, в программе была эта тема, я видел в слайдах, но он о ней не успел рассказать. Эта тема у нас мало распространена. А зря. Очень много полезной и практической информации в этих отчетах. Особенно для позиционной торговли.

webinarbox.ru/view/12893/Eo0bDyeaMC
conference.provalue.club/?utm_source=vadimtolstik

Надеюсь, Тимофей не сочтет этот пост рекламным, на самом деле, у меня цель привлечь внимание к отчетам и показать, как они работают.

Всем профитов!

Золото (GC) и другие драгоценные металлы. Куда пойдем? Что нам говорят свежие отчеты COT от 2015-12-01.

 

Последние два моих поста с анализом ситуации на рынке драгоценных металлов http://smart-lab.ru/blog/286885.php и швейцарского франка http://smart-lab.ru/blog/294289.php на удивление привлекли довольно мало внимания. Те же, кто не только прочитал и сделал правильные выводы, но и подкрепил это своими активными действиями на рынке, смогли заработать почти $15.000 на одном контракте в первом случае и $3.500 – во втором. Причем, рост швейцарского франка, думаю, продолжится, возможно, после некоторого отката. Впереди еще заседание Швейцарского Национального Банка 10 декабря и ФРС – 16-го. Хорошие возможности для входа еще будут.

Впрочем, я уже ничему не удивляюсь. Смарт-лаб, как он есть. Для привлечения внимания можно, конечно, вставить пару фоток с красивыми полуобнаженными девушками, придумать эффектный заголовок в стиле: «скандалы, расследования и т. д.», но мне это абсолютно не нужно сейчас. Те, кому это интересно, кто заходит не ради развлечения, а для поиска практических материалов, и реально зарабатывает деньги на рынке, уверен, этот материал прочитает.

( Читать дальше )

Согласно последним отчетам СОТ от 24.11.2015. интересная картина вырисовывается по швейцарскому франку. Чистая длинная нетто-позиция хеджеров находится вблизи годовых максимумов. Даунтренд продолжается, и пока это может говорить лишь об увеличении покупок фьючерсов с целью хеджирования рисков. Позиции хеджеров вблизи экстремальных значений могут оставаться от нескольких недель до нескольких месяцев, пока произойдет реальный разворот. К тому же, представители Швейцарского Национального Банка не перестают заявлять, что курс швейцарского франка все еще завышен, и они всяческими способами будут стремиться его снизить. Но… Есть некоторые нюансы, на которые я хотел бы обратить внимание. Чтобы ни у кого не возник разрыв мозга от представленных графиков, сразу прошу заметить, что это графики ФЬЮЧЕРСА на швейцарский франк (S6), торгуемого на CME (дальше будет рассматриваться именно фьючерс, и все цены, соответственно, на фьючерс тоже). Форексная пара USD/CHF на графиках отображается зеркально.

( Читать дальше )

Существует неэффективность рынка на индексе S&P 500, о которой многие знают, но почти никто ей не пользуется. Об этой неэффективности рассказывал Ларри Вильямс на недавней конференции, а еще ранее писал jc-trader в своем блоге. По Вильямсу надо покупать индекс каждый последний день месяца, а на следующий день продавать, по jc-trader'у — покупать надо за 2 дня до конца месяца, если цена выше МА 150. Тестирование на длительной истории показывает вполне неплохие результаты. Вопрос к знатокам американского фондового рынка:
Почему эта неэффективность существует уже такое длительное время и с какими фундаментальными условиями это связано: дивиденды, отчеты компаний, выплаты бонусов топ-менеджменту, реализация опционов, покупки портфельных управляющих крупных хедж-фондов?
Должно же быть рациональное объяснение этой ситуации. Напишите, у кого какие мысли.

Почитал уже несколько разных топиков о выступлении Ларри Вильямса на вчерашней конференции. Кто-то им восхищается, кто-то брюзжит или относится с недоверием. А основной мессэдж, который пытался донести Ларри всей публике, кто-нибудь уловил?
Большинство проявило интерес к некоторым интересным, но уже готовым рецептам, но, возможно, упустило главное. Вот есть некие паттерны или закономерности, на истории они проявляют себя определенным образом, и на этом можно заработать. Например, в последние 2 дня месяца статистически индекс растет. Чем не грааль? Грааль! Это неэффективность рынка и она будет присутствовать до тех пор, пока ее не закроют, т. е., скорее всего, еще долго. А почему? Потому что никто не будет сидеть без дела почти месяц, чтобы заработать в эти два дня, каждый будет продолжать работать так, как ему нравится, и об этой неэффективности скоро забудет. А это один из примеров, когда деньги лежат у всех под ногами, но лень нагнуться и их поднять. А о таких возможностях Ларри вчера говорил все свое выступление. То есть, вырадаясь словами классика, «дал несколько ключей от квартир, где деньги лежат». Кто-то воспользуется этим? Возможно, несколько человек, не больше. Почему? Да это же слишком просто и очевидно чтобы быть правдой. Человек такое создание, которому надо все усложнить, он чувствует себя неуютно от таких простых схем, чувствует здесь какой-то подвох, а если даже и начинает им доверять, то ненадолго, надо же оптимизировать!

( Читать дальше )

Сейчас на рынках драгоценных металлов вырисовывается интересная ситуация. Некоторые пишут о переломе долгосрочных понижательных трендов. Возможно и так. Но у меня несколько иной взгляд на происходящее. Если проанализировать последние отчеты COT, можно увидеть, что нетто-позиции хеджеров и крупных спекулянтов находятся вблизи своих годовых экстремальных значений. Особенно это заметно на фьючерсных рынках золота и серебра. О чем это говорит? О том, что начавшиеся в августе (по золоту и серебру) и в октябре (по платине) краткосрочные восходящие тренды находятся вблизи своих разворотных точек. Это не значит, что цена в ближайшее время не может пойти вверх и превысить недавние локальные максимумы, хотя, такой вариант также не исключен. Совокупные нетто-позиции основных игроков могут находиться вблизи своих максимальных значений и несколько недель, а, в некоторых случаях, и месяцев, но при этом перелом тренда может произойти не сразу. Но, все же, вероятность того, что уже в ближайшее время цены на эти активы могут значительно снизиться, весьма велика. Некоторое движение вниз уже началось, но учитывая серьезную важность событий этой недели, в данный момент входить в рынок несколько рискованно. Не исключен ретест локальных максимумов и даже некоторый рост до 1190-1210 по золоту, 16,30-16,50 по серебру и 1030-1050 по платине, и только затем уже полноценный поход вниз вплоть до обновления минимумов текущих нисходящих трендов. В любом случае, пока шорты несколько опасны, особенно в таких дорогих и волатильных инструментах, как золото и серебро.

( Читать дальше )

Последнее время слишком много стало появляться на смарт-лабе постов-разоблачений многих публичных фигур, особенно тех, кто занимается обучением. Я не против тех постов, в которых приведены реальные факты или, как в последнем посте Александра Горчакова, анализ вероятности тех или иных событий. Но когда бездоказательно набрасывают г… на вентилятор, досконально не разобравшись в вопросе, а просто изливая свою зависть, какие-то детские обиды и неспособность самому добиться реальных результатов, сорри, я всем нутром против.
 
Самое интересное, что не избежал этой участи даже легендарный Ларри Вильямс, который попал под раздачу как раз перед своим скорым приездом в Москву. Чтобы отсеять всякие левые домыслы и нелепые обвинения, скажу, что Ларри приезжает НЕ СЕМИНАРИТЬ. Он приезжает на валютную конференцию. В качестве выступающего гостя. Не станете же вы обвинять, например, американского хирурга в том, что он плохой специалист, если он поедет в Россию на какую-нибудь конференцию врачей? Да зачем ему это? Ведь можно в это время проводить операции, т. е. заниматься своей непосредственной работой. А если этот хирург еще и преподает или проводит какие-нибудь платные практические семинары. Следуя логике некоторых, он ничего не знает, не умеет, перестал быть успешным, решил накосить легкого бабла. Самим не смешно?

( Читать дальше )

Привет всем!
Решил написать свой небольшой отзыв. 
Я прилетел из Минска и был, скорее всего, единственным человеком из Беларуси на этой конференции. Сразу хочу выразить благодарность организаторам и Тимофею лично и пожелать продолжать в таком же духе! Не слушайте тех критиков, которые «Солженицына не читали, но осуждают», т. е. сами не присутствовали, но поливают грязью.
Сам 20-минутный формат выступлений неплохой, но не у всех получается уместиться в эти рамки, поэтому некоторые недовольны тем, что им мало сказали. В любом случае, можно было подойти к интересующему вас докладчику после выступления и пообщаться лично. 
Сама атмосфера была крайне дружелюбной. Некоторые пишут, что все приехали только побухать и потусоваться со старыми знакомыми. Скажу так: кто хотел побухать — тот побухал, кто хотел просто потусоваться — тот потусовался, а кто хотел познакомиться и пообщаться с интересными людьми, узнать что-то новое для себя и, в свою очередь, поделиться своей информацией — у них была для этого просто шикарная возможность. Огромный плюс таких мероприятий — это именно располагающая для продуктивного общения атмосфера. Никто никуда не спешит, не занят, не втыквется в монитор, а, наоборот, расположен для приятной беседы. Очень хорошая идея была — собраться еще в пятницу. Удалось собраться всем вместе небольшой компанией, отдохнуть и продуктивно пообщаться.

( Читать дальше )

Давно хотел написать этот пост, т. к. неоднократно встречал высказывания о том, что биржа — это место сражения спекулянтов, быков и медведей, и по существу, торговля на товарных рынках часто рассматривается как бизнес с нулевой суммой, т. е. каждый раз, когда трейдер зарабатывает деньги, другой трейдер их теряет, находясь в противоположной позиции.

С одной стороны, все верно: чтобы ты получил деньги на рынке, необходимо, чтобы кто-то на противоположной стороне их тебе отдал. Так и происходит. Но не все так просто.

Существует такая категория участников рынка, как хеджеры. Это крупные коммерческие предприятия, глобальные корпорации и даже правительства отдельных стран (недавний резкий рост цен на нефть связывают с закрытием позиций по нефтяным фьючерсам Мексикой). Для них биржа — это удобное место для страхования рисков, влияющих на основной бизнес, где они зарабатывают прибыль. Для выполнения хеджирования, такая компания должна набирать позиции на фьючерсном рынке, чтобы как-то компенсировать свой риск в физическом товаре. Другими словами, их фьючерсные позиции не должны увеличивать их риски, иначе они не будут захеджированы.

( Читать дальше )