по-моему у нас подмена понятия демократия во всем мире
Охлократия (др.-греч. ὀχλοκρατία; от ὄχλος — толпа и κράτος — власть, лат. ochlocratia) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов
неправда ли четко описана избирательная система «развитых» стран

Со времен окончания второй мировой войны США бомбили (как говорится комментарии излишни):
1. Китай (1945-1946)
2. Корею (1950-1953)
3. Китай (1950-1953)
4. Гватемалу (1954)
5. Индонезию (1958)
6. Кубу (1959-1960)
7. Гватемалу (1960)
8. Конго (1964)
9. Перу (1965)
10. Лаос (1964)
11. Вьетнам (1961-1973)
12. Камбоджу (1969-1970)
13. Гватемалу (1967-1969)
14. Гранаду (1983)
15. Ливан (1984)
16. Ливию (1986)
17. Сальвадор (1980)
18. Никарагуа (1980s)
19. Панаму (1989)
20. Ирак (1991-1999)
21. Судан (1998)
22. Афганистан (1998)
23. Югославию (1999)
24. Афганистан (2001)
25. Ирак (2003)
26. Ливию (2011)
 источник: zadornov.net/?p=5236

Латвийский общественный деятель и кандидат в Депутаты Европарламента Нормунд Озолиньш — выдержки из интервью порталу «Окно в Россию».

«правила вступления в ЕС ни от кого не скрываются, их всегда можно узнать заранее. Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители — быть «достаточно конкурентоспособными» для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются отказ от «мягких» банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы….

Но ведь на деле всё получается с точностью «до наоборот»! При вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности. Причём нередко это делалось скрытым путём – через жёсткие стандарты. Если поросёнка кормят не по рациону или расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке уже весьма проблемно, зачастую вовсе невозможно. Если форма, цвет и размер помидора, огурца или горошины не соответствуют стандартам ЕС – продукция отбраковывается и уничтожается».

( Читать дальше )

мысль высказанная кемто —
СМИ, как сейчас некоторые называют СМРАД (Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации) — это оружие управления массами, намного более эффективное, чем военное оружие. И беда тому государству, которое отдает СМИ в руки врага. Кто все еще продолжает думать, что должна быть демократия, свобода слова и никакой цензуры, тот не понимает современных принципов управления толпой и добровольно сдает свою страну врагу.

немного о принципах проведения митингов (аля майдан)
news.tut.by/society/392864.html
особенно интересен комментарий один,  я не участвовал сам, но  лицезрел кадры  по тв, как разбирали  и бросали брущатку в ребят моего возраста служивших в омоне
 как грубо говоря матери давали  не пойми кому  эти камни чтобы бросали их в ее сыновей
это был один из переломных моментов поставивших крест на белоруской оппозиции
 так уж отвлекшись чутка
 второй  момент был, это  сдача мандатов сразу после выборов в парламент

и  так цитата комментария:
Судя по написанным комментариям многие из них написаны людьми 20-30 летними. Поэтому вряд ли они были в рядах манифестантов на митингах и шествиях в 1994-1997 годах. Еще меньшее число из комментаторов участвовало в их организации. Мне пришлось. Помню очень был насторожен приездом боевых групп из Украины, которые открыто объясняли своё прибытие возможностью попрактиковаться в боевых условиях, получить реальную возможность отработать свои действия в борьбе с ОМОНОм. Группы были немногочисленны 12-20 человек боевиков, которые шли впереди колонны и по 3-5 провокаторов в самой колонне. Задачей последних было то, чтобы по пути следования нападать на редко стоящих в оцеплении милиционеров, пытаясь затащить их в толпу и избить. Для нас, взрослых уже людей (40-50 летних), мирных демонстрантов такая эскалация насилия была не приемлема. Поэтому раз от раза количество манифестантов падало, а потом практически сошло на нет. Места взрослых людей начала занимать молодежь, которая уже в силу своего возраста должна быть революционна.