( Читать дальше )

план по эфиру:

Начнем немного издалека, не знаю по какой причине, но как только я взглянул на график в 13 лет и осознал, что люди анализируют его, я сразу принял как факт — график можно предсказать. С тех пор я повидал сотни «гуру», есть более интересные, есть менее. За частую цеплялся к этим, современным ганам, дженкинсам, коуэнам, мерзловым и подобным ребятам, что любят все усложнять и получать результат как если бы торговали по МАшкам. Иногда поражался некоторым выводам, например — цена ходит по квадрату времени. звучит интересно? но во-первых, с чего вы это взяли? во-вторых как проверить? в реале же если померить на том же трейдингвью средние длинны циклов, то правда получается что-то похожее. на паре эфир/доллар у меня получилось: 9 16 26 39 48 72 108. Да, что-то совпало, что-то нет. С таким же успехом можно сказать что цена ходит по четным датам или все они в не более чем 2 единицы от кратности пяти. и казалось бы, все. называем их придурками, мы такие хорошие а они нет. не кричи, я не глухая… но как будто я что-то где упустил, может все и в правду намного сложнее чем я думаю? нужен учитель. но кто? 

и снова волны, так уже получается, что без них никуда. я пришел к выводу о том, что рынок все таки очень интересная штука, а если говорить подробнее то есть основные законы по которым он движется. 1- это рыночные правила спроса и предложения, то есть это трендовые линии, объемы, прогрессы, соты и стопинэкшены. в общем и целом говоря, этот подход подразумевает что график чертит себя сам и в общем-то он будет прав в своем роде. 2 — внешние факторы, если взять один из постулатов элдера — ни один рынок не движется в изоляции, сам по себе. то сразу становится ясно, что товарные рынки, облигации, акции, доллар, инфляция, процентные ставки и все все все рынки хоть как-то да связаны. 3 — людская психология, если на недельном графике мы видим что казначейские облигации США падают, то сразу задумываемся о развороте акций. а раз так, то стоит разметить график на предмет зон интереса, посмотреть проблемные области и понять, какие возможные цели у разворота могут быть. и завершающим шагом станет форма движения. нужно посмотреть настроения масс и попытаться прикинуть разволновку и что здесь могло бы быть таким, что бы уложиться в нашу идею. собственно остается лишь смотреть и сопровождать движение на предмет разворота. 

( Читать дальше )

скучно. жизнь рядового трейдера это либо про одиночество у монитора, либо про попытки совмещения и постоянные мысли «почему я не открыл график в тот момент»(не спорю что возможно, тем не менее расслабиться нельзя). все больше прихожу к идеи о том, что интересно было бы торговать бинарные опционы или глобально инвестировать(правда дал бы кто пару зеленых в карман, или хотя бы под управление). Звучит ведь неплохо, присел на пол часа за ноут, пораскинул извилинами и на этом твой торговый день закончился. Ты не ждешь с моря погоды, а оперативно применяешь свои знания для извлечения максимально прибыли.
Как бы банально не звучало, и сколько бы миллионов раз до меня это не повторяли, но я начал ощущать стоимость времени. Время идет. Вот я уже на пороге университета, хотя вроде недавно был в средней школе и разглядывал свечки у компа. прибыльно торговать — это лишь о постоянстве. есть столько работающих парадигм реальности, что могут приносить доход в умелые руки, что поиск грааля как то размылся в моих глазах. предсказать цену не сложно, но подгадать время — вот это та еще задачка. пока я владею лишь парой трюков для хоть какого-то ощущения времени, но сказать что понимаю это конкретно так приврать.

( Читать дальше )

у меня есть вопрос к конкретному человеку но так, как рейтинг не позволяет да и мнение страждущих все еще интересно, прошу поделиться им. и сразу но, все те, кто считает что рынок предсказать не возможно, все те, кто не верит в то, что только графика цены и объемов достаточно для успешной торговли и понимании всего, в плане абсолютно, прошу мимо, мне не о чем с вами говорить. 
перейдем к делу, и снова о волнах. я понял, книгам верить нельзя но сравнивая анализ Андрея Цветкова, что ссылается на оригинальные работы Эллиота и Гленна Нили, что упорядочил и в принципе объяснил все почти на пальцах, Андрей выглядит школотой. не в коем случае не хочу принизить, ведь он правда живет с рынка и имеет достаточный опыт что бы послать меня с такими утверждениями. но если взглянуть правде в глаза, становиться очевидно, кластерные зоны, что являются основой его анализа отрабатывают буквально всегда. не зависимо от того, это 3, 4, 5, б или с, абсолютно на любое движение накинув уровни по типу 1.272 1.

( Читать дальше )

Волны, волны, волны, волны… да, большинству людей кажется, что это полнейшая чушь, слишком шаткие понятие, что искажаясь через ум читателя носят слишком свободный характер. в принципе концепция кажется с одной стороны странной, предугадывать рынок просто на основе паттернов. но это в корне не верная позиция. ведь, часто повторяющиеся рыночные условия являются гарантом того, что на них можно заработать, их можно изучить и их можно предсказать. уже существование волн, просто само существование говорит о том, что правила на рынке имеются. я говорю о том, что всегда, даже невооруженным взглядом видны эти заезженные картинки пятерки вверх и тройки вниз. и не смотря на весь мой скептицизм в отношении волн, я считал, что «вероятно как-то и можно но хер его знает как на самом деле то». и по совету своего учителя и обратился к «Мастерству анализа волн Эллиота» от Гленна Нили за ответами. и получил я даже больше чем ожидал. есть абсолютно точнейшие правила определения волны или хотя бы возможных вариаций что в процессе сводятся к единственно-возможному. я долго, правда оооочень долго ломался при прочтении этой книги, более того, я до сих пор лишь на 10 главе из 12. но уже сейчас я понимаю суть концепции и дальнейший путь виден ясно.

( Читать дальше )

даров камрады, за полтора месяца школьной рутины к сожалению не получилось сильно продвинуться. но тем не менее, почитав Ezommа я был воодушевлен вечными уровнями квадрата девяти, тогда я два раза перечитал рекомендованную книгу Микула Патрика. ииииии, и все. не бейте сильно но я не нашел абсолютно ничего по поводу почему он работает именно так. да, в книге есть четкое руководство, что и как нужно сделать. но нет логики, почему оно должно так работать, да, в квадрате есть нижняя левая диагональ где по «абсолютной случайности» находяться квадраты не четных чисел. но и что? что это мне дает? почему если я подставлю в центр квадрата дату разворота и выровняю углы по дате второго разворота что был позже, то посмотрев какие углы предпочитает рынок я смогу определить даты развороты в будущем? почему точно так же работает и с ценой? я подумал, что проблема во мне и начал читать рекомендованный источник Master Сommodities Сourse, но автор так же ничего не объяснил. и тут даже нельзя все свести к тому, что просто сквозь долгое время наблюдения за рынком была обнаружена какая-то закономерность-зависимость.

( Читать дальше )