Просматривая график натолкнулся на некоторое сходство событий, имевших место в недавнем прошлом:
Когда про схожесть говорил, имел ввиду вот это: 1-2-3-4/1а-2а-3а-4а
Свечи по размеру в чем-то схожи.
Длинна и последовательность их хвостиков – также похожа (на мой взгляд).
По комбинации свечных моделей – три черные вороны на вершине (?).
Говорит ли все отмеченное выше в пользу дальнейшего снижения – склоняюсь, что наверное.
Сам около 60% из размера размера средств, выделенных на лонг золота вывел. Оставшуюся часть держу на случай — если участники рынка пожелают сделать задерг вверх. Тогда и буду разгружаться еще на некоторую часть.
Для расширения кругозора взялся читать на досуге книгу Гусева В.П.
Попутно пытаюсь найти что-то из описываемого в книге на дневных графиках золота.
Сейчас, на мой взгляд, вроде, есть что-то из похожего на Метод Сакаты: Разворотные модели вверху — «Три разрыва вверх».
Скрин делал утром. Сейчас ситуация уже изменилась.
На пробу решил четверть из активов, выделенных в лонг на золото, закрыть. Высвободившиеся средства направил в еврооблигации.
Полностью от золота избавляться не решился. Во-первых, книга Гусева В.П., которую сейчас читаю, хоть и читается легко, но не покидает ощущение чего-то не от мира сего. Во-вторых, не разделяю его мнение, что золото на 950 пойдет.
Что в итоге получится – посмотрим. :)
Давеча, проглядывая содержание сайта Банка России, узрел сообщение:
04.05.2017
Об аннулировании квалификационных аттестатов Прокопьева С.О.
Банк России 04.05.2017 принял решение аннулировать квалификационные аттестаты серии AVII-004 № 005752 по квалификации «Специалист финансового рынка по деятельности негосударственных пенсионных фондов по негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию и профессиональному пенсионному страхованию», серии АА № 030736 по квалификации «Соответствующая должности руководителя или контролера или специалиста организаций, осуществлявших депозитарную деятельность» и серии АА № 015263 по квалификации «Специалист организации, осуществляющей брокерскую и/или дилерскую деятельность и/или управление ценными бумагами», выданные Прокопьеву Сергею Олеговичу.
Основанием для аннулирования аттестатов послужили неоднократные нарушения Прокопьевым Сергеем Олеговичем требований пенсионного законодательства Российской Федерации, исполнявшим функции единоличного исполнительного органа
АО «НПФ «ЦЕРИХ» (далее – Фонд) в период совершения Фондом неоднократных нарушений требований пенсионного законодательства Российской Федерации, в связи с которыми лицензия Фонда на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию от 16.04.2004 № 177/2 аннулирована (приказ Банка России от 22.06.2016 № ОД-1992).
Почитываю книгу «Механизм …». На станицах 31-32 встретилась информация о статистике распределения доходностей среди трейдеров. Данные были приведены за 2011 г.
Как и предлагает автор, не стремясь сразу и буквально все принимать на веру (т.к. кругом одни враги, по причине сверхвысокой конкуренции), что-то огульно опровергать или доказывать и больше для собственного интереса попробовал и из других источников подчерпнуть информацию по данному вопросу. На глаза попались результаты из Финама. А если еще точнее — результаты маркетинговой акции «Американская мечта: Битва инвесторов» (проводилась с 15 ноября по 20 декабря 2016 года).
Ссылка на страничку акции и результаты на 21 декабря 2016 г.:
www.finam.ru/investor/istart00022/body.asp?p=6&#rur5000
Регламент проведения:
www.finam.ru/files/contest/34.pdf
Скопировал с 14 страничек данные о процентах доходности 136 участников в эксель.
Получилось, что у меня выборка приблизительно в 101,6 раз меньше, чем были обобщены в 2011 году (тогда обобщили информацию об 13 810 активных счетах).
Ранее, имел неосторожность зарегистрироваться на сайте АО ИК «Церих Кэпитал Менеджмент». Неосторожность определена тем, что привлекла какая-то ссылка, на что-то зазывное, и чтобы посмотреть, что внутрь запрятали (из нежданчиков), понадобилась регистрация.
Посмотрел на что повелся. «Преимущество» оказалось не явным и не таким уж однозначным. Понял что это не мое (по крайней мере, сейчас, я не настолько голоден, чтобы наступать во что-то мутное из числа предлагаемого).
Прошелся по настройкам в своем личном кабинете. Сразу отменил все (т.к. есть не очень приятный опыт общения с подобной категорией контрагентов).
Если подумали, что они все восприняли как надо, то вот скрин из почты:
Попробовал сравнить что было на прошлый новый год и на этот. Получается следующее:
Сначала октября 2015 по середину октября 2015 — росли (голубая линия).
С середины октября 2016 по начало ноября 2016 — росли (голубая линия).
С начала ноября 2015 по конец декабря 2015 — снижались (зеленая линия)
С первой декады ноября 2016 по вторую декаду декабря 2016 — снижались (зеленая линия)
Первую неделю НГ-2016 — росли (розовая линия)
Первую неделю НГ-2017 — росли (розовая линия)
На второй неделе НГ-2016 — коррекция (красная линия)
Вторая неделя НГ-2017 — еще не ясно, что будет, но если попробовать присмотреться, то вроде, на 5-ю волну похоже (могу ошибаться, т.к. пытаюсь притягивать аргументы, которые в мою сторону смотрят).
После второй половины января 2016 был рост, сопоставимый с размером с зеленую линию.
По градообразующему фону. Перед прошлым НГ(2016) повысили ставку, дали надежду, что и дальше будут повышать. Золото в рост. Перед этим НГ ставку тоже повысили, по общему настрою, все к тому, что и дальше будут гнать вверх. :)
В нетленных разделах данного сайта (в коллекции лучших записей по трейдингу), есть описание презабавнейшей истории.
см. smart-lab.ru/blog/281430.php
То, что выдумки в ней мало, подтверждается информацией со страничек:
procrf.ru/news/355725-prokuraturoy-goroda-saratova-napravleno.html
Что по приведенным ссылкам увидим? Ну да, для кого-то — перчалька. Хотя в чем печалька – среди нас ведь развито убеждение, что факт направления материалов в суд совсем не означает, что дело будет доведено но логического и справедливого решения?
Надеюсь мне удалось Вас заинтриговать и Вам стало интересно, что же в итоге с героями той истории стало (каким местом к ним фартуна повернулась).
Чтобы не терзать Вас сухими строчками, я позволил себе немножно подсократить текст судебного решения (в исходном варианте около 296 страниц формата А4 получается, если копировать текст целиком с сайта суда).
Итак, основные действующие лица:
ФИО6 – подсудимый (Захаров Евгений А., 1985 года рождения);
На полный вопрос в виде:
Считаете ли Вы, что в видеосюжете «2016 12 31 О Горчакове. О неадекватах, „клинике“, словесном поносе и маразме.» в период времени с 04:52 по 04:56 минуту (в данном видео ролике) домашние В.П. Гусева, на личном примере, демонстрируют свое отношение к «Словесному поносу при умственном запоре (речь о котором идет 02:26-02:32)»?
Выдает ошибку: Вопрос должен быть от 2 до 200 символов.
Ссылка на упоминаемый видео ролик: www.youtube.com/watch?v=gu8z4lLwblI
Прошу к опросу серьезно не относиться. Пытаюсь разобраться с функционалом Смарт-Лаба, по части как здесь опросы создавать и как видео вставлять. :)