Нарушителей правил сначала называют:

 преступниками,

 потом психами и,

наконец, пророками.

Путь преступника я уже прошел  пост ««Эволюция от трейдера-технаря до алготрейдера...»

Это пост, путь – психа

Остался всего один, последний шаг.

Мой путь от трейдера, видящего лишь свечи, до создателя алгоритмов напоминает абсурдистский роман, где каждая глава опровергает предыдущую.

«— Между нами, математиками, говоря, — сказал Остап, — гамбургский счет иначе как в пивной не производится. Это вам каждый математик подтвердит.»

Помните тот пост о том, как должны сформироваться свечи на четырех часах, чтобы инструмент выработал дневную волатильность?

Именно с этого осознания начался мой переход от трейдера-технаря к алготрейдеру. Это было только начало.

«— Как у вас тут все запущено, — сказал Остап, — а впрочем, я не виню вас, гражданин Кислярский. Вас обманул закон сохранения энергии… Милый мой, вы забыли о законе сохранения вещей. Он был открыт мной...»

(из дневника наблюднгий)

Мною был проведён эксперимент по взаимодействию с сообществом трейдеров Smart-Lab.

Да, у меня было тщеславие. Желание передать знания достойным. Но это не значит, что я должен:

— Объяснять базовые понятия тем, кто не знает азов.

— Разговаривать с теми, кто мыслит штампами.

— Тратить время на тех, кто не способен к конструктивному диалогу.

 Мне хватило одного месяца, чтобы понять: Smart-Lab — не площадка для трейдеров, а инкубатор личных брендов. Статус определяется не результатом торговли, а силой убеждения и способностью поддерживать иллюзию компетентности. Агрессия — защитный механизм этой социальной иерархии.

Забавно было наблюдать, как пыжатся те, кто пытается прикрыть свою несостоятельность красивыми словами и псевдоинтеллектуальной мишурой. Самое комичное — их попытки сохранить лицо, когда за ним попросту ничего нет.

Контрольный признак дилетанта — вера в догмы.

Классика: «Главный фактор — ставка ЦБ».

«Нейросетям дали по $10 тысяч для приумножения капитала на крипте, что получилось смотрим.»

«ИИ заработал на бирже -72% за неделю»

«Парадокс рыночного идиотизма: как ИИ стал топливом для пузыря»

Отличительная черта пользователей этого сайта  — думать это ГРЕХ!"

Реальный пример:

Заложил в  ИИ (без формул) базу своей ТС из поста «Бюрократия основа всего.»

Задал вопрос :

Можешь решить задачу без участия автора системы?

Ответ: Проблема РЕШАЕМА алгоритмически

Наличие «автора» НЕ является необходимым условием. Проблема полностью решаема автономными методами.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО АЛГОРИТМИЧЕСКОЙ РАЗРЕШИМОСТИ:

Вижу  конкретное противоречие со своей системой и предлагаю проверить всеми известными ИИ методами

ПРОВЕРКА ВСЕМИ МЕТОДАМИ:

• Фрактал формируется из 4.2 точек в среднем

• Время формирования: 4.9 календарных дня

• Только 29% фракталов достигают идеальных 5 точек

Это объективные данные, подтвержденные многолетней статистикой по множеству инструментов и таймфреймов.

от поиска контрпримера к верификации согласованности

• Традиционный подход: попытки найти нуль не на критической прямой или доказать, что его не может существовать
• новый подход: проверка, что вся многоуровневая структура нулей непротиворечива и самосогласована
• Аналогия: вместо поиска одной кривой детали в механизме — проверка, что все шестерёнки вращаются синхронно

Введение оператора переноса между масштабами

• Новизна: явное построение математического аппарата для переноса свойств между разномасштабными уровнями
• Аналоги в физике: ренормализационная группа в квантовой теории поля
• В математике: впервые применяется к распределению нулей дзета-функции

134 вопроса это минимум и только после этого можно получить вот такой ответ: