На биржу пришел математик,
Порадовал брокера взносом,
Он верил, что все наперед рассчитает
По фибо.
 
На биржу приплыл моряк,
Капитан дальнего плавания,
Он верил, что двигаться можно только вперед
И по волнам.
 
Проктолог проник на биржу
Открыл депозит, завел деньги
Он верил в одни только факты,
И в свечи.
 
И все эти умные люди
Поверили в фондовый рынок,
В баланс спроса и предложения,
В фундаментальный анализ.
Поверили в чуткого Путина,
Поверили в рост экономики,
Поверили в честную биржу
И в самых порядочных брокеров.
 
И с этою тихой надеждою,
Эти славные люди
Купили на все свои деньги
Акции лучших компаний.
 
На этом согласно буклетам,
А также наружной рекламе,
Историю можно бы было
Закончить минуткою счастья:
Представить этих инвесторов
В своем доме, в том или в  этом,
В стране, в той или в этой,
В окружении любящих внуков.


( Читать дальше )

в продолжение поста «почему не будет мира на Украине»
smart-lab.ru/blog/202288.php

В пятницу  наш рынок жил новостями   из Минска, где проходил второй раунд переговоров по прекращению военного конфликта. Всем СМИ приказали  вопить как можно громче о мирном соглашении,  заглушая банальные несуразицы, о которых я и хочу сказать.

1. Статус сторон-подписантов.
Одной стороны вообще нет в природе – ибо изначально нет никакого статуса у горстки вооруженных людей, именуемых ополчением. Имеем подписи двух физических лиц, действующих лишь от своего имени. Учитывая, что по мнению Порошенко, эти люди бандиты, и он не может ничего с ними подписывать, на встречу поехал его спецпосланник, пенсионер без должности Леонид Кучма, который выступил тоже как физическое лицо. В итоге получили документ с подписями нескольких людей, которые не могут ни за кого говорить кроме как за себя.




( Читать дальше )

Опять шортистов пересадили на непрезентабельный транспорт)). Ладно на америке, там ничего нового, утаптывают  зону около 2000 по фсипу, уже появились небольшие фиксаторы, и скоро вниз. Но наш рынок вчера удивил.
 
Началось с того что инсайдеры стали поднимать рынок к 12 часам. В в 11:58 в Риа-новости появилась строка о том, что Путин и Порошенко договорились о прекращении огня, а интерфакс от себя решил добавить всего одно слово, и получилось, что П-П договорились о «постоянном» прекращении огня, что неправда.
Потом последовали некоторые опровержения с обеих сторон, мол лидеры по телефону говорили лишь о некоторых мерах, направленных на прекращение военных действий, но рынок уже взлетел и его было не остановить.  Люди собирались заработать на этом и  им было уже пофигу. Были деньги, которые хотели зайти на том, что ситуация на Украине пойдет на поправку, и для них пустили  лажу. И эти деньги зашли, да так, что все бумаги на +3+4% взлетели за полчаса. А мамба по инерции поднялась и ткнулась в 1450. Однако  эти покупки сделаны на локальных хаях, в преддверии амерской коррекции, и поэтому это весьма глупые деньги, которые подставили. Объясню почему. 


( Читать дальше )

Кто-то полагает, что  проиграет украинская армия. И в этом случае наш рынок «переставят» на верхние уровни (так например считает Элвис Марламов).
Кто-то полагает, что АТО закончится разгоном ополчения.

Но давайте посмотрим внимательнее.

Если победит ополчение, то дальше надо отстранять от власти в Киеве тех, кто начал войну. Или это сделают политическими методами (что невозможно, так как у власти те, кого надо свергнуть), или ополченцам придется дойти до Киева и наводить порядок силой (что в итоге сделать невозможно, так как это уже западная Украина и там возникнут свои донецк и луганск). В этом случае война выйдет за пределы Донецка и Луганска, Россия втянется в политические процессы на Украине, чтобы разделить Украину на две части, новые санкции посыпятся как горох, геополитическое обострение гарантировано, наш рынок получит новую порцию продаж.

Если ополчение разгонят, то Украина останется неделимой, война закончится, но США и Европа санкции не снимут, пока не убедятся, что Россия признала поражение, а мы этого никогда не сделаем. В итоге мы начнем чудить, нам вкатают новые санкции, получим еще один виток геополитического обострения, наш рынок получит новую порцию продаж.

( Читать дальше )

Джон Стейнбек, американский писатель, классик, лауреат нобелевской премии
«Путешествие с Чарли в поисках Америки», 1960 год. Читаем про русских:
«Меня очень интересовали политические взгляды людей. Те, с кем я встречался в пути, не говорили о политике и как будто не хотели говорить — отчасти, пожалуй, из осторожности, отчасти потому, что такие темы их просто не интересовали. Во всяком случае, резких суждений я ни от кого не слышал. Хозяин одной лавки признался мне, что ему приходится делать бизнес с обеими сторонами и он не может позволить себе такой роскоши, как собственное мнение. Это был невеселый человек — владелец такой же невеселой маленькой лавчонки у перекрестка двух дорог, куда я заехал за коробкой собачьих галет и банкой трубочного табака. Такого человека и такую лавку можно увидеть в любой части Америки, но я говорю о том, что было в штате Миннесота. В глазах у моего собеседника мелькнула искорка, хоть и не очень веселая, но, судя по ней, он еще помнил те времена, когда чувство юмора не считалось чем-то противозаконным. И я решил рискнуть и сказал:

   – Неужели же исчез наш былой задор в споре? Что-то не верится. Может, он повернут в другое русло? Может, вы знаете, сэр, в какое именно?
   – Вас интересует, как люди душу отводят?
   – Значит, все-таки отводят?

   Я не ошибся насчет искорки — драгоценной смешливой искорки в глазах.

   – Да как вам сказать, сэр, — отвечал он. — Кое-когда случаются убийства, а нет, так книжку про убийство можно прочитать. Ну а бейсбол — «Уорлд Сириз»! Пожалуйста, спорьте с пеной у рта, какая команда сильнее, «Янки» или «Пираты». Но есть еще кое-что получше бейсбола: русские.
   – Тут страсти разгораются?
   – Еще бы! Дня не проходит, чтобы на них всех собак не вешали.

   Не знаю почему, он стал держаться свободнее, даже позволил себе легкий смешок, который можно было выдать за откашливание, если бы на моем лице выразилось недовольство.

   Я спросил:
   – А тут у вас кто-нибудь когда-нибудь знал русских?

   Теперь он окончательно растаял и засмеялся.

   – Да нет, конечно. Поэтому они так и пригождаются на все случаи жизни. Ругайте русских сколько влезет, никто вас за это не осудит.
   – Не потому ли, что мы с ними не делаем никакого бизнеса?

   Он взял с прилавка нож для сыра, осторожно провел по лезвию большим пальцем и положил его на место.

   – Может, вы и правы. Черт возьми! Может, в самом деле так? Потому что мы не делаем с ними бизнеса!
   – Значит, вы думаете, что мы пользуемся русскими по мере надобности, когда нет других отдушин?

( Читать дальше )

В целом долгосрочный тренд на ММВБ задан вниз.
По идее все должно будет закончиться на исключении российских акций из состава зарубежных индексов. В частности, из глобальных индексов S&P Dow Jones Indices.
Скорее всего это будет в 2015 году, когда у нас будет полноценное противостояние с западом, и когда ММВБ опустится к 700-800.
Любые отскоки не изменят ситуацию.
Нас уже мочат всем миром, кто-то хочет острова, кто-то хочет поддержку развитых стран, кто-то дрессирует нас, а США глобально пытаются ослабить Россию.
Я не вижу других вариантов, любые наши  ответные меры на санкции будут вызывать более жесткие санкции, кто полагает что санкции-ерунда, должен понимать, что нарушен  10-летний ход вещей, нам отказывают в кредитах, без чего высокие темпы роста экономики в нынешнем мире не возможны. Отсутствие международного кредитования в течение полугода нанесет удар по всем нашим крупнейшим компаниям.

( Читать дальше )

По следам топика Димы Солодина
24% годовых — это много или мало?
smart-lab.ru/blog/193014.php
 
Вот  Дима жизнь увлекательную прожить решил,  20 лет  откладывать по 1000 евро в месяц, чтобы потом в старости иметь 1000 евро в день, когда тебе надо будет иметь в 30 раз меньше чем в 30 лет, в которые этой 1000 евро будет страшно не хватать. В чем смысл?
 
Как говорила Янина Ипохорская: «чтобы иметь в два раза больше, надо работать  в два раза больше, не вижу, в чем тут выгода?»
 
Блин, молодежь, неужели вы не понимаете, что в 70 лет вам нужно будет не наследство в 7 мио баков оставлять детям, которых вы не увидите, так как они обучались за 200 000 евро  на другом краю мира от вас, а чай горячий, постель теплую да сиделку не сварливую?
 
Какое-то странное целеполагание, шадринофилия какая-то, откажу себе сейчас во всем, кроме акций арсагеры, но в старости эх, развернусь! Буду богемным старичком в неоновой пижаме, на самой быстрой каталке?! 


( Читать дальше )

Компании из состава индекса S&P 500 потратили 93% своих прибылей на выкуп акций и дивиденды, забыв про капитальные инвестиции, которые находятся на нижайшем уровне. Объемы обратного выкупа акций за год выросли на 50% и добрались до максимального докризисного уровня.
 
При этом денег в наличии намного меньше, корпорации занимают  средства путем размещения облигаций.
 
По мнению Ярдени, «корпорации имеют стимул заимствовать на рынке облигаций и использовать полученные средства для выкупа акций, когда их прибыльность превышает доходность корпоративных облигаций. Таковой ситуация остается с 2004 года, благодаря мягкой денежно-кредитной политике Федерального резерва под руководство Алана Гринспэна, Бена Бернанке и, теперь, Джанет Йеллен.
 
Обратные выкупы — одна из форм финансового инжиниринга, так как они приводят к увеличению прибыли на акцию независимо от того, улучшаются или нет фундаментальные показатели компании. Они, несомненно, способствовали крупному бычьему рынку в экономических условиях, которые всеми описываются, как «слабые».
 


( Читать дальше )

Лэнс Робертс пишет о сокращении спрэдов доходности облигаций и о том, что разворот этой тенденции может говорит о приближении серьезного кризиса:
 
Несколько дней назад я обсуждал самые крупные отклонения цен от долгосрочных скользящих средних и другие признаки бычьей эйфории. В последнее время даже «по-бычьи» предвзятые СМИ стали задаваться вопросом о жутком спокойствии на финансовых рынках на фоне исчезающих объемов и волатильности.
 
В настоящее время разница в процентных ставках между высококачественными и низкокачественными кредитами составляет всего 0,5%. Это видно из графика ниже, на котором показан спрэд между доходностями облигаций рейтинга «ААА» и «ВАА» с 1919 года по настоящее время.
 

( Читать дальше )

Мибейн Фейбер рассмотрел интересный опрос, какие риски несет на себе долгосрочный американский инвестор, начиная с 1992 года, когда отношение капитализации компаний  к их прибыли стало больше 20.
 
«Если бы вы оставались в акциях в течение всего этого периода, то получили бы среднюю доходность в 9,32% годовых, пережив при этом два громадных медвежьих рынка с потерями в районе 50%.
 
Если бы вы поместили свои средства в облигации, то заработали бы неплохие 6,33% годовых с гораздо меньшей максимальной просадкой в 10% при чуть более высоком коэффициенте Шарпа (для наличных доходность составляет всего 2,82%).
 
Если бы вы вернулись к акциям, когда их стоимость снизилась до разумной (САРЕ<20), то ваши результаты улучшились бы до 8,10% с максимальной просадкой на 25%.
 
Так что не все так плохо, учитывая, что вы не только пропустили крупный бычий рынок, но также избежали и медвежьих».

 


( Читать дальше )