Сегодня писал пост про свой среднесрочный портфель. Мотивации больше нет  продолжать эту тему — слишком много троллей — я не получаю позитивных эмоций от ведения этого блога. Пост удалил и больше писать не буду. 

Результат управления в итоге составил -350$ или -0,35% от портфеля. 

На смартлабе всё больше становлюсь зрителем — обстановка в сообществе не здоровая — многие мои коллеги и друзья, ранее писавшие активно здесь, это осознали раньше меня.

Теперь буду писать очень редко. Наблюдайте за моими результатами на блумберге, надеюсь многие желают мне удачи в нелёгком бою )

Адьёс 

Собственно, сейчас сталкиваюсь с ситуацией, когда нужно выстраивать свои отношения с сейлзами.

Эту ветку хотелось бы посветить этой узкой теме — прежде всего хочется выслушать мнение профессионалов в этой области, или людей из индустрии.

ВОПРОС:

Каким образом мотивируются сейлзы, продающие паи фондов? 


Интересует всё — откуда компании берут опытных сейлзов, какие у них средние по индустрии ЗП, какие комбинации премирования являются стандартом индустрии и т.д. 

 

---

Коктейль на террасе

На рынке альтернативных инвестиций, как и в fashion-индустрии, есть свои «недели высокой моды». Одно из таких мероприятий прошло на прошлой неделе в Монако.
 
Директор по работе с инвесторами DV Advisers Ольга Кокарева как истинная ценительница инвестиционной haute couture не смогла его пропустить.
 
«Звезды» индустрии, начинающие портфельные менеджеры, представители крупных пенсионных фондов и другие участники рынка посетили Gaim International 2012, чтобы быть в курсе последних рыночных трендов.


( Читать дальше )

Немного размышлений — пишу скорее для себя, не заморачивайтесь ...

Что для меня трейдинг? — это профессия.  Я не могу представить, чтобы например какой нить гинеколог или стоматолог мог себе позволить полазив по медицинским форумам «попробовать новую методику» на практике ) 

К сожалению много на смартлабе не профессионалов. Даже тех, кто очень давно на рынке...

У профессии трейдера есть конкретные очертания. Так что должен делать профи?

Моё мнение:

1) Генерировать сделки по заранее определённому шаблону
2) Генерировать сделки в заранее определённом темпе. 
3) Ни при каких обстоятельствах не превышать заранее определённые риски.

Собственно это всё — если вы работаете так — вы профи. Поздравляю.

Думать во время торговли и «вымучивать» трейды  - это не профессионально имхо.

Теперь вопрос к аудитории — какие у вас критерии? Что такое «профессия трейдера»? 

Доброго времени суток.

Есть ряд новостей, связанных с фондом IIF:

1) В Андорре сменился руководитель финансового регулятора INAF (аналог ФСФР). Теперь им стал бывший топ-менеджер одной из крупнейших европейских аудиторских фирм. Как говорится новая метла метёт по новому не только в России ) В общем уже одобренный проспект фонда IIF регулятор пересмотрел заново и установил, что инвестиционная декларация фонда не позволяет работать нам с неквалифицированными инвесторами, поскольку мы используем повышенный лэвердж, производные инструменты и короткие продажи по ним.

2) В этой связи сегодня у нас состоялось совещание с администраторами фонда, где было принято решение изменить условия проспекта. А именно: теперь паи фонда IIF смогут приобретать только квалифицированные инвесторы. Что изменилось на практике:

а) Минимальный порог входа увеличился с 10000$ до 50000$.
б) Теперь инвесторам нужно подтверждать свою квалификацию в области финансов — а именно проходить тестирование на знание рынка. По большому счёту это формальность, т.к. ответы мы конечно знаем )) 

( Читать дальше )

Продолжение этой ветки: http://smart-lab.ru/blog/71824.php

____________

Итак, продолжаем вести портфельчик. На мой взгляд, сейчас наступил момент немного пересмотреть свой портфель — управляющие обычно говорят термином — перетряхнуть портфель.

Я принял решение зафиксировать прибыль по части своих позиций:



Теперь дам некоторые пояснения — почему.

1) НК — появилась мощная база по 7$. Такие базы могут быть опасны для шортов — если там формируется длинная позиция под отчёт, может быть сильный вынос. Возможно восстановлю шорт при пробое 7$.

Итог по сделке = +11,2%

( Читать дальше )

Капитализм в истинном своем проявлении умер в 2008 году, когда ФРС принял директиву по бессрочному пут опциону на любые убытки. Теперь любой убыток клана Голдмана автоматически выкупает ФРС. Выкуп по номиналу MBS — это самая величайшая афера в истории человечества. Еще никогда, нигде не воровали столь крупно и столь открыто. Раньше аферы были на 10-100 млн баксов, очень редко на несколько миллиардов, но еще никогда не воровали триллионы.

Spydell

Интересно послушать мнения грамотных спецов по этому поводу. 

Я не учавствую в ЛЧИ 2012. Это официальная информация.

Участник под ником Invetec21 не имеет ничего общего с компанией Invetec21 S.L. и со мной лично.

Либо это шутка одного из смарт-лабовцев, либо чисто случайное совпадение, хотя я лично в это не верю — название и цифра одновременно совпать вряд ли могут.

 

Решил провести такой вот блиц-опрос смартлаба. Идея возникла с подачи этого комментария:



Итак, просьба ответить на 2 вопроса — искренне:

1) Хедж-фонд — это адекватный инструмент для инвестора? Если да или нет — то почему? ))

2) Что вы посоветуете сделать со свободными деньгами в размере от 15 млн. рублей? Если у вас их нет — гипотетически чтобы вы сделали с ними?

Продолжаю тему, начатую в прошлом топике: http://smart-lab.ru/blog/77002.php

Есть желание вступиться за этот вид бизнеса, поскольку сам становлюсь его частью.

Итак, главная претензия многих смартлабовцев — нак*я вкладывать в хедж-фонды деньги, если они проигрывают индексам и вообще не способны зарабатывать деньги, а несут только издержки инвесторам.

1. Издержки

Тут важно правильно воспринимать роль этих издержек в ваших взаимоотношениях с управляющими.

Хеджевая индустрия построена по следующим принципам:

1. Инвесторы имеют капитал.
2. Инвесторы хотят его преумножить.
3. У инвесторов должно быть множество инструментов для диверсификации своих вложений.
4. Один из инструментов такой диверсификации — вложения в хеджевые фонды.
5. Инвестор не умеет сам эффективно управлять на рынке.
6. Управляющий имеет достаточную квалификацию для этого.

( Читать дальше )