Но я работаю в сфере госзакупок — и видя весь адовый трэш который там творится — я понимаю что у этого государства с такими законами будущего нет.
Во-первых - сами законы 223-фз и 44-фз, регулирующие госзакупки, чрезвычайно запутанные.
Во-вторых — каждый год выпускается куча поправок к ним, поправок к поправкам, поправок, отменяющих предыдущие поправки — создан даже специальный комитет, который занимается разработкой поправок и, видимо, лабает очередные поправки только для того чтобы оправдать деньги, которые бюджет выделяет на его «работу».
В-третьих - выпускается куча подзаконных актов, которые порой противоречат друг-другу.Отследить изменения в этих актах — это отдельная трудная задача.

В XVI веке Боярская дума сохраняет свою роль законодательного и совещательного органа государственного управления. Она выступает средством борьбы великого князя, в дальнейшем царя, за укрепление централизованного государственного управления. Изначально в этот период царь не обладал достаточной мощью для абсолютизации своей власти, что требовало от него определенного компромисса в отношении думы. Боярская дума регулярно предпринимала попытки обретение всей полноты власти. Иван Грозный существенно расширился ее состав – почти в три раза – для обеспечения ослабления роли бояр
Автор24: spravochnick.ru/gosudarstvennoe_i_municipalnoe_upravlenie/upravlenie_v_xvi_veke_v_rossii/ .

В связи с недавними событиями по формированию нового кабинета министров Мишустина — такое возникло ощущение что нынешняя Россия вернулась в 16 век. Различные группировки современных бояр лоббируют своих ставленников на министерские посты. В дальнейшем через этих своих ставленников бояре (Ротенберги, Ковальчуки, Собянины и пр.) осуществляют «контроль» денежных потоков, проходящих по линии деятельности «своих» министерств и ведомств.
Интересно — могут ли данные назначенцы профессионально исполнять свои обязанности на столь высоких постах, помимо «контроля» финансовых потоков. Иными словами — обладают ли данные назначенцы необходимыми профессиональными и управленческими качествами ведь от их профессионализма зависит исполнение задачи по осуществлению Путинского «Прорыва».