комментарии Сергей Нагель на форуме

Вот жил себе спокойно, пока не сравнил основные по РСБУ и МСФО, и кто меня в этот МСФО впихнул!!!?

люди!!! объясните балбесу-основные средства Газпромнефти 2,36 триллиона (по МСФО, учитывая единицы в миллионах) или всё таки 3,6 миллиарда (по РСБУ, где единицы в рублях)!!! Пока мне минусов полную банку не накидали…

Сергей Нагель, По РСБУ ОС 3,6 млрд. руб., по МСФО — 2,36 трлн. руб.

khornickjaadle, ну спасибо… помогли… у меня и так раздвоение личности, так эти личности ещё и спорить начали, сколько же у ГПН основных…

люди!!! объясните балбесу-основные средства Газпромнефти 2,36 триллиона (по МСФО, учитывая единицы в миллионах) или всё таки 3,6 миллиарда (по РСБУ, где единицы в рублях)!!! Пока мне минусов полную банку не накидали…

Сергей Нагель, по РСБУ в тысячах…

Сергей Нагель, по РСБУ основные 3601594 (в тысячах)…

люди!!! объясните балбесу-основные средства Газпромнефти 2,36 триллиона (по МСФО, учитывая единицы в миллионах) или всё таки 3,6 миллиарда (по РСБУ, где единицы в рублях)!!! Пока мне минусов полную банку не накидали…

Сергей Нагель, по РСБУ в тысячах…

Сергей Нагель, вот именно-подскажите, я ничего не путаю-основные средства по РСБУ-3,6 миллиарда (если там в тысячах)?

люди!!! объясните балбесу-основные средства Газпромнефти 2,36 триллиона (по МСФО, учитывая единицы в миллионах) или всё таки 3,6 миллиарда (по РСБУ, где единицы в рублях)!!! Пока мне минусов полную банку не накидали…

Сергей Нагель, по РСБУ в тысячах…

люди!!! объясните балбесу-основные средства Газпромнефти 2,36 триллиона (по МСФО, учитывая единицы в миллионах) или всё таки 3,6 миллиарда (по РСБУ, где единицы в рублях)!!! Пока мне минусов полную банку не накидали…

Газпромнефть отчиталась по РСБУ:
www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1491715

Патриция, Она отсчиталась еще 31.12.18года.А почему написали сейчас не понятно.Кто-то воду мутит опять.А МСФО вышла как и написано 21.02.2019г.

Vyacheslav1, Заключение аудиторов подписано 28.02.2018г. См ссылку.

Сергей Нагель, Хорошо, вам зачем РСБУ, для каких целей?
Если уже есть МСФО?

Vyacheslav1, у меня разрыв шаблона: по МСФО основные средства (указаны единицы измерения млн.рублей) у ГПН 2,36 трилллиона (!!) стр.13 ir.gazprom-neft.ru/fileadmin/report_files/gpn_ifrs_rus_12m2018.pdf По РСБУ-(единицы измерения в тысячах рублей- 3,6 миллиарда.
В каком месте я сошёл с ума?

Сергей Нагель, Вы вообще для чего смотрите РСБУ? Какая у вас цель?

Vyacheslav1, не поверите-чтобы иметь представление о финансовом состоянии эмитента))))

Газпромнефть отчиталась по РСБУ:
www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1491715

Патриция, Она отсчиталась еще 31.12.18года.А почему написали сейчас не понятно.Кто-то воду мутит опять.А МСФО вышла как и написано 21.02.2019г.

Vyacheslav1, Заключение аудиторов подписано 28.02.2018г. См ссылку.

Сергей Нагель, Хорошо, вам зачем РСБУ, для каких целей?
Если уже есть МСФО?

Vyacheslav1, у меня разрыв шаблона: по МСФО основные средства (указаны единицы измерения млн.рублей) у ГПН 2,36 трилллиона (!!) стр.13 ir.gazprom-neft.ru/fileadmin/report_files/gpn_ifrs_rus_12m2018.pdf По РСБУ-(единицы измерения в тысячах рублей- 3,6 миллиарда.
В каком месте я сошёл с ума?

Вот на просторах нета чо нашёл:
m.business-gazeta.ru/article/415289

Саша Пушкин, я больше знаю кухню в черной металлургии. Но механизм один и тот же. Обычный внутриотраслевой пограничный конфликт (даже не война). Во-первых любое увеличение затрат (сегодня это повышение НДС) — повод для производителя поднять цену, естественно он пытается это сделать еще и с плюсом для себя. Чем монополистичнее его положение на рынке, тем наглее он будет действовать. Во-вторых, по поводу «за границу продают дешевле». Предполагаю, что контракты на экспорт были подписаны в ноябре-декабре, ессно в долларах. Тогда доллар был дороже и естественно сейчас цена в рублях этих контрактов выглядит дешевле. Что будет? А ничего особенного, море поволнуется и успокоится. Побухтят, побухтят, ФАС чего-нибудь скажет, нахмурив лоб… А в итоге ТАИФ чуть подвинется вниз, Татнефть увеличит свою цену на шины, а заплатит за все конечный потребитель, простой автовладелец. Ну а с точки зрения акций, новый виток цен вверх в итоге приведет и к росту акций. Не сразу, конечно, т.к. при росте цен упадет сначала сбыт, но в итоге — рост. Всё по старой схеме :)

Smash, ++

Газпромнефть отчиталась по РСБУ:
www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1491715

Патриция, Она отсчиталась еще 31.12.18года.А почему написали сейчас не понятно.Кто-то воду мутит опять.А МСФО вышла как и написано 21.02.2019г.

Vyacheslav1, Заключение аудиторов подписано 28.02.2018г. См ссылку.

Сергей Нагель, 19-го…

Газпромнефть отчиталась по РСБУ:
www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1491715

Патриция, Она отсчиталась еще 31.12.18года.А почему написали сейчас не понятно.Кто-то воду мутит опять.А МСФО вышла как и написано 21.02.2019г.

Vyacheslav1, Заключение аудиторов подписано 28.02.2018г. См ссылку.

Газпромнефть отчиталась по РСБУ:
www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1491715

Патриция, Интересно читать отчётность. Как говорится, всё что вы хотели узнать про «Газпромнефть» но боялись спросить...
Из значимого (на мой взгляд):
1. На вопрос «А что есть „Газпромнефть“? ответ ищем в разделе „внеоборотные активы, где видим что из 963 млрд. руб. этих активов 935 млрд.-это финансовые вложения, среди которых 583 млрд-вложения в зависимые и дочерние общества, а 348 млрд-долгосрочные займы и вложения в ценные (????) бумаги.
2.на вопрос “А что ещё есть у „Газпромнефть“? смотрим оборотные активы, где видим что из 855 млрд. 462 млрд-это дебиторская задолженность, а 144 млрд-краткосрочные займы и долговые ценные бумаги. На этом фоне 32 млрд. запасов прямо скажем не впечатляют.
3. На вопрос, „А чем же “Газпромнефть» целый год занималась"? ответ смотрим в Отчёте о финансовых результатах, где черным по белому видим, что прибыль от продаж (при выручке от продаж 2триллиона!!!!) составила скромные 14 млрд. рублей. В то же время проценты к получению-32 млрд, а доходы от участия в других организациях- совсем нескромные 125 млрд. рублёв. Итого в чистой прибыли в 86 млрд. рублей прибыль собственно от реализации недотягивает и до 20%-ов
4. Ну и козырный вопрос- «ну так а акционерам-то что?» Смотрим прибыль на акцию в 19 рублей, и с грустью отмечаем, что это аж на 40% меньше чем 33 рубля в 2017году.

На последок очень хочется задать риторический вопрос-нет ли у аудиторов PWC проблем с пониманием слова «значимый» если в перечне значимых дочерних обществ в их заключении отсутствуют «Газпромнефть-АЭРО» и «Газпромнефть Марин Бункер» ?

P.S. Радикальная мысль-может «Газпромнефти» закончить с толканием воздуха в виде охрененной реализации при смехотворном выхлопе от неё?

Лондонский суд арестовал два особняка украинского олигарха Дмитрия Фирташа и другое имущество на сумму в 50 миллионов фунтов.

Об этом сообщает Коммерсантъ.

Обеспечительные меры наложены по требованию российского банка ВТБ. Ему компании Фирташа задолжали 2,5 миллиардов рублей.


Источник: rusvesna.su/news/1551389302

Русгидро 2018

Русгидро это печатный станок для денег, но не в нашей стране. Компания, берущая электроэнергию из воды, что может быть интересней? Особенно если не ты строил ее гидроэлектростанции)))

Не в наших реалиях сбываться подобным мечтам!
В наших реалиях будет нижеследующее:

1) А вы точно генерирующая компания, а не финансовая?) Займы выданные (в финансовых вложениях) – 66 млрд (рост за 3 года на почти 40 млрд), авансы выданные (дебиторка платежи более чем через 12 месяцев) — 16,5 млрд, векселя — 31 млрд, авансы выданные (дебиторка менее чем через 12 месяцев) – 7 млрд, векселя 2,3 млрд, займы выданные 94 млрд (рост на 63 млрд за 3 года. Финансовые вложения – банковские депозит 29,5 млрд, займы выданные (да, в третий раз)))) 5,5 млрд, векселя (тоже в третий раз))) 0,6 млрд. Итого 252,4 млрд из баланса в 1036. Четверть баланса в генерирующей компании идет по финансовым статьям!!! Да подавляющего большинства банков нашей страны балансы меньше, чем у русгидро финансовых вложений. К сожалению, эти статьи означают обычно не рыночные займы и инвестиции без прибыли для акционеров – проценты к получению превышают проценты к уплате лишь на 441 миллион. Вложений 252 млрд, а доходов по процентам лишь 441 миллион. А еще ужасней, что эти статьи растут непрерывно. Прибыль уводится из компании в займы выданные. Да на них ведутся стройки, но зачем это акционерам? Ведь мы знаем насколько эффективны стройки госкомпаний.

2) Да, прибыль на акцию 0,0862, но сколько из нее получит акционер? И что ему даст та часть, которую он не получит?

3) Допэмиссия на 40 млрд. Тут нечего добавить. Ликуй акционер!

4) Выручка выросла на 6%! Ура! Даешь больше займов выданных!


И все это для того, чтоб построить лишь несколько дополнительных процентов мощности ко всей выработке русгидро. Потрясающее умение чертовски прибыльную генерирующую компанию превратить в бесприбыльную финансово-строительную.
Если есть вера в то, что эту стройка когда нибудь закончится и не появится новая, то акцию конечно нужно брать. А пока это ЭЛЕКТРОГАЗПРОМ!!!

Павел Блинов, адски плюсую!!!

не могу понять, акции ушли вниз, пересмотрел отчет, вроде все хорошо.себестоимость продаж норма тоже.может где я не догоняю.

Дмитрий C, должо-о-о-ок!!!

Сергей Нагель, так а до этого долгов было не меньше.вроде же договорились с банками, о реструктуризации.эльгауголь продавать не будут.ладно дождемся мсфо

Дмитрий C, при неоднозначной мировой конъюнктуре, валютном (учитывая номинал долгов) риске, а отсюда возможный срыв графиков погашения и повторение истории по кругу долговая нагрузка не кажется инвесторам безопасной. Причём риск фатальных для Мечела событий выше возможности благоприятного исхода. ИМХО.

не могу понять, акции ушли вниз, пересмотрел отчет, вроде все хорошо.себестоимость продаж норма тоже.может где я не догоняю.

Дмитрий C, должо-о-о-ок!!!

Ни кто ещё не понял, что главный Чёрный лебедь десятилетия рождается не в переговорах Трампа с Ыном и Китаем, не в Венесуэле или американском Сенате с его санкциями, а на границе Индии и Пакистана

«Газпром» допустил выплату дивидендов в половину чистой прибыли

Менеджмент «Газпрома» допускает выплату дивидендов в размере 50% от прибыли по МСФО. Об этом сообщил зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов. «Мы считаем, что это вполне возможно после завершения инвестиционного цикла в 2020 г.», — цитирует Прайм ответ Круглова, на вопрос о возможности выплаты дивидендов в размере 50% от чистой прибыли по МСФО. При этом он отметил, что если совет директоров и собрание акционеров примут такое решение раньше, «значит будем выплачивать раньше».
www.vedomosti.ru/business/news/2019/02/28/795332-gazprom-dividendov

редактор Боб, вот засранцы. не могли помолчать хотя бы до конца этого года…

Неожиданные масштабные списания ВТБ нивелировали прибыль от продажи ВТБ страхование — Атон

ВТБ опубликовал слабые результаты за 2018/4К18 по МСФО; рейтинг поставлен на пересмотр      

Чистая прибыль ВТБ за 2018 увеличилась на 49% г/г до 179 млрд руб. (ROE 11.9%) — в рамках консенсус-прогноза. Чистый процентный доход вырос на 1.8% до 469 млрд руб., а чистая процентная маржа (ЧПМ) составила 3.9% — ниже прогнозов на 10 бп в связи с ростом стоимости фондирования. Чистый комиссионный доход снизился на 5.6% до 90 млрд руб., что значительно ниже ожиданий (-25%), что связано с изменениями в учете доходов. ВТБ признал прибыль в размере 54 млрд руб. от продажи ВТБ страхование, но она была неожиданно нейтрализована разовыми убытками (55 млрд руб.) от ряда переоценок и обесценения активов. Совокупные активы увеличились на 5% до 14.8 трлн руб., в том числе, корпоративные кредиты выросли на 16%, а розничные — на 18%. Доля неработающих кредитов упала до 5.7% (против 6.9% в 3К18). Доля ожидаемых кредитных убытков (ECL) третьей стадии составила 10.5% против 12.6% в 3К18. Общие отчисления банка в резервы снизились на 5% до 161 млрд руб., что подразумевает стоимость риска 1.6% (1.7% в 4К18) — выше ожиданий (1.5%). Коэффициент достаточности капитала 1-го уровня снизился на 50 бп до 12%, а коэффициент достаточности общего капитала упал на 80 бп до 13.5%. Банк прогнозирует чистую прибыль 200 млрд руб. в 2019П, что предполагает ROE 12.8%. Корпоративное кредитование должно вырасти на 5%, а розничное — на 13-14%. Стоимость риска останется на уровне 1.5%.
читать дальше на смартлабе

stanislava, убыток бумажный, а денежки от продажи вполне реальные. Впрочем это повод ВТБ внимательнее относиться к страхованию от бумажных убытков.

Как Сбербанк качество сервиса повышал

Это вторая сения фундаментально-аналитических заметок, посвященных феномену хайпа Сбербанка. Предыдущая серия тут.

Краткое содержание предыдущей серии, для тех кто проспал или в танке: в планах менеджмента у Сбера постоянно происходит сокращение персонала и роботизация (по крайней мере, об этом регулярно пишут в СМИ), а по факту — довольно безудержный его рост, на единицу активов сотрудников у Сбера в 1.5 раза больше чем даже у ВТБ, и на порядок больше (реально, в 10 раз!) чем у не самых успешных международных аналогов — Deutsche bank и BoAML.

Народ возмутился, чего это я качу бочку на титаникфлагман отечественного банкинга, говорят от такой несправедливости у некоторых в углу иконка Оскарыча замироточила даже! Ну ок, ок, планы не выполняются, штат раздувается — но может это как-то выливается в повышение качества услуг? Вот решил потратить время и глянуть повнимательнее, раз у всех так бомбануло.

читать дальше на смартлабе

MadQuant, никогда не стоит принимать инвестрешения на основе личных впечатлений от сервисов компании. Прописная истина. Смотрим только на генерацию денег для инвесторов. Хотя что вокруг Сбера слишком много хайпа тут не поспоришь. Однако весь этот цирк с переодеваниями в костюмы имитирующих инвалидность и прочее бла бла бла типа цифры хринифры -для инорезов, коих в капитале много, но хотелось бы ёщё больше.