Все люди — трейдеры
Кто-то меняет время на зарплату
Кто-то тратит деньги на диплом
Кто-то берет риск за прибыль
Кто-то меняет счастье на безопасность
Кто-то меняет принципы за политику
Некоторые продают достоинство за деньги
Все люди — трейдеры, но лишь очень немногие это понимают.
По самым разным инструментам, самое главное, чтобы было направление торговли, id ордеров агрессора и второй, по идее и всё.
Хочу обкатать одну гипотезу — но без обширной даты — никак.
Всем поспособстовавшим пришлю результаты тестирования, положительные или отрицательные — это уж как получится.
Получив спам от Амазона, что сервис Amazon Forecast стал общедоступным — решил провести небольшой эксперимент.
Очень простая задача: есть временной ряд закрытий индекса S&P500, с 2011 года по вчера, надо что-то такое сбацать предиктивное, что показывало бы наиболее вероятную цену сегодняшнего закрытия. Я знаю, что идея — говно и работать не будет, но интересовал сам процесс.
Сказано — сделано: загрузил на сервис временной ряд из 2180 значений, без сопутствующих и метаданных, создал три модели, убедился что как и ожидалось — две из них говно полнейшая, а третья так себе.

Но вот сколько Амазон мне насчитал машинного времени за эти три модельки?
Стартовали они где-то с перерывом в полтора часа, и естественно, каждая — после создания предыдущей.
|
|
|
Массовое безумие футбола захватило и меня. В чём запутался:
У букмекеров есть ставки с гандикапом. То есть надо предсказать результат матча с учетом добавления или вычитания количества голов.
Например:
1. — ожидаемый результат матча: если Германия победит Корею — на каждый $100 можно получить $19 прибыли.
2. — но если поставить, что Корея проиграет Германии с разницей 2 мяча или меньше — можно получить $100 сто долларов прибыли, а если полтора мяча — 160, и так далее.
3. — есть ставки, что Корея вообще хоть что-то забьет, еще $100.
То есть все это очень похоже на цену опциона, только вместо разных страйков — различный исход матча. Когда заучит финальный свисток — часть ставок(опционов) оказывается в деньгах, часть нет. Собственно идея, как и на опционном рынке — комбинируя разнонаправленные опционы(ставки) различных страйков — получить результирующую кривую доходности что-то типа такого, чтобы EV+ всей схемы было слабоположительным.
Я, наверное, сэкономлю вам кучу времени — если напишу про стратегии торговли, которые не работают.
Если на семинаре очередной гур вас учат такой (да и любой другой) стратегии, или их расписывают в книгах или на форумах — вы должны задать себе, а еще лучше изобретателю этого метода два простых вопроса: «на какой неэффективности рынка этот метод базируется?» и «как это было проверено?». Если нет вразумительного ответа — держитесь подальше. И от метода и от изобретателя. Хотя практически у любого метода есть свои последователи. И они даже утверждают, что они с его помощью заработали деньги. И даже, вероятно — они не врут. Но и в лотереях ведь есть победители, правда?
Итак:
1. Втыкать в графики. Это значит целый день торчать перед монитором, разглядывая графики различных цветов в выжидании момента купить или продать. Помимо того, что это одна из худших работ в мире — есть только два способа при этом не потерять деньги. Знать об активе что-то, что другие трейдеры не знают или просто вам должно сильно повезти. Мозг человека не приспособлен выделять из графика неэффективности, а удача в любой момент может закончится.