Вчера прислали вот такую ссылку с вопросом «можно ли следовать рекомендации»?
    Что тут сказать, думаю автор не работал с монетами, либо взял парочку на 10 лет вперёд.
 
     Не буду говорить общеизвестные вещи, напишу малоизвестные:
 
  Рынок монет из драгоценных металлов в России подвержен коррупции, нивелирующей его инвестиционную привлекательность, простые примеры:
 
     Найдите в официальной продаже, в Сбербанке например, золотые монеты «Кутузов», «Самбо», «Сталинград». Их там никогда официально не было.
     В интернете или в малоизвестных банках можно найти, например золотого «Кутузов»-а, в наличии бывает одна штука, и ценник от 40 000 рублей, если повезёт, это  за 7,78 грамма  золота, при официальной цене которая должна быть не более 20 000 рублей.
     Перечисленные выше монеты я бы тоже рекомендовал к покупке, НО … монеты которые имеют реальную инвестиционную привлекательность расходятся теневым путём и перепродаются по цене, которая эту привлекательность увеличивает на неопределённый срок.
 


( Читать дальше )

       Вступил на этой неделе в конкретную переписку с Арсагерой по поводу их претензий к Башнефте по вопросу префов – рассчитывая получить информацию, которой возможно не обладаю.   Но кроме обвинений в агрессивности и троллинге не получил ответа ни на один вопрос по теме.
    Не знаю с кем обычно общаются представители данной компании, но самомнение у них превышает явный интеллектуальный  вес.
    В виду деструктивного подхода данной компании к общению, могу сказать одно – блоги данной компании мне более не интересны:
 

ПРОЩАЙ АРСАГЕРА !!!

 
   А что касается обвинений в троллинге: В блогах данной компании «Так и живём ..», «Обман хуже воровства ...»  присутствует явный троллинг от Арсагеры за счёт таких компаний как Башнефть и Газпром, так как в блогах нет конкретной информации и конкретных результатов, кроме описания своего «героизма».
   Те, кто занимается делом, пишут о ДОСТИГНУТЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ, а Арсагера в основном пишет о каких-то действиях, связанных с «борьбой за справедливость» — это говорит только о том, что цель судов для Арсагеры –

( Читать дальше )

     В общем-то ничего против, вопрос в том, что ремарки таких компаний как Moody’s или Goldman Sachs оказывают влияние на принятие решений  инвесторами (не только в фондовые рынки) и влияют на имидж/привлекательность российского инвестиционного климата, что в свою очередь влияет и, не всегда косвенно, на мою рентабельность как на ФР, так и в инвестпроектах.
 
    Поскольку непосредственно отчёты  мало кто читает, а ссылки обычно вот такие, безымянные:
   
«Подготовка к Олимпийским играм вряд ли обеспечит макроэкономический подъем в России в 2014 году, ожидать стоит только краткосрочного положительного эффекта, пришли к выводу в рейтинговом агентстве Moody’s. Не выиграют от Игр госкорпорации, они и так достаточно узнаваемы, а Внешэкономбанк и Сбербанк скорее понесут убытки.»
 
  То хорошо было бы ставить авторов этих отчётов и высказываний, желательно с краткой аннотацией их резюме, а то получается  весомое мнение под «крышей» весомой конторы есть, а чем и кем оно подкреплено нет.


( Читать дальше )

  Универсальными фраза, если заменить слово «жизнь» на слово «трейдинг», получится хорошая инструкция для трейдера:
 
   
 
 
  Мнение Чехова, пересекается с такими талантами как:
 
 П. Линч (акции) – мнение  что любитель может обыграть фонды, за счёт собственной внимательности и собственных выводов.
 
 Р. Брэнсон (бизнес) – «берись и делай», Брэнсон шёл против аналитиков и профессионалов, начиная железнодорожный и авиационный бизнесы, анализируя ситуация  исходя из своих возможностей.
 
    Что дают наблюдения за нашим ФР в текущем моменте?  Это зависит от индивидуальной стратегии и индивидуальных возможностей: мой анализ даёт сигналы накапливать позиции лонг по выделенным бумагам, это ведёт к определённым действиям, независящим от чьего-либо мнения, и поэтому  заставляет анализировать ситуацию дальше.

( Читать дальше )

     Что можно сказать найдя в портмоне два таких чека с точностью до копейки?:
 
 
      
 
      Что если я заправляюсь с такой точностью, представляете как я торгую! или вот как точно можно заправлять авто, если это авто Роллс-Ройс с электронной системой мониторинга топлива, хотя откуда мне это знать, если у меня менее пафосный Бентли )))
 
 
       На самом деле эти чеки говорят о роли случайности и везении, в том числе в биржевой торговле и о том, например, что хаотичная торговля, скептично упомянутая Тимофеем и проповедуемая Дартстрейдом, может при планомерном использовании дать не только прибыль но и джек-пот.
 
      Мало кто обращает внимания на ремарки реальных частных трейдеров, не имеющих возможности править и перекидывать счета, о количестве убыточных и прибыльных сделок. Пример этого года: ремарка А. Мишина по результату2013 г.:

( Читать дальше )

     Поскольку Арсагера не любит комментировать в своих блогах комментарии, не связанные с восхищением их деятельностью,  у меня публичный вопрос по поводу блога:
    http://smart-lab.ru/blog/163317.php
 
   Если префы – это пережиток, то откуда они (префы Башнефти) появились в портфеле такой продвинутой компании как Арсагера?

   И с какой целью?

   Используя, преднамеренно, пережитки получать  повышенную (в сравнении с обычкой) прибыль с дивидендов? Так вы её  получаете.
   Или может вы покупали префы Башнефти по цене обычки, чтобы теперь иметь хотя бы моральное право на равноценный выкуп?
 
   Предложение Башнефти – по рыночной цене, то что вы называете «дисконт» — просто рыночная конъюнктура. Вот сейчас смотрю на биржевые котировки Башнефти: 1955 (об) и 1446 (преф) – выкуп: «по 1983 руб. за акцию, а привилегированные по 1403 руб».
   Чем обоснованы  претензии по разнице в стоимости обычки и префов?


( Читать дальше )

   Не знаю, заглянул ли кто сегодня на сайт правительства по поводу рабочей встрече Д. Медведева и И. Сечина.

   Встреча прошла в момент когда стоимость акции Роснефти приближается к «уровням Сечина», возможно что-то осталось за кадром, но совпадение это может стать индикатором спекуляций в Роснефти, как уже было недавно на «уровням Сечина».

Полная версия тут: government.ru/news/10149.

 
    А вот концовка, ну реально подняла настроение:

«Д.Медведев: Это первое. Вообще при учёте позиций фондового рынка – он сейчас не в лучшем положении, но то, что есть, даже при этих входящих, так сказать, рост, – это хорошо. Вы же всё равно один из индикаторов роста нашего рынка.

И.Сечин: Компания является определённым индексом для…

Д.Медведев: Фишкой, как принято говорить. Голубой.

( Читать дальше )

      Пока не видел анализов влияния роста и модернизации военно-промышленных комплексов стран на рост в них отдельных отраслей или экономик в целом, всё-таки сейчас не «холодная» война. 

      А вот это фото



 навеяло мысли, что ВПК, при восстановлении материальной части (имеется в виду техника) и периодичности учений – явяляется не последним внутренним потребителем того же топлива. Соответственно, если учесть развитие и модернизацию, ВПК других стран и наложить сюда потребление топлива в «горячих» точках – можно вывести коэффициент влияния этого фактора на экономику и, в частности, нефтегазовый сектор.

       Если взять «на глазок», историю с 1980 г., то падение цен на нефть можно увязать с завязыванием «холодной» войны, уменьшением мировых инвестиций в материальную часть ВПК и сворачивание «горячих» точек.

( Читать дальше )