Мне тут, намедни, довелось

И в чем смысл?

Они, что… думают, что мы здесь

Да я таких, как они

А самое смешное, что они думают, что

И самое интересное, что они

Да как так то??

В конце концов, это – непрофессионально

Но они же

И главное — всем все пофиг

Как будто здесь

Такое ощущение складывается, что

Как будто это только мне надо

Да раздерись оно триэкранной прописью!

(вы прослушали пособие по типовому возмущению

Если вас это возмутило – используйте его, чтобы выразить свое возмущение)

Я бы стала самой бедной из людей..."

По логике (которую так любит Алексей К.) здесь вообще не о чем говорить — баба загоняется и противоречит сама себе. Дескать, я о тебе думаю настолько мало, что монетизация моих дум носит нижеединичное матожидание и дисперсию. 
А говоря простыми словами — женщина думает о предмете своих, скажем так, вирш, довольно немного
Но так ли оно на самом деле?
Давайте рассуждать 

берем первый куплет: 

«Где ты, когда ты не онлайн, когда я жду тебя в сети?
В какие ссылки перейти, чтоб просто оказаться там?
О чём ты думаешь сейчас? Давай среди берёз густых
Читать любимый твой рассказ — страничку я, страничку ты»

=== здесь явно наблюдается определенная заинтересованность объектом. Более того, сквозь весь текст сквозит стремление к сопричастности, что указывает на, как минимум, повышенный интерес субъекта к объекту. Но! Возможно мы все не так поняли (женщина ж — чо), но идем далее:===
Или в гости и просто чаю, и сердцами WhatsApp закидан»

= тут явно имеется в виду эмодзи, означающий любовь. А это означает, что один из реципиентотв питает определенные надежды. Кто — пока вопрос. Но едем дальше:

«Но я снова не отвечаю. Я инкогнито — инкогнида
Но если б мне платили, милый, каждый раз, когда взгляд твой дымный
Мне мерещится где-то мимо, каждый раз, когда снишься ты мне»

— тут  уже понятно, кто кого динамит! Женщина даже  определенно самокритична, что внушает некоторую симпатию своею прямотой, хотя и не до конца убивает сопереживание объекту песни. Идем дальше:

«Старая конфорка плещет нам, на двоих одна заварка
За окном темно, в окне трещина, лампочка-луна над парком
Я опять кручу на пальце прядь, пахну, как мамины духи
Ты хочешь меня снять-снять-снять, а я хочу писать стихи-стихи»
(здесь я случайно нажал какое то сочетание клавиш и теперь у меня мелкий и жирный текст, сорри)

==налицо совершенно разные приоритеты и понимание дальнейшего.  Не  будем вдаваться в подробности, зачем ровной бабе звать к себе домой мужика (или подрываться к нему — whatewer) чтобы так четко разграничить свои потенциалы. Спишем все на тупизну мужика (как обычно)

но дьявол, как известно, кроется в деталях. Едем дальше:

«Уезжай, чай не допивай. Снег или дождь там — уходи
Пусть хоть всего переморосит, пусть хоть торнадо унесёт вдаль
Может, есть ещё твой трамвай? Может, нет? Всё равно иди
Там промозглый седой февраль — он теперь, как и ты, один
И тебя не жаль, не жаль, не жаль. Хоть слоу-мо в дыме сигарет
Даже в миноре и под рояль, даже под грустную скрипку — нет
Если б ты не любил стихи, превратилась бы в звонкий ямб
Если б был наркотою ты, фитоняшкой бы стала я»


== чела явно шлют нах, причем в витиеватой форме, что, как правило, свойственно лишь тем женщинам, которые совершенно точно знают, что им от жизни надо. Но тогда, даже у умудренного опытом долбодятля возникает вопрос? "ачетымнесукамозгстолковремениеба" зачем это все?"