Все стратегии можно разделить на два вида: формальные и интуитивные (полуформальные)  — очень важно понимать что можно формализировать, а что нет, иначе можно потратить годы впустую копая там где ничего нет.

Формальные стратегии можно разделить на три вида:

1. арбитраж (скальпинг)

арбиражные операции могут проводиться на одном (торговля с поводырем, либо на спреде), двумя (два коррелирующих актива) или тремя (на валютах это кросс и два мажора его составляющих) или более (индекс и активы его составляющие)инструментами

2. опционы — тут все понятно, торговля волатильностью

3. позиционные стратегии — это долгосрочные стратегии на крупных таймфреймах (от Д1 и выше):

 инвестиционный стиль купил и держи (расчитан на то, что фондовый рынок всегда в конце концов будет расти)

( Читать дальше )

Бытует мнение, что какая то стратегия эффективна только пока о ней никто не знает — это не так.

Любая стратегия будет эффективной только если она работает «в толпе», т.е. другие трейдеры открываются так же — если толпа будет в другом направлении идти, то понятно, что профита не будет

другое дело, что у «толпы» обычно есть некие ограничения, например:

 скальперы должны вставать перед уровнем (крупным лимитником) и если их будет очень много, то цена не дойдет до лимитника вообще и уйдет в другом направлении — однако мажор может «обидется» и в самый неподходящий момент снять лимитник, а может даже и противоположный выставить — понятно, что цена развернется скорее всего и вынесет нахальных скальперов по стопам и так мажор будет делать до тех пор пока ему не дадут закупиться по хорошей цене (кукловодить)

то же самое и у арбитражников — если их будет слишком мало, они не смогут достаточно сильно повлиять на цену и потерпят убытки, а если их будет слишком много, то самые хитрые или жадные начнут входить слишком рано, предпочитая урвать поменьше но понадежнее — понятно, что такое поведение оставит кого то без куска хлеба

( Читать дальше )

тут пришла в голову такая мысль — трейдер должен обладать очень гибким характером, чтобы мочь хорошо следовать за ценой — т.е. поменьше имхи, а побольше восприятия фактических данных.

а вот трейдеры с чисто мужским, грубым характером (который предпочитает, чтобы под него прогибались, а сам не прогнется ни под что) они следовать за рынком не могут, в результате выпадают из ситуации, быстро теряют правильное видение рынка (если оно у него вообще появляется)

 аналогия с хищником кошачей породы, который мягко, гибко, тихо, как тень крадется за жертвой и в нужный момент делает решающий выпад

таким образом характер трейдера имеет имхо первостепенное значение, еще даже важнее чем острота ума

рынок вообще похож на погоду — но разве при прогнозе погоды кто то использует математические расчеты движений облаков? :)) или с математической точки зрения пытается понять почему ветер дует на юг? :))))
вот и в трейдинге то же самое :) но оказывается это не все понимают

постоянно смотрю на то, как коррелируют валютные пары и удивляюсь — откуда арбитражеры знают когда пары должны коррелировать, а когда нет?

то австралиец с киви ходили чуть ли не тютелька в тютельку вместе, то вдруг ПОЛНОСТЬЮ пропала недавно корреляция… потом опять появилась, но уже не такая жесткая и она постоянно то пропадает, то появляется… в том числе и у этих валют с евродолларом

тоже недавняя ситуация — евро прет вниз, фунт выказывает все признаки большого желания подняться, но арбитражеры ему просто не позволили это — так и болтался на месте, пока всех быков не вынесли, а заодно видимо и медведи полегли, так как евро продолжал активно падать, а фунт уже лишь вяло болтался на месте.
Потом евро начало откатывать вверх, а фунт потихоньку сползать вниз

а в других случаях арбитражеры не оказывают аж такого сильного сопротивления и пара все таки продавливается куда ей хочется

вот откуда арбитражники знают когда валюты должны коррелировать, а когда нет?

Многие щас переходят на западные рынки, а также форекс, благодаря их значительно более высокой ликвидности по сравнению с нашим рынком.

и я вот заинтересовался как работает евродоллар — во первых, везде пишут, что американские трейдеры самые агрессивные. Однако  посмотрев на активность в течении торговых сессий  надо сказать был очень  удивлен тому, что наибольшая активность происходит в середине (нашего) дня, а вот вечером, когда казалось бы самый разгар именно американской сессии, рынок еле-еле движется — спрашивается, где агрессивность? :)

далее, вот сегодня например в Америке день Благодарения и все, рынки еле подают признаки жизни… (хотя подергались, но все равно скорее всего никуда не пойдут — по крайней мере обычно так и бывает)

то есть получается, что цену на форексе простые трейдеры вообще не делают — им то никто не запрещает торговать — а значит, что обычные трейдеры дальше своих кухонь не торгуют.

возьмем тот же Дойчебанк — реально самый крупный маркетмейкер на межбанке, но если внутри него большая часть сделок клиентов перекрывает друг друга, то зачем и главное куда нужно что то выводить?

( Читать дальше )