Математический подход к оценке цены
рынок вообще похож на погоду — но разве при прогнозе погоды кто то использует математические расчеты движений облаков? :)) или с математической точки зрения пытается понять почему ветер дует на юг? :))))
вот и в трейдинге то же самое :) но оказывается это не все понимают
понятно, что точных значений не получится, но их как бы и не надо — зачем мне знать, например, что вероятность продолжения тренда именно 72,3%? меня вполне устроит >70%, а ведь есть моменты, когда вероятность определенного события очень высокая, в зависимости от длины выборки может достигать 95%
Вообще мы и так все в математических терминах смотрим, но просто большая часть идет из подсознания — т.е. не надо даже там что то считать — мы видим определенную ситуацию и сразу возникает какая то цифра или просто «о! вот тут войти можно хорошо!»
то есть в самой математической формуле нет смысла, так как эту роль выполняет мозг самого трейдера
вообще, на основании своего опыта, могу сказать, что почти всегда когда трейдер начинает что то пытаться точно высчитать, он терпит фиаско — а вот если не напрягать логическую часть сознания, а просто расслабиться и получить данные из подсознания (которое считается великим суперкомпьютером) то оно редко ошибается — тут главное равномерно распределить исторические сведения (опыт) и фактическую ситуацию (базовые принципы) тогда обычно все очень точно получается
Теперь по-поводу подсознания. А вам не приходилось испытывать разочарование, когда рынок соверешенно неожиданно и совершенно необъяснимо разворачивается именно тогда, когда ВЫ открыли позицию. Все было так здорово, все росло, вы открываете позицию и рынок тут же разворачивается. Или падает ровно так, чтобы пробить ваши стопы и и отскакивает. Я убедился, что стратегия, основанная чисто на подсознании и эмоциях абсолютно проигрышная.
а что такое «рынок» и почему «он» может не давать кому то заработать? :)
да и вообще в какой то момент быки просто кончаются и тренд трендом, но кто цену то дальше двигать будет? прибыль фиксировать когда?
наверное нужно предсказывать не рынок (не совсем понятно, что имеется в виду) а именно развитие некой конкретной ситуации или вероятность рождения некой ситуации из другой
что тут логичного? это как раз совсем не логично — вы не учитываете кучу факторов:
— из какого состояния рынка начался рост
— как долго цена растет
— какие фигуры (а это психология, настроение толпы) цена при этом отрабатывает
— какие максимуму/минимумы за последний и общий периоды ее ждут на пути следования
и т.д. — вы как то слишком упрощенно подходите к этому делу
или там волатильность изменилась и форма движений, а они все равно там что то свое пытаются впихивать — естественно если вы не «в унисон с рынком» то вы будете ловить стопы (надеюсь они у всех тут имеются :))
а о таких вещах как «передвинуть стоп» или войти «напоказалось» речь вообще не идет — это просто из разряда «ошибки новичков»
я не думаю, что крупняк с толстым кошельком (а это обычно хедж-фонды и другие крупные профессиональные организации, а не один дядька) приходят когда им заблагорассудится — они все таки смотрят на цену и на основании этого уже принимают решение
согласен что у него есть фундаментальные причины, но точки открытия конечно же ищут исходя из движений цены
никто не говорит, что подсознание может знать будущее — оно просто как компьютер рассчитывает наиболее вероятностный исход на основе ИМЕЮЩИХСЯ данных — естественно новые данные могут поменять результат
а уровни поддержки/сопротивления это уровни где есть крупные лимитные заявки — где тут бред?
И конечно же весь ИЗВЕСТНЫЙ (в высших кругах) фундамент мгновенно отрабатывается техникой — однако могут быть вещи известные лишь инсайдерам и пока они не проколются, цена их не показывает
во вторых уровни это одновременно и причина и следствие — вы похоже никогда со стаканом не скальпировали на бирже? а зря — узнали бы о рынке и о уровнях гораздо лучше