Растущий спрос на электромобили (EV) – не модный нарратив в СМИ, а устойчивая тенденция. Об этом говорят цифры/факты. А значит это – инвестиционная возможность. Тот самый The Next Big Thing.

Опечалившись, что не сделал 7х по Тесле в прошлом году и 20х с 2016 (когда будучи в Лондоне, я только и слышал разговоры про нее, но тогда не было $30к, чтобы работать с западным брокером. Все деньги ушли на учебу), погрузился в тему энергоперехода в поисках перспективных активов.  

Спойлер – поиск завершился пониманием (ну, мне так кажется) «большой картины» (важный фактор самоуспокоения и уверенности в принятии инвестрешений) и открытия неэмоционального интереса к Abermale, Русал, Southern Copper, ChargePoint.   

Итак, «большая картина».

Если копнуть глубже, то можно увидеть, что о новой эре «на транспорте» говорили 20 лет назад.

Вот, например, новость РБК от 2002 г.

В январе 2020 г. расходы федерального бюджета ожидались на уровне 19,5 трлн руб. В результате локдауна ожидается рост до 22 трлн руб.  Основной источник финансирования роста расходов – внутренние заимствования:

• Минфин привлекает средства через ОФЗ (1,5 трлн руб в октябре) под 6,24%. Основные покупатели – банки.  
• Полученные ср-ва Минфин размещает в тех же банках под 4,05%.
• Купленные ОФЗ банки размещают в ЦБ под 4,35% (операции РЕПО).

В сухом остатке:

• Минфин финансирует рост бюджетных расходов
• Банки получают фондирование ЦБ на фоне оттока ср-в с депозитов  
• Получаемый банками от ОФЗ доход формирует маржу, сопоставимую с маржой по некоторым продуктам (напр., ипотека).
• ЦБ «печатает» рубли, не нарушая закон о ЦБ

План по заимствованиям на 2020 г.: всего 5,4 трлн руб., размещено 4,3 трлн руб., осталось разместить около 1 трлн. рублей.

Что нас ждет дальше: 1) снижение доли нерезидентов в ОФЗ 2) сохранение одного из источников прибыли банков 

Какие риски???    

Рынок ОФЗ с начала года вырос на 26,4%. При этом объем, приходящийся на нерезидентов, вырос до 3 трлн руб (+149 млрд руб), на резидентов – до 8,2 трлн руб(+2,2 трлн). Доля нерезидентов уменьшается (с 32,2% в начале года до 26,8% по итогам 9м20), но не из-за оттока, а  за счет огромного роста доли резидентов.

Реализация плохого сценария (1) Байден, санкции, геополитика или (2) дальнейшее снижение ставки ЦБ — может привести к оттоку нерезидентов до величины, сопоставимой с 2018 г., т.е. -400-500 млрд руб.  (worst case).

С текущих уровней это может оказать давление на рынок в размере ~600 млрд руб. 

Какой потенциал снижения рубля в этом случае (в сентябре объем торгов доллар/рубль составил 7,6 трлн рублей)? Есть обоснованные предположения? 

• достижение цели по нулевым чистым выбросам в ближайшие 10 лет потребует не менее28 трлн долл. инвестиций (т.е. очень дорого, не всеми может быть реализовано, может привести к недоинвестированию в oil&gas (O&G) — в пользу роста цен на нефть)
• аккумуляторы для хранения энергии, произведенной на солнечных и ветровых станциях, требуют отдельные виды металлы, которые а) добываются в сложных юрисдикциях и б) могут стать дефицитными.