Ри, Си, ММВБ, Нефть мысли по рынку. Начинаю искать шорт.

     Итак, в предыдущих блогах я писал, что ждал на рынке отскока. Напомню первоначальные цели ожидавшиеся по отскоку в последних блогах. Это были 1% по ммвб, район 1920 (минимальный отскок), это были район 92-93 по ри. В нефти ещё на прошлой неделе ожидался уход на 47 и «вторая вершина». Рынок был немного нервный в последние дни, пришлось повертеться, но по факту мамба отскочила свой процент, ри показало свои 92-93 и нефть ушла на вторую вершину. Лонги что брал на отскок я сдал ещё вчера. От уровня 92-93 по Ри пока смотрю на шорт. Итак мысли по  рынку:

1. По Ри — Отскок на 92-93 состоялся. И на самом деле формально тут риски не распределены явно за шорт. Но поскольку цели отскока в рамках ожидаемой коррекции были выполнены тут я пытаюсь шортить, предположительно для развития движения на уровни в районе 83-84. Но это будет видно по факту начала движения, если оно начнётся.

2. По ММВБ — тут так же состоялся отскок в 1%. Но шортить я буду Ри а не ММВБ, за ММВБ пока понаблюдаю со стороны. Пока подожду вероятного ухода на 1900 сегодня-завтра.

( Читать дальше )

Толи рынок мельчит, толи я. Закрыл лонги ушёл на забор.

      Собственно последние пару дней писал что рынок пока надо торговать не от шорта. Сейчас примерно понятно сем почему. Утром писал что сегодня делаю ставку на рост в основном Лукойла и Никеля. Думаю по тому же лукойлу всем опять же теперь понятно почему. 

      Ситуация не изменилась в принципе отскок ещё может продолжится на 1-2% выше по рынку, ещё больше по Лукойлу. Но лонги я закрываю именно здесь. +3% за день с фишки более чем достаточно. А риски снова стали расти не в туда, что странно. 

      В связи с чем возникает вопрос. Рынок в последние дни несколько «мельчит». Напомню хронику последних блогов. Я закрывал шорты у 89-90, переоткрывал шорты у 92, затем снова их крыл у 89,5 с целью переоткрыть на 91. 91 было но переоткрывать я испугался. После чего собственно на сливе стал брать лонги. И это всё с начала мая. 

      Главный вопрос для меня — имеет ли такое «мельтешение» смысл для блога. Раньше я в среднем скидывал посты раз в неделю. Но поскольку ситуация была несколько пилообразной и менялась по ходу дела, приходилось оперативно менять прогнозы и подстраиваться. на данный момент не уверен что в тактических «дёрганьях» не теряются общие мысли.  

      В общем если кто-то это всё вообще читал. Буду признателен если люди подскажут мне как это всё выглядит со стороны и не теряется ли условная стройность мысли в «мельтешении».  
   


Ещё одна интересная книжка....

Перед прочтением нужно сразу сделать скидку на некоторую «предвзятость» автора. В чём же тут состоит искажение действительности ?

   Ещё в начале книжки автор приводит пример в котором описывает мексиканский и штатовский городки и пишет:

«Как могут быть две части одного города такими разными? Это не спишешь на разницу в географическом положении, климате или.....»

   То что два этих городка встроены в две разные экономики с разным климатом, географическим положением и т.д. и их нужно рассматривать как части систем автору в голову не приходит.

   И да в этой книжке есть разбор и географической теории и много чего ещё. Но складывается ощущение, что воспринимает автор все эти теории без особой способности к их синтезу.  

   Да конечно свободы и частная инициатива играют роль в благополучии стран, но читателю как и во множестве подобных книжек вбивается абсурдное утверждение что демократия это единственное что нужно для счастья и все остальные факторы второстепенны. 

( Читать дальше )

Ри, Си, ММВБ, Нефть мысли по рынку.

      Итак, вчера в блоге писал что покупаю на отскок с самого утра. Я ждал отскок в районе процента по мамбе, после чего видимо нас должны были притопить. Мамба по итогу отскочила на 0,7% и её притопили. Собственно как это было отработано картинка в предыдущем блоге. Шорты я вчера не открывал и не буду их открывать сегодня. Почему приведу мысли ниже. Итак мысли по рынку:

1. По нефти — Напомнбю в предыдущих блогах я ждал коррекции по нефти в районе 10-20%… По итогу нефть откатила 10 % от хая и пытается снова развернуться вверх. На мой взгляд в нефти всё ещё возможна новая попытка ухода на второй хай, по крайней мере на 1-2 $ выше. насколько она реализуема думаю поймём уже сегодня на статистике. Но пока над ней всё ещё висит вероятность снижения на полный размер коррекции. Что будет вносить сложности в краткосрочное понимание нашего рынка.

2. По ри — тут я пока без позиций и без мнения. Но в целом ри для меня недопадал тысяч на 5 пунктов, сложности краткосрочного движения упираются всё в ту же нефть. В случае вероятного краткосрочного выноса в нефти ри может так же показать высокий отскок. 

3. По си — без позиций и без мнения. 

4. По ММВБ — Здесь я так же ждал 1850 пунктов. Но локально есть вероятность что если мы и уйдём на более глубокую коррекцию то есть вероятность что это будет через достаточно высокий отскок, уровни вроде 1940. Так что в целом мамбу локально я пытаюсь торговать от лонга но не через сам индекс а пока через фишки, об этом будет ниже. Для меня несколько повышет вероятность отскока то что вчера видимо толпа шортила распираренный пробой 1890, но насколько эта мысль адекватна мы посмотрим сегодня, возможно сегодня рынок ещё наберёт шорта.

5. По фону — пока не очень понимаю текущую ситуацию с корреляциями европа/штаты. Так что временно не особо обращаю на них внимание. 

6. По фундаменталу отрадно, что до мировых аналитиков постепенно начинает доходить то о чём я писал ещё 4-5 месяцев назад. Что ставку фрс во втором квартале может вообще не повысить. Тогда на это смотрели с улыбкой, сейчас со многих лиц улыбка стирается. Но самое интересное там начнётся несколько позже.

Общий вывод: Вчера с утра на отскок я брал индекс ммвб который закрыл собственно на отскоке и лук в котором вместо того чтобы забрать процент профита высадился в ноль. На последующем падении я взял Лукойла и ГМК и  пока их держу. Сам я торгую вероятность высокого отскока и уже спокойно могу выставлять стопы в бу.

     При позиции с забора я бы в рынок в текущей ситуации видимо не лез. Возможно подождал бы отскока для набора шорта. Шортить с текущий на мой взгляд слишком опасно.      



Ри, Си, ММВБ, Нефть мысли по рынку.

      Итак, в предыдущем блоге я писал что более целесообразным выглядит прикрыть шорты от уровня 89,5, после чего переоткрывать их на 1-2 тысячи выше. В итоге по факту рынок отскочил от уровня 89-89,5 на уровень 91. Скажу сразу что сам я в виду праздников шорты в районе 91 не переоткрыл, Так что сегодня с утра мне фиксировать нечего. Но если кто-то переоткрыл там шорт, я бы его закрыл утром. Итак основные мысли по рынку.

1. ММВБ — здесь в моменте я жду ухода на верх в районе процента и с утра интрадейно даже открыл лонги. Если отскок состоится, то нужно будет смотреть в моменте на уровни.

2. По Ри — Здесь так же пока висит вероятность отскока, предположительно в район 92-93. 

3. Нефть — по прежнему жду по фундаментальным факторам серьёзной краткосрочной коррекции. Об этом я стал писать на самых хаях по нефти и вчера в моменте думаю многие убедились в обоснованности данного взгляда.

4. По си — пока без взгляда. Обязательный отскок там уже сделан. По моему взгляду корреляция с нефтью у Си будет снижаться чисто по фундаментальным причинам. Хотя в целом конечно она будет идти пока в сторону нефти.

( Читать дальше )

Это нужно читать.

      Собственно, это третья книжка на которую оставлю рецензию из списка смартлаба. В отличие от первых двух пришёл к странному выводу, что про хорошую книжку особо и нечего сказать, поскольку про неё нужно не говорить, её нужно читать… Кроме того формат собственно учебника почему то мне нравится больше всего в книжках :)

       Главным читать книжку нужно, для того, чтобы понимать основные макроэкономические процессы с точки зрения тех кто принимает реально значимые для них решения.  
  
       Эту книжку на самом деле, я читал уже давно, сейчас перечитываю некоторые моменты для корректировки своих некоторых размышлений по теме. Единственный минус во многих вещах можно было бы начать с более простых вещей и формул, но видимо для этого есть другие книжки (которые я почему то не встречаю).

      Так же небольшим минусом для меня является недостаточный разбор приведённых исторических примеров таких как мексиканский кризис и другие. 

      Главный практический плюс — подробный разбор факторов по которым принимаются решения лицами управляющими фрс штатов. 

      Общий вывод: Одна из книжек обязательных к прочтению людьми интересующимися экономическими процессами.

Ри, Си, ММВБ, Нефть мысли по рынку. Прикрыл шорт.

Итак, в прошлом блоге я писал что буду переоткрывать шорт в районе уровня 92. Именно до 92 мы отскочили, шорт по ри там был переоткрыт. На данный момент я закрыл данный шорт в районе 89500. Основная причина, здесь снова нарисовалась вероятность отката по ри. Так что какое то время проведу на заборе и осмотрюсь. Итак мысли по рынку:

1. По ри: Пока возросла вероятность снова отсокчить на 1-2 тысячи пунктов. Для себя пока решил целесообразным узнать произойдёт ли этот отскок сидя на заборе. В случае реализации отскока буду шортить выше, в случае ухода вниз посмотрю на уровень 89 и как его пройдём, подозреваю что даже если прольют туда или ниже, и там начнут встречать, то откат всё равно может случиться. По большому счёту я жду резкого удара вниз по рынку, но произойдёт ли он сегодня или после праздников и будет ли перед ним нормальный отскок, вопрос пока открыт.

2. По ММВБ — пока наиболее вероятным движением по прежнему выглядит движение вниз на несколько процентов.


( Читать дальше )

Для любителей истории как НЕ науки

В целом книжка является скорее собранием неких исторических фактов. Большинство из них мне были известны до прочтения, так что ничего особо нового я для себя не открыл, в связи с чем объективность восприятия мной книжки под вопросом.

       У книжки есть один большой минус — это стандартная ошибка множества авторов, которые сначала выдвигают какую то идею, затем стараются подогнать под неё факты. Кроме того очень много выводов делается на основании голословных утверждений вообще ничего общего с фактами не имеющих. Что выявляет явный не научный характер написания данного произведения.

       Как пример: «заводы, каналы и города в СССР строились в неправильных местах». Как первый же пример приводится Днепрогэс. Автор привёл критику проэкта Пальчинским взяв её за некую неоспоримую истину, совершенно не проанализировав как дела обстоят в энергетике теперь в уже капиталистической Украине и насколько в ней эффективна Днепрогэс и с какими проблемами сталкивается реализация тех предложенных альтернатив, которые как раз таки в условиях капиталистической экономики оказались не эффективными. Это не говоря уже о том, что «неправильные» места для условных заводов выбирались в условиях экономики социалистической, данный факт вообще игнорируется.

( Читать дальше )

Книжка немножко ни о чём

В общем не очень понятно, какие идеи хотел автор выразить с помощью этой книги. Того как устроена экономика в ней собственно говоря и нет, мало того не очень понятно из идей автора что вообще такое экономика, кроме какой то мифологизации. Зы… Впечатление такое что того же Маркса автор вообще не читал никогда :)
 
       Можно почитать тому кому нечего делать, но для человека действительно желающего понять как что-то устроено, это будет впустую потраченное время.

теги блога Krechetov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн