Блог им. Krechetov

Мои итоги года на Смартлабе... О рейтингах :)

Мои итоги года на Смартлабе... О рейтингах :)

      За год который стал скидывать активно блог именно на смартлаб поднялся с какой то там страницы во втором десятке на первую страницу в рейтинге авторов смартлаба...

     Собственно зачем я это пишу… Затем что меня уже давно бесит этот рейтинг. Поскольку в нём практически невозможно найти кого-то. В чём суть: рейтинг устроен по лудоманскому принципу т.е. просто суммируются плюсы с постов. Проще говоря чем больше ты пишешь, тем выше поднимаешься. Так что можно написать один пост который соберёт 100 плюсов, а можно не напрягаться и скинуть 12 бредовых постов собравших по 10 плюсов. И в рейтинге будет выше тот кто скинул 12 бредовых а не тот кто скинул один хороший.

      Я очень сильно подозреваю что в представлениях Тимофея это каким то образом стимулирует людей к колличеству постов. Это хорошо для трафика и т.д… Так вот хочу написать что если это так то это ошибка. Поскольку рейтинг существует уже давно и все «новички» прекрасно понимают что не смогут в нём подняться, поскольку у многих там уже накопленны большие суммы этого лудорейтинга… При чём на 6 месте например находится человек который забанен давно и бессрочно. Т.е. на самом деле, такой рейтинг ресурса только отбивает желание у людей писать что-то.

      Мало того… На подобные вещи обращают внимание иногда и люди достаточно интересные… Вот только эти интересные люди пишут чаще всего редко, иногда раз в месяц например. Вспомните разных Герчиков (я не пропагандирую герчика, это просто пример.) И они видят что условные бестолковые лудоманы условно более «популярны» по рейтингам ресурса и т.д… Проще говоря серьёзным людям вообще это будет отбивать желание писать на ресурсе.

       Как должен бы выглядеть нормальный рейтинг?   - Очень просто, он должен отражать реальную популярность автора… Т.е. на каждого автора должна быть подписка… И по колличеству подписавшихся на него людей должен строиться рейтинг. И ничего страшного если Тимофей при этом спустится с первого места а условный Роман поднимется на первое (а может и нет)… Рейтинг должен отражать реальность. При чём что немаловажно рейтинг должен отражать реальность в настоящий момент. Т.е. опять же не должен копиться «хвост» подписчиков которых уже и на сайте то нет… А срок жизни подписки должен быть скажем 3 месяца… И через 3 месяца если человеку интересно он должен переподписываться… Таким образом можно было бы узнать кого реально читают люди в каком колличестве и т.д.
    
      Как то так я это вижу… Я обычно слежу за читаемостью и подобными вещами… Но конкретно сейчас на Смартлабе нормально это дело отслеживать просто невозможно. И меня лично это на ресурсе напрягает. Я хочу иметь возможность как на самом деле читают меня и как читают других и кого ещё можно вообще почитать из реально популярных авторов т.д.... 
89 комментариев
Тебе до хомяка далеко, вот и завидуешь! )))
avatar
Длинный, Я согласен опуститься ниже страниц на 10… Но чтобы это отражало реальную читаемость при этом :)
avatar
Krechetov, Если человек поставил плюс, то это значит, что он прочитал?
avatar
Scorpio, Как правило это означает что он читает тебя в принципе… Т.е. плюсы это скорее отражение наличия какого то постоянного колличества читателей....

Смотреть на них естетственно надо «в среднем».
avatar
Krechetov, Сейчас плюсы неплохо реализованы. Если ты пишешь интересно — значит люди ставят плюсы. В обычной жизни, тоже бывает, некоторые люди пробиваются лучше реальных специалистов. Время расставит всё на свои места. :)
avatar
Scorpio, В данном случае время ничего не расставит… Когда что-то реализовано как то так. Это вызывает желание свалить обычно....

Соответственно если свалить несколько интересных авторов, но останется несколько лудоманов, то желание свалить у оставшихся ещё больше усиливается...

Это называется эффект обратно-положительной связи :)
avatar
Krechetov, соглашусь. ты по-любому должен быть выше лосейника невзирая на его  смартлабовский стаж
avatar
Добрый человек, Да дело не в том кто выше, кто ниже....

Дело в том чтобы знать где ты реально…
avatar
Krechetov, Надо тогда ещё один критерий вводить. Но другие юзеры для собственной«объективности» ещё потребуют каждый себе по«правильному» критерию. Вы где-то форумы встречали, где есть какие-то оценки, и они всех устраивают? На практике это невозможно. С другой стороны, эти рейтинги-лишь номинально-эфемерное некоммерциализуемое нечто. Какой в них практический смысл? Это ж не научные, не социологические и не маркетинговые показатели. Вас знают, принимают и уважают… узкие круги, не более. А хотите здесь с тем же хамстером соревноваться, пишите больше и… куртуазнее))
avatar
Дмитрий Ш, Смысл вашего комментария в чём? В том что не надо ничего писать, бо всё эфемерно… Так тогда и читать не нужно. Что вы тут делаете тогда :)
avatar
Krechetov, Не вникаете в смысл. Писать как раз Вам(а не всем подряд) надо! Но едва ли это даст некий ощутимый профит потенциально. Вот в чём суть.
avatar
Krechetov, интересный конкурс достойный главной страницы


smart-lab.ru/blog/offtop/371597.php#comment6655272
avatar
Krechetov, Какая реальная читаемость? Я тебя первый раз прочитал, а ты на первой странице. :) Реальность в том, что кто-то получает за пост 200 плюсов от идиотов, а кто-то 2 плюса от реальных трейдеров. И чей после этого пост ценнее?
avatar
TT, за примером ходить далеко не надо, обрати внимание на количество плюсов этого топика, который к трейдингу не имеет никакого отношения, а комрад просто решил что его тут не ценят, потому что у забаненной Татьяны рейтинг выше
avatar
TT, Это звучит красиво, но бессмысленно по сути.
avatar
Krechetov, Сам этот рейтинг бессмысленный по сути.
avatar
TT, «Сам этот рейтинг бессмысленный по сути.»

     И жизнь бессмысленна по сути. Дальше что… К чему вы это написали? :)
  
      Да бывает так, бывает по другому и т.д… Но если мы хотим достичь определённых следствий нам нужно создать определённые причины для них. Только и всего.

avatar
Krechetov, 
И жизнь бессмысленна по сути.

У кого как. Моя жизнь не бессмысленна.

К чему вы это написали? :)

К посту. Комментарии не были запрещены, я и написал.

avatar
Krechetov, я подписан на небольшое количество авторов, в основном ленту читаю, если нравится голосую лайком и все дела
avatar
Krechetov, я регулярно читаю Ваши блоги с момента, когда Вы ещё были на двадцатых страницах (с мая месяца примерно). Тупо воспользовался смартлабовским поиском вбив «Ри». Искал автора, который бы регулярно делился мнением об этом инструменте и рынке вообще. Сразу понял, что трейдер толковый и подписался. Меня не смутил низкий на тот момент рейтинг, так как, как вы сами недавно писали — если идея стоящая, не важно кто ее излагает:) Кто ищет и умеет думать — всегда найдёт. Алексей, Вам огромное спасибо за то что альтруистически делитесь с народом, причём регулярно! Вам масса людей реально благодарна. А с добрыми делами, увы, как говорится — делай и бросай их в воду. Не уходите со Смарта, без Вас тут будет полный отстой!
avatar
Krechetov, самыми популярными авторами будут Гусев и ко, потому как большинству интересно почитать или послушать не  заунывную аналитику, а какой-нибудь срач.
avatar
Тимофей Мартынов, Silent Hamster. Суть стеба в том, что можно писать про микро-скальпинг «на мороженко» и быть выше в рейтинге людей, которые пишут более сложные и интересные вещи. 
avatar

рейтинг трейдера должен отражать реальность — его годовую доходность в рэнкинге, всё остальное лабуда 

 

пока только у одного на смартлабе может быть такой рейтинг) 

avatar
Igr, «рейтинг трейдера должен отражать реальность — его годовую доходность в рэнкинге»

Учитывая что мы говорим об авторах блогов возникает вопрос… Вы когда в ресторан приходите у повара подтверждение его доходности в рэнкинге ммвб не спрашиваете ?

Ато не первый раз блещите оригинальной логикой :)


avatar

Krechetov, авторы блогов ТРЕЙДЕРСКИХ! вот в чём суть то) 

конечно спрашиваю если он болтает про трейдинг 

 

avatar
Igr, Тимофей не торгует больше. По вашему его нельзя больше читать? Или что вы хотите этим сказать.

От вас я вижу всегда только тролинг лишённый логики… Может путаю конечно, но по моему это так :)
avatar
+++
avatar
Если серьезно я вижу 2 стратегии. Поясню на примере: Можно открыть 1 магазин (ночной клуб и т.п.) премиум формата и на небольшом кол-ве клиентах зарабатывать высокие прибыли. Как вариант можно эти же деньги зарабытвать от 7-10 магазинов-дискантеров.  Выхлоп по прибыли тот же. Очевидно, что Тимофей считает что чем больше постов (в том числе срача) то тем популярнее ресурс и выше его ценность. 
avatar
Длинный, «Очевидно, что Тимофей считает что чем больше постов (в том числе срача) то тем популярнее ресурс и выше его ценность. „

Ну это просто не так… В какой то момент из-за эффекта памяти эта система снижает количество постов....

К тому же она намного снижает количество интересных постов… А это уже будет бить по посещаемости и т.д.

Веду блоги и слежу за такими вещами уже поболее 10 лет… Просто уже знаю такие вещи…
avatar
Длинный, срачь авторов вообще надо убирать… они генерят овно и не способствуют привлечению новых авторов на СЛ, а так же мешают писать посты старым…
avatar
drozd73, Ну это отдельный вопрос… Срач и троли должны быть убиты это закон любого ресурса нормального… Но он к рейтингам отношения не имеет :)
avatar
drozd73, полностью согласен. Я пришел с мфд и был в шоке! Там пост не по теме — сразу в бан на неделю. Тут можно грязью поливать реально интересных авторов, рекламировать бросание курить, доверительное управление, ПАММы и ничего, все сходит с рук…
avatar
тщеславие — грех
avatar
Алексей, 

Ну правильный хозяин сайта понимает что в его пользу это когда рейтинг делает ресурс интересней и привлекает народ, а не наоборот… А уж кто там как расположен вопрос вторичный :)
avatar
Krechetov, Простите, но в маркетинге нихренашки не понимаете. Я понимаю, да мозг заржавел, магические креаторские силы иссякли, и необходимых для данного ресурса специальных знаний(по трейдингу) нет, как и не было. А если эти компоненты сохранены, да мобилизовать их, строчек на 5 Вам ещё доступен подъём. Дальше уже просто время потеряно, у лидеров экстенсивная фора.
avatar
Дмитрий Ш, вы не поняли смысла поста.... 
avatar
Krechetov, Возможно. Просто Вы не первый с подобной претензией. А что все хотят неких преобразований в рейтинговых критериях, сомнения не вызывает.
avatar
Дмитрий Ш, Да я раз написал в комментах… Второй раз написал...

На третий свой сайт сделал… Текущий рейтинг видимо стимулирует авторов делать свои ресурсы. Мне много лет лень было :))))))
avatar
Krechetov, Ну теперь не лень ведь. jumpout.qbfin.ru/. Кста, когда становится всё более лениво, плохой прогностический признак. Вас это напрямую не зацепило, а вот у меня именно так. Чувствую, что«заваливаюсь», но ничерта и не предпринимаю против. Впрочем, это лишь мои заморочки, но и отрицательный пример…
avatar
Не, вот только переподписки не нужно...
В целом — дельное предложение!
avatar
ArtemSV, Без переподписки никак :( Хотя можно сделать как то автоматом… Например если человек зашёл в блог автора в течении последнего месяца, то подписка его автоматом продлилась.

Но это уже к технической стороне вопроса…
avatar
Алексей, А её и не будет, если делать всё, чтобы серьёзные люди не писали :)
avatar
надо сортировку по числу подписчиков. 
а зачем быть в топе смартлаба?
avatar
ICEDONE, Позиция сама по себе тут не при чём… Важно понимать реальную читаемость, кого реально читают и т.д… Для авторов это важно как правило
avatar
Krechetov, я просто свои мысли излагаю, посрать на рейтинг. Главное найти поддержку своему видению, услышать критику.
avatar
ICEDONE, Чтобы поддержку, виденье и т.д. оценивать объективно нужны какие то показатели… в данном случае это было бы количество читающих людей… как то так
avatar
Krechetov, рейтинг, как рейтинг, главное найти можно кого хочешь, все остальное не имеет значения, понятно, что рейтинг субъективный.  Я новичок здесь, но как трейдер далеко не новичок, живу с рынка и то что я в самом конце списка, не говорит ни о чем, в плане трейдинга. 
avatar
Triton, при чём тут  вообще трейдинг :)
avatar
Krechetov, вот и я о том же, данный рейтинг просто список трейдеров на сайте, по другому рассматривать нельзя, он субъективный написал же.
avatar
Triton, Вы похоже как один товарищь выге не поняли смысла поста....

Тут пишут авторы. авторам это важно. Вы читать хотите кого то? Тогда это важно.... 

Это элементарная логика…
avatar
Krechetov, у меня другая логика — это нормально. 
avatar
Алексей, Ну это всегда вопрос времени
avatar
А разве нынешний рейтинг не коррелирует с числом подписчиков? Я к тому, что у кого сейчас больше рейтинг у того скорее всего больше подписчиков. Или нет?
avatar
monte_carlo, нет

тут и подписчиков то на самом деле нет, бо нет подписки реальной :)
avatar
Krechetov, Не просто не роррелирует, но и не связан вообще никакой зависимостью, совершенно верно.) Но иначе и не предусмотрено.
avatar
Дмитрий Ш, предположу, что зависимость всё же есть. Не прямая, конечно, но тем не менее. Трудно представить себе участника с сотней подписчиков и мизерным рейтингом. Так что сортировка хотя и произойдет, но не кардинально. Имхо.
avatar
monte_carlo, Здесь-да. Потому и говорю, что в общем-то система оптимальна. Это ж не видеопорталы, где можно максимальные рейтинги и просмотры получить исключительно за«креатив», каким бы тупым он ни был. Но с другой стороны, СЛ-ресурс ПОПУЛЯРНЫЙ, а не научный, поэтому должен быть максимально демократичным и по рейтингам. Эти обсуждения идут годами, выводы из них явно делаются, динамика тоже есть. А недовольных текущим положением вещей будет немало хоть где, хоть когда и хоть в чём. И хорошо, что они есть, иначе нет прогресса. Элементарные банальные вещи пишу ведь(
avatar
А зачем вообще обращать внимание на рейтинг?
avatar
SergeyJu, Обычно те, кто так заявляют… лукавят, лукавят сами;) Наблюдения есть.
avatar
SergeyJu, Это точно такой же вопрос как «а зачем вообще писать блог»… Ну можно и не писать… А если пишешь то смотришь… Как то так
avatar
Krechetov, поскольку минусов за блоги ставить нельзя, рейтинг отражает скандальность сообщений и частоту их вбрасывания. Большая часть «лидеров» в Вашем списке вообще ничего путного не пишут.
avatar
Я в шоке, что в 10-ке делает Байкал?
avatar
Андрей, Он старожил, уважаемый юзер. И вообще, хотел… в десятку. Но не сможет, как бы его заранее туда ни вносили;)
avatar
Взрослый мужик а ему важен рейтинг на смарте… оссспадя… в таком возрасте уже пора думать о том какую строчку в Форбс ты занимаешь… рукалицо.
avatar
Pobeditel, «в таком возрасте уже пора думать о том какую строчку в Форбс ты занимаешь…»

 и какая у вас строчка в форбсе? :)
avatar
Krechetov, вот когда мне будет столько же сколько вам тогда и спросите) хотя у меня нет цели) важно быть счастливым, а не занимать строчки) вместо рейтинга смарта лучше стремится в том же лчи победить… без переливов и инсайдов играя честно)
avatar
Pobeditel, Форбс один,«Смартлабов» много(да простят мне). Хоть в какой-нибудь топ попасть всегда хочется;)
avatar
Дмитрий Ш, все верно я например в лчи хочу определенную цель достичь. И я своего добьюсь) я всегда добиваюсь того, чего хочу)
avatar
Pobeditel, По крайней мере, такая жизненная позиция достойна большого уважения. Если честно заявлена. Я уже растерял амбиции, например, и это болезненно, ведь критика сохранена… Наверное, похоже на паралич… понимаешь, что действие совершить надо, но эффекторы отказывают((. Желаю Вам этого не испытать.
avatar
Дмитрий Ш, касаемо рынка у меня такого нет. Бывают периоды когда смотришь и уже не видишь ничего и как выжать… а потом бац случается открытие и ты видишь что то новое.) просто как озарение какое то) у меня несколько затупов таких было… но я их успешно преодолеваю. НО в жизни реальной я и есть сам паралич) вот это грустно)))
avatar
Поздравляю!
Incognito, Самоутверждение даёт. Всем. Только лицемеры это отрицают. Видел даже за время своего наблюдения здесь десятки подобных«героев». Первый-второй пост:«Добавьте мне плюсиков, родненькие, а то ведь я..», через полгода те же юзера:«Да мне дела нет до ваших плюсов/минусов»; ещё год, и-«Вам самим не смешно?-взрослые люди, хаха, детсад, какие рейтинги и силы, хаха..» Но узнаю сразу ЭТИХ по живому отклику на подобные же побирушки.Они всегда«подают» охотно.
К своему удовлетворению, увидел, что ТМ стал делать с побирушниками. Не только в бан на три дня, а ещё и с вычетом халявского«рейтинга». Браво!!)
avatar
Я читаю СЛ через «все блоги» и на рейтинги постов внимания мало обращаю. Если заголовок из тех, что в принципе может меня заинтересовать, читаю пост, если нет, не читаю. 

Какой рейтинг у человека, написавшего пост, меня тоже мало занимает. Рейтинг может быть ничтожным, но пост может содержать очень полезную инфу для размышления (и даже составные части грааля). Рейтинг может быть условно высоким, но пост может быть ни о чем, по-разному бывает.

Что я знаю точно: нельзя создать объективный рейтинг на основании субъективных оценок. Количество подписчиков и друзей этот вопрос не решит, ими тоже можно манипулировать, если задаться такой целью. В рейтингах главное помнить одно: они всегда субъективны.
avatar
Geist, Да это имеет значение для авторов :) 

Для читателей на самом деле тоже. Т.к. упрощает поиск, но это второстепенно...

А суть почему для авторов. Потому что когда есть ощущение что «пишешь в пустоту» люди просто не пишут. Ну вот так оно в жизни :)

Т.е. мне лично очень интересно сколько конкретно уникальных читателей меня читает. Сколько читает при этом других. Какова динамика и т.д.....

Это создаёт своеобразную «жизненность»… А иначе можно и вообще не писать :) 
avatar
кстати, подписка не работает! я не получаю уведомлений о новых темах тех на кого подписан. Это произошло после осеннего «спама от Тимофея» когда глюки были.
Когда заработает, кстати??
avatar
а еще новичку что бы плюсануть нужен рейтинг что как бы не очень правильно  
почему не поменять систему и не выдавать условно по 1 плюсу в день независимо от  рейтинга (те пока не пробьешь 100 рейтинга всего 1 плюс в 24 часа — без накопительства) 
avatar

теги блога Krechetov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн