На Смартлабе много пишут, и мне сейчас сложно отыскать тот пост...
Там речь шла о том, что хорошим результатом является номинальная доходность 10-12%, которая перекрывает инфляцию, и дает таки доход в виде 2-3 процентов, на которые и живи, если у тебя есть 10 000 000 в рублях РФ.
Такое мнение (или подобное) я слышал не раз, и потому не стану привязываться к конкретному автору, поскольку такое мнение ЕСТЬ!
В качестве аргумента приводятся примеры ПИФов, у которых средняя доходность примерно такая же, и там (что правда) сидят у руля совсем не мальчики.
Когда я слышу такие мнения, у меня все время возникает навязчивый вопрос, а какова же максимальная просадка за тот же самый год? Вопрос не праздный, поскольку от ответа на него зависит и отношение к такой доходности.
У меня информации нет (хотя она, скорее всего, доступна), но попробую рассмотреть два варианта.

Первый. Просадка 10%.
Сразу мысль, а не случайна ли эта прибыль в 10-12%, полученная в течение года? Чтобы ответить на такой вопрос нужна информация о результатах на временнОм горизонте лет в десять! Будет устойчивый рост — прекрасно, ну а если нет, то и суда нет, и прибыли нет.

Ну ведь правда красивый! Теперь это уже история, и, как известно, водить пальцем по истории прибыльно, но ведь как все красиво!!!
О таких днях мечтают, в мыслях берут все движение.
Пусть ваши сны сбудутся!!!

Вижу в ленте красивый заголовок, открываю, а там видео минут на 10-20 и никакого текста. Сразу закрываю.
Заранее знаю, там, в видео, вальяжные, неспешные рассуждения, которые, в отличие от текста, не могу ни промотать быстро чтобы понять суть, ни вникнуть в интересные места (если такие появятся).

Призыв к авторам таких постов — снабжайте свои видео хотя бы какими-то комментариями (а лучше текстом, который неторопливо льется с экрана).
Вы же хотите чтобы вас поняли, оценили? А таланта делать такие видео у многих просто нет, и получается занудство, хотя материал, быть может, и стОит внимания. А времени у нас (у меня) не так уж и много.

Спасибо!

Примерил я ККС к S&P 500.

Получилось так.
Белые сплошная и пунктиры — 36-ти недельный коридор
Сиреневые сплошная и пунктиры — 6-ти недельный коридор.
Немного тесноваты они для S&P500, но… для ориентира сойдет.)))

Про ККС (Коридоры Кати Савкиной) я как-то писал. Например здесь
www.dukascopy.com/fxcomm/fx-article-contest/?Koridory-Kati-Savkinojj-Okonchanie&action=read&id=3282
Они сделаны в пику Полосам Боллинджера.

А есть еще веер Савкиной
www.dukascopy.com/fxcomm/fx-article-contest/?Veer-Savkinojj-Analiz-Verojatnostejj&action=read&id=3308
Это в пику Ганну сделано. Потом как-нибудь расскажу.

С таким массовым употреблением этого термина я сталкиваюсь впервые.

С одной стороны, мне все понятно. «Есть люди, которые пишут книги о рынках, и есть люди которые торгуют на рынках. Обычно это разные люди.» (Цитирую по памяти кого-то из великих).
Иногда я тут встречаю трактовку, что типа люди, которые торгуют на форексе, бинарных опционах, CFD на акции… это тоже типа околорынок.
Мне показалось, что всегда этот термин употребляется в уничижительном смысле. Типа я крутой, а ты, (простите мне мой французский),  дерьмо полное.

Про тех, кто «пишет книги о рынках», мне все понятно. А вот все остальное не очень.
По мне, так ты либо чувствуешь рынок, знаешь его, умеешь найти момент когда надо купить или продать, так уже и не важно, форекс это или рынок акций. Какая разница, вот чисто в бытовом смысле, ты взял деньги с бинарных опционов, или правильно вложился в физическое золото?
Один умеет играть на рояле, другой на балалайке, так чего собачиться? Бывает и так, что рояль слушать тошно, а балалайка всласть идет. Особенно в субботу.)))

www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=5w5HkC_LsAw&feature=emb_logo