Ответ на тему:
smart-lab.ru/mobile/topic/628527/

У меня вопрос:
Фонд в рублях, бурение и себестоимость в рублях, а если допустить обесценение рубля в 2 раза, то будет ли фонд прибыльным с тем учётом, что нефть продаётся в долларах и последующие затраты на бурение (в рублях) вырастут после обесценения?

Интересно пообщаться.
Можем обменяемся какими-то мыслями, пообщаемся.

Депозит менее 30К, а лучше 50К не интересен, братцы, извиняйте.

И вообще живо это искуссство?
Знаю, что у Терегулова живо.

Поясните, почему Forex это плохо.

Аргументированно.

UPD: Нормальный вопрос. В теме есть половинка аргумента. Но даже целый аргумент ещё не повод называть плохим
UPD2: Если зашёл сюда — сразу придумай, чем занимается маркет-мейкер на рынке Форекс, если рынка не существует.

Тема с аналитикой:
https://smart-lab.ru/blog/620346.php

Результат:
OBCI с той поры упала с 7$ до 5$



Компания по созданию тренингового ПО для обучения специальных служб выросла (гепнула, корректнее будет) VTSI с 2.4 до 3.6$


( Читать дальше )

Как вы оцениваете вероятность второй волны Ковид-19?
В теме можете изложить более широко своё видение.

Тема: https://smart-lab.ru/blog/620346.php
Сходу был хейт от людей, которые имеют что покритиковать (с ошибками), но не имеют что сказать.

Давай договоримся играть в игру (я уже в ней): не читаем, если не интересно и читаем, если интересно. Нарушение — бан.

Вам мысли про размышление:
Вы думаете, что покупая биотех. бумаги ожидая следующих фаз прохождения одобрений вы имеете хорошее ожидание?
Думаю, что нет. Ожидания (и даже больше, так как вы лично не общаетесь с CEO и владельцами и не знаете их личные ожидания и прогнозы) уже есть в цене. Поэтому эта игра ещё более опасная, чем то, что я написал, когда компании понятные, с нормальным продуктом, налаженной дистрибьюцией и оценкой аналитиков. Такие бумаги стреляют, вот вам и подтверждение.

Если не согласны — напишите мне.
Плюс учтите, что есть ещё факторы, которые я не пишу, например, прохождение объёма в этих бумагах лицами похожими на инсайдеров или приближенных к инсайдерам. Например, во второй бумаге из темы был сайз в 20% от капитализации бумаги. Про это никто не заметил, а я и не счёл нужным сказать ;). Как не считаю нужным выдавать все секреты. Мы играем в честную игру — читаем/не читаем.

Люблю такие компании за таргет в х2, люблю такие компании за более понятный бизнес.
Торговля большими компаниями (для меня) напоминаем катание в бочке, когда внутри бочки у тебя ясный и понятный мирок, где ты разбираешься, но глобально ситуацией правят другие люди и куда бочка катится — туда ты и поедешь.

Что про малый бизнес — его проще анализировать, он меньше и он понятней. Его легче болеть своим организмом и пропускать через себя.

Сейчас опубликую примеры. 

OBCI (NASD).



Химическое производство. Производят стредства по уходу за водным транспортом, продаётся по всему миру.
Основной владелец — 1. Имеет хорошую зарплату в 30К/monthly за что эту бумагу не взлюбили управляющие хедж-фондов, требующие снижение заработной платы и реинвестирования средств в компанию. Отсюда очень низкий процент владения институционалами.
Я присматривал компанию когда она в отчётах отражала владение insider own как 2-3%. Полагаю, владельцы владели компанией через юр. лица с ближайших островов.

( Читать дальше )

Продолжаем смотреть увлекательный сериал.
Сегодня увидим минусовое значение по WTI?

UPDATE.
Судя по всему, увидим.

1. Фьючерс — договор на поставку. Минус 25$ за баррель говорит, что в будущем Вам заплатят за каждый баррель 25$ при исполнении договора на поставку нефти в нужном объёме. 1 контракт это не 1 бочка. Это много бочек
2. Договор будет исполнен.
3. Нефть будет поставлена с такой премией.
4. Фонд здесь формален.

Да, Вы присутствовали при историческом событии.

Отсутствие адекватной помощи наводит на мысли.
А Ваше мнение? Голосуйте и высказывайте здесь.