Не могу я равнодушно относиться ко всему, что происходит на Украине, по сему для того, чтобы получить более полную информацию просматриваю как российские СМИ так и Украинские.

Сегодня вышла интересная статья на Украинском ресурсе «Факты»
«Украинская делегация отправляется в ЕС на газовые переговоры» ознакомится с ее полным текстом вы можете ознакомиться по ссылке
fakty.ua/183329-ukrainskaya-delegaciya-otpravlyaetsya-v-es-na-gazovye-peregovory
Приводить ее полный текст не буду, использую только цитаты.

...«Украине сейчас предлагают дешевый газ, дешевле, даже чем 350 долларов, 320 долларов. Это европейские компании, которые обладают ресурсом газа и готовы его поставлять в Украину. Сейчас, пожалуй, пришло время это делать», — сказал Коболев...
Я живо представил себе картинку, где огромное количество европейских компаний встали огромной толпой, голдят и перекрикивая друг друга предлагают цену на газ — кто 350, 349, кто-то 340. И тут кто-то выкрикнул -«320$!» Толпа умолкна, в изумлении раступилась чтобы все могли посмотреть на этого счастливца, который будет поставлять газ на Украину.

( Читать дальше )

smart-lab.ru/blog/copypaste/188699.php

Все заявления приведенные в статье автора более политические чем экономические. Особенно меня поразили четыре довода какого-то экономиста консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин.
1. "… спрос на продукцию «Газпрома», который не собирается расти в Европе..."
Видимо этот экономист не совсем представляет о чем говорит, рост потребления газа в Европе продолжает расти. В связи с двумя газовыми войнами с Украиной (2006 г., 2009 г.) ЕС пришлось разрабатывать систему энергетической безопасности, то есть закупать газ не только у России. Но газодобывающие страны Европы (такие как Норвегия) не могут в полном объеме заместить весь газ поставляемый из России. Да и даже бы если могла Норвегии пришлось бы строить свои газопроводы по всей ЕС). Потом здесь же присутствует и политическая составляющая для ЕС — если она будет полностью зависеть от газа из России, то она самостоятельно передает в руки России мощнейший рычаг давления и шантажа. Спрос на газ во всем мире будет продолжать расти, это экономически выгоднее чем использовать уголь или мазут.

( Читать дальше )

Специально читаю и Украинские СМИ и Российские.

    Если читать только первые, то складывается впечатление, что у границ с Украиной с востока собираются полчища русских террористов, в Москве прямо в подвалах «лубянки» идет подготовка новых. Потом они с боями пробиваются через границу. Одни боем отвлекают погранцов другие группами от 5 до 50 человек пересекают границу. А Путин просто спит и видит, что следующую инаугурацию он будет проводить в Киеве.
    Если читать только российские СМИ, то Запад Украины одни бандеровцы и националисты, а на востоке украинская армия убивает мирных невооруженных граждан.

    НО это все разные концы одной и той же палки, только истина где-то посередине.

   Не там вы врагов ищите. Снимите розовые очки. Вы хотите чтобы у вас в стране было так же как в Прибалтике? Раньше Прибалтика была курортной зоной СССР, а теперь это задворки Европы.

   Посмотрите, чем Украину манят в евросоюз и НАТО? Правильно — обещаниями светлого европейского будущего и ощущением спокойствия, что НАТО защитит от российской агрессии. Но реально что дают сейчас Украине «добрые» европейцы? Ассоциация с евросоюзом — это не далеко не членство в евросоюзе. И проведение совместных военских операций с НАТО, далеко не членство в НАТО.

( Читать дальше )

www.golos-ameriki.ru/content/press-on-ukraine-digest/1873199.html

Кризис в Украине оказался в центре всеобщего внимания и породил широкий спектр мнений насчет его причин и путей его урегулирования. Газеты, блоги и другие источники публикуют самые различные комментарии и редакционные статьи о том, что делать и кто виноват. Каждый день «Голос Америки» просматривает эти информационные материалы, составляет их подборку и предлагает ее вниманию наших читателей.

Высказанные ниже мнения являются мнениями авторов, но не «Голоса Америки».

Is Crimea the Next Yugoslavia? (“Крым – следующая Югославия?»). Редакционная статья Йохена Биттнера, редактора политического отдела немецкого еженедельника Die Zeit, опулбикованная в газете New York Times.

«Как и в Югославии, которая распалась на части, в сегодняшнем Крыму людей ставят перед выбором: в какой стране жить? Хотя с самого начала было ясно, что так называемый референдум, состоявшийся в воскресенье, мог принести только один результат – союз с Россией, та увлеченность и убежденность, с которыми жители региона, поддерживающие Россию и Украину, отстаивали свои позиции, удивила обе стороны.

( Читать дальше )

Ну что Господа, все хорошо. Реакция ЕС и США нулевая, то что они объявили арест счетов и арест имущества небольшой кучки наших чиновников — это как дробина для слона.

Сейчас можно пока выдохнуть. Рынок немного отыграет свое падение, так что в ближайшие две недели можно ждать отскок мамбы в район 1350. Пока важно что мамба вышла выше 1270, теперь главное чтобы уровень 1270 удержался.

Но еще эта неделя не закончилась — будем ждать либо появление, либо отсутствие каких-либо более серьезных санкций к России. Самое интересно то, что если Запад не сможет ввести какие-то более серьезные, это будет ярким примером абсолютного бессилия Запада перед Россией в данный момент на политическом поле. Это сейчас для США в частности очень горькая пилюля, которую придется проглотить.

И еще хочу отметить следующее — с присоединением Крыма к России может начаться процесс воссоздания России в своих прежних границах. Россия сейчас показала что она очень сильный игрок на политическом поле и с ней уже надо считаться.

( Читать дальше )